Đây là một trong những câu trả lời của Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng trong phiên chất vấn trước Quốc hội vào chiều nay (17.11) khi được các đại biểu “truy” về tình trạng gian lận thương mại, hàng giả, hàng nhái kém chất lượng đang tràn lan trên thị trường.

 

Trong lượt câu hỏi đầu tiên của phiên chất vấn, đại biểu Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) nêu thực tế: Trong khi doanh nghiệp trong nước tiêu thụ không hết sản phẩm thì hàng thực phẩm nông sản không rõ nguồn gốc, kém chất lượng vẫn tràn lan trên thị trường, gây bức xúc người dân. ĐB Khá hỏi: "Để giảm thực trạng này, cần những lực lượng nào vào cuộc? Và Bộ trưởng có cam kết rằng từ nay đến cuối năm sẽ xử lý kiên quyết được bao nhiêu phần trăm vụ việc liên quan đến thực trạng này?".

 

Trước chất vấn của đại biểu Nguyễn Thị Khá, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng đã thẳng thắn nhìn nhận yếu kém của lực lượng quản lý thị trường. “Trong báo cáo của tôi gửi QH trước khi lấy phiếu tín nhiệm, cá nhân tôi cũng thừa nhận hạn chế này. Số vụ việc vi phạm gian lận thương mại năm này luôn cao hơn năm trước: 10 tháng đầu năm 2014, số vụ kiểm tra, xử phạt của quản lý thị trường đều tăng hơn năm 2013 từ 12 – 14%. Tuy nhiên tình hình vẫn diễn biến phức tạp” – ông Vũ Huy Hoàng nói.

 

Lý giải về nguyên nhân yếu kém, theo Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, do dung lượng thị trường ngày càng phát triển rất mạnh, tốc độ tăng trưởng cao, độ mở nền kinh tế rất lớn nên giao thương hàng hóa tỉ trọng tăng lên. Đi liền đó là các phần tử làm ăn không chính đáng lợi dụng kẽ hở để đưa hàng chất lượng kém, hàng giả vào tiêu thụ nội địa. 

 

“Thứ hai, do công tác đấu tranh của riêng quản lý thị trường đã cố gắng, nhưng phương tiện công cụ vừa yếu, vừa thiếu, đi kiểm tra mà thiếu trang thiết bị kiểm nghiệm, đánh giá chất lượng, thậm chí xác định chất lượng phân bón trên thị trường. Một câu chuyện có thật là ở nhiều nơi thanh, kiểm tra, anh em cán bộ phải dùng miệng để kiểm tra chất lượng phân bón, đây là thực tế” – Bộ trưởng Hoàng nhấn mạnh. 

 

Trước những chia sẻ có phần thật thà của Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng, đại biểu Nguyễn Thị Khá chia sẻ khiến không khí nghị trường có phần sôi động hơn: “Câu trả lời của Bộ trưởng khiến tôi cảm thấy buồn. Phân bón kiểm định bằng miệng thì tôi xin hỏi Bộ trưởng, vậy thuốc trừ sâu được kiểm định bằng gì?”.

 

Đáp lời đại biểu Khá, Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cho biết: "Về việc cán bộ quản lý thị trường muốn kiểm tra chất lượng vô cơ, đây là ví dụ để nói rằng, ta đang thiếu công cụ phục vụ việc kiểm tra chất lượng không chỉ trong lĩnh vực phân bón vô cơ mà còn nhiều hàng hóa khác như thực phẩm, sản phẩm liên quan đến sức khỏe. Bộ Công thương đã có nhiều kiến nghị để bộ Tài chính, Chính phủ xem xét nhiều mục tiêu cấp bách hơn, để bổ sung thiết bị cho lực lượng này".

(Theo Lao động)

-------------------------

Tại phiên thảo luận ở hội trường sáng qua (15.11) về dự án luật Bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) và đại biểu Hội đồng nhân dân (ĐB HĐND), ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) cho rằng tiêu chuẩn đối với người ứng cử ĐBQH trong dự thảo còn quá chung chung, nhất là các quy định về trình độ, năng lực, phẩm chất đạo đức.

 

Theo ĐB Vinh, nếu không luật hóa được những tiêu chuẩn cụ thể về trình độ, năng lực, phẩm chất đạo đức của người ứng cử sẽ là một rào cản lớn cho cử tri khi đi bầu.

 

Đồng tình quan điểm này, ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM) cho rằng cần phải quy định tiêu chuẩn cụ thể, đặc biệt cần phải có sự phân hóa giữa ĐB kiêm nhiệm với ĐB chuyên trách. ĐB Đương đề nghị tiêu chuẩn với ĐB chuyên trách phải là chuyên viên cao cấp, có thời gian làm thực tiễn trong lĩnh vực mà mình sẽ được phân công 15 năm.

 

“Phải từ 10 năm trở lên thì mới thấu hiểu được thực tiễn, mới biết được vướng mắc thực tiễn. Từ trực quan sinh động đó mà hiến kế xây dựng pháp luật. Người học cao chưa chắc đã có trí tuệ, nhiều nông dân còn chế tạo được cả xe tăng, tàu ngầm. Một số nhà khoa học ngồi trên giấy không làm được gì. Tôi cho đây là vấn đề hệ trọng. Để nâng cao được vai trò, vị trí của QH, trước hết phải nâng cao chất lượng ĐB chuyên trách”,  ĐB Đương nói.

 

ĐB Trần Thị Quốc Khánh (Hà Nội) cho rằng nghị quyết của Đảng, của QH mấy năm nay đã và đang đặt ra phải đổi mới mạnh mẽ tổ chức và hoạt động của QH để bảo đảm cho QH thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ theo quy định của Hiến pháp 2013. Do đó đề nghị TVQH cần xem xét giảm bớt tỷ lệ lãnh đạo các cơ quan nhà nước, các bộ, ngành, cơ quan quản lý nhà nước ở T.Ư và địa phương. “Đây là ý kiến của rất nhiều cử tri và ĐBQH về vấn đề hạn chế kiêm nhiệm vừa đá bóng, vừa thổi còi của lãnh đạo các cơ quan quản lý nhà nước ở các cấp”, ĐB Khánh nói.

 

Theo ĐB Khánh, cần tạo điều kiện cho đại diện của các tầng lớp nhân dân tham gia QH và HĐND các cấp nhiệm kỳ tới cũng là góp phần khắc phục những khó khăn trong quá trình giám sát, nếu vừa làm quản lý nhà nước thì rất khó trong khâu giám sát và thực hiện những chất vấn đối với những người được QH bầu và phê chuẩn cũng như HĐND bầu và phê chuẩn.

------------------------- 

“Nếu không xây dựng lòng tin với dân thì đến đâu họ cũng đưa tiền, nhưng đưa tiền không phải vì kính nể... Làm quan thời kỳ nào cũng có lộc nhưng lộc đó hoàn toàn khác với việc mình ăn chặn của dân”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nói.

 

Ngày 17/11, thảo luận tại hội trường về việc thực hiện các Nghị quyết Quốc hội, kết luận của Ủy ban thường vụ Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn của các thành viên Chính phủ, các đại biểu đặc biệt quan tâm đến vấn đề tinh giản biên chế và đấu tranh phòng chống tham nhũng. Lý do đại biểu tiếp tục nêu vấn đề này trước nghị trường vì họ nhận thấy bộ máy hành chính ngày càng phình ra, còn hiệu quả của đấu tranh phòng chống tham nhũng chưa đáp ứng được yêu cầu.

 

 

Sau khi nghe báo cáo của thành viên Chính phủ về thực hiện lời hứa sau chất vấn, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền cho ý kiến về cải cách hành chính và đấu tranh chống tham nhũng. Theo đại biểu, cải cách hành chính đã thu được một số kết quả, như giảm được rất nhiều thủ tục gây phiền hà cho dân. Tuy nhiên, giảm bộ máy, giảm biên chế vẫn chưa làm được. “Rõ ràng bộ máy ngày càng phình ra, biên chế ngày càng tăng. Tất nhiên, liên quan đến con người là vấn đề khó nên phải thận trọng. Do vậy, ưu điểm là thận trọng, nhưng khuyết điểm lại là thận trọng quá nên không dám làm mạnh, làm cương quyết”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nói.

 

Nói về bộ máy hành chính ngày càng phình ra, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền tiếp tục đề cập đến vấn đề nhiều cấp phó ở các cơ quan nhà nước. “Một phòng có ba người, trong đó có một trưởng, một phó, thế thì trưởng phòng - lãnh đạo nhiều hơn nhân viên rồi còn gì. Rồi Thứ trưởng cũng thế - quá nhiều! Chúng ta sử dụng tiền thuế của dân thì sử dụng làm sao cho hiệu quả”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền phân tích.

 

Đưa ra phân tích trên, đại biểu Thuyền đề nghị chỉ quy định có từ 1 đến 2 phó giúp việc cho cấp trưởng là đủ. Còn công việc nên để cho cấp trưởng phải “vắt chân lên cổ mà làm”. Nếu như vẫn để nhiều cấp phó thì cấp trưởng không làm việc mà giao hết cho phó. Do vậy, đại biểu đề nghị phải cải cách thật mạnh vấn đề này.

 

Cải cách hành chính, đại biểu đề nghị ngoài việc giảm thủ tục thì phải giảm tổ chức, giảm bộ máy, từng bước nâng cao chất lượng phục vụ nhân. Trong đó, đại biểu đặc biệt lưu ý đến yếu tố con người. Về việc này Chính phủ phải xử lý kiên quyết hơn, mạnh mẽ hơn. “Công chức bây giờ nhiều ông chơi không nên phải kiểm tra lại, xác định vị trí việc làm ở một cơ quan cần bao nhiều người”, đại biểu Thuyền nêu.

 

Để làm được điều đó, theo đại biểu Thuyền phải sửa Luật Công chức, viên chức để có điều kiện sa thải mạnh mẽ hơn nữa. Với những quy định như hiện nay, đại biểu nhận thấy rất khó làm, vì tuyển một công chức, viên chức vào rồi họ cứ ngồi ì một chỗ nhưng không cách nào đuổi ra được.

 

“Bây giờ chúng ta bảo vệ người dân hay bảo vệ cán bộ? Nếu bảo vệ lợi ích của dân thì phải sa thải cán bộ. Cho nên tôi đề nghị vấn đề này phải làm kiên quyết, trong cải cách hành chính phải tinh giản biên chế hiệu quả hơn”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nói thêm.

 

 

Về vấn đề đấu tranh phòng chống tham nhũng, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền cho rằng, dù quyết tâm chính trị rất lớn nhưng hiệu quả mang lại chưa đáp ứng được yêu cầu. Để giải quyết được vấn đề này, theo đại biểu yếu tố con người và yếu tố niềm tin là rất quan trọng. Đại biểu nhớ lần đi kiểm tra ở một cơ sở chỉ có một quản gia nhưng kiểm kê tài sản người này giữ từ năm 1949 đến 1975 không thiếu một cái gì. Tuy nhiên, đến thời kỳ sau, mỗi lần đi kiểm tra có rất nhiều con dấu nhưng vẫn mất dần, mất mòn.

 

“Đến chúng ta, mỗi lần kiểm tra có bao nhiêu con dấu nhưng vẫn mất dần, mất mòn. Toàn là đảng viên giữ tài sản sao mất nhiều thế. Đó là yếu tố con người, lựa chọn chúng ta là lựa chọn con người. Tôi nói không phải để so sánh mà chỉ để thấy bây giờ biết bao nhiêu tài sản của dân giao cho cán bộ vẫn mất dần, mất mòn”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền cho biết.

 

Ngoài ra, theo đại biểu Thuyền, phải xây dựng lòng tin cho nhân dân. Trước Quốc hội, đại biểu nhớ lại một lãnh đạo trả lời trên truyền hình rằng, cán bộ chưa bao giờ đòi hỏi nhưng tại dân cứ đưa. Thế nhưng vì sao dân lại cứ đưa, đại biểu cho rằng cần phải xem lại cán bộ.

 

“Phải xem lại cán bộ mình tại sao dân lại cứ đưa. Bởi vì người ta không còn niềm tin với anh nên người ta phải đưa. Như chữa bệnh người ta phải đưa tiền, vì họ nghĩ rằng nếu không đưa thì chữa không tốt. Tôi xin vào công chức nhà nước, tôi phải chi tiền vì tôi sợ không công tâm về công tác tổ chức. Bây giờ nếu tôi không chạy tiền thì ông khác chạy mất thì sao?”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nói.

 

Theo đại biểu Nguyễn Bá Thuyền nếu không xây dựng lòng tin của dân với cán bộ thì tham nhũng còn phát triển rất mạnh. Bởi vì khi làm gì người dân cũng không tin nên buộc lòng phải đưa tiền. Do đó, trong đấu tranh chống tham nhũng đại biểu Nguyễn Bá Thuyền đề nghị, ngoài việc xử lý nghiêm, trừng phạt nghiêm thì phải xây dựng lòng tin với dân.

 

“Nếu không xây dựng lòng tin với dân thì đi đến đâu người dân cũng đưa tiền. Nhưng đưa tiền không phải vì kính nể mà họ cho. Thế còn cái lộc của ông quan thì lại khác. Vì làm quan thời kỳ nào cũng có lộc nhưng cái lộc đó khác với việc mình ăn chặn của dân. Hai việc đó hoàn toàn khác nhau”, đại biểu Nguyễn Bá Thuyền Phân tích rõ.

------------------------