Tin hình sự sớm 18-11-2014: Cựu công an đánh chết học sinh có máu “giang hồ”

  • Cập nhật : 18/11/2014

 Cựu công an đánh chết học sinh có máu “giang hồ”

Sau khi đánh nhau với giang hồ, Lê Minh Phát về quê tạm lánh và được đưa vào tổ tự quản rồi trở thành công an viên, từ đó mới xảy ra việc vô cớ đánh chết người. Phóng viên báo Pháp Luật TP.HCM về Vạn Ninh tìm hiểu.
 
Sau phiên tòa ngày 14-11, nhiều người đặt câu hỏi Lê Minh Phát, cựu công an viên đánh chết em học sinh lớp 9, là ai mà tỏ ra côn đồ, hung hăng khi đạp ghế tòa án để phản ứng HĐXX TAND huyện Vạn Ninh, Khánh Hòa. Trong khi đó, người dân xã Vạn Long (huyện Vạn Ninh) vẫn bàn tán xôn xao cho rằng đây là hậu quả tất yếu của một kẻ có máu giang hồ được tuyển dụng làm công an viên.
 
“Thằng này không bị ở tù mới lạ!”
 
Khi nghe nhắc chuyện Phát vừa ra tòa, nhiều người dân xã Vạn Long thốt lên: “Thằng này không ở tù mới lạ!”
 
“Lâu nay cả xã này ai cũng biết nó (tức Phát - PV) là thằng côn đồ, bợm bãi. Đám thanh niên ở đây ớn nó lắm vì nó rất hung hăng lại có võ. Từ khi nó làm công an, hầu như nó chẳng sợ ai. Chắc người ta “lấy độc trị độc”, cho nó làm công an để trị lại đám thanh niên quậy phá” - bà Nguyễn Thị L., ngụ thôn Long Hòa, xã Vạn Long, nói.
 
Người dân địa phương kể: Cách đây mấy năm, trước khi tham gia tổ tự quản rồi làm công an viên, Phát cầm đầu một nhóm thanh niên thôn Hải Triều (nơi Phát cư ngụ) thường xuyên đánh nhau với nhóm thanh niên thôn Ninh Thọ. Nguyên nhân chỉ vì giữa Phát và hai thanh niên thôn Ninh Thọ xích mích nhau sau một lần va chạm xe. Không ít lần ban đêm Phát kéo cả đám thanh niên đến xã Vạn Phước lân cận gây gổ, đánh nhau và được công an địa phương ngăn chặn, giải quyết.
 
Một công an viên xã Vạn Long (đề nghị không nêu tên, dù anh chấp nhận cho PV ghi âm lời của mình) tỏ ra bức xúc khi nhắc về Phát. Anh kể do Phát từng nhiều lần đánh nhau với thanh niên thôn Ninh Thọ và vẫn còn mâu thuẫn nên mỗi khi thôn này xảy ra việc gì, lãnh đạo công an xã không phân công Phát đến giải quyết. “Hồi mới làm công an viên, khi đang làm việc với một thanh niên, Phát bất ngờ thoi mấy cú làm người này ngã nhào 3-4 m. Thấy vậy, một số anh em vào can ngăn” - vị công an viên xin giấu tên kể lại.
 
Còn theo một cán bộ xã Vạn Long, khi đến cơ quan làm việc, Phát ít khi mặc đồng phục công an xã. Thế nhưng mỗi khi chở hàng cho đại lý mua bán hải sản của gia đình, Phát đều mặc đồng phục công an xã.
 
Bảo vệ vũ trường thành công an viên
 
Theo hồ sơ PV thu thập được, sau khi học xong lớp 12, Lê Minh Phát vào Nha Trang học võ và trở thành “đệ tử ruột” của một võ sĩ nổi tiếng ở thành phố này. Từ năm 2009, Phát tham gia CLB võ thuật Khánh Hòa và từng đoạt huy chương vàng quyền Anh.
 
Trong thời gian sống ở Nha Trang, Phát làm bảo vệ cho một vũ trường. Cuối năm 2011, khi đang làm bảo vệ vũ trường, Phát mâu thuẫn, đánh nhau với một nhóm giang hồ, làm một thanh niên bị thương. Lo ngại bị trả thù, Phát trở về quê Vạn Ninh. Thời gian đầu, Phát không về nhà ở xã Vạn Long mà ở nhà một người quen ở thị trấn Vạn Giã.
 
Đầu năm 2013, Phát được trưởng thôn Hải Triều đưa vào tổ tự quản. Đến ngày 1-11-2013, Phát được ông Võ Văn Hòa, Trưởng Công an xã Vạn Long, tuyển dụng làm công an viên thường trực. Chưa đầy hai tháng sau, Phát vô cớ bắt và đánh chết em Tu Ngọc Thạch, một học sinh lớp 9.
 
Một lãnh đạo Công an xã Vạn Phước, lân cận Vạn Long cho biết đến nay vụ đánh nhau giữa Lê Minh Phát và nhóm thanh niên ở Nha Trang vẫn chưa giải quyết xong. Biết khá rõ về Phát, vị lãnh đạo công an xã này nói: “Không thể hiểu nổi một người như Phát lại được tuyển làm công an viên thường trực!”.
 
PV đặt vấn đề với ông Võ Văn Hòa, Trưởng Công an xã Vạn Long, rằng: “Dư luận thắc mắc vì sao một người có máu giang hồ như Phát được tuyển làm công an viên?”. Ông Hòa nói: “Tôi không nghe! Đó là chuyện người ta nói, còn địa phương thì làm theo quy định. Việc tuyển Phát làm công an viên là căn cứ vào pháp luật chứ tôi không có thẩm quyền”.
 
Lời giải thích của VKSND huyện Vạn Ninh
 
. Thưa ông, dư luận thắc mắc vì sao VKS không truy tố Lê Minh Phát (người đã đánh chết em Tu Ngọc Thạch) tội giết người mà chỉ truy tố tội cố ý gây thương tích?
 
+ Ông Ngô Văn Phước (Phó Viện trưởng VKSND huyện Vạn Ninh, người giữ quyền công tố tại tòa, ảnh): Hành vi của người ta như thế nào thì mình truy tố như thế ấy. Luật quy định hành vi anh gây ra như thế nào thì chịu trách nhiệm ở mức đó. Người ta cố ý gây thương tích thì mình truy tố cố ý gây thương tích. Cũng có thể có người nói Phát đánh như thế là giết người luôn chứ không phải gây thương tích. Tội giết người là có ý thức mong muốn người ta chết. Ở đây, Phát không mong muốn em Thạch chết. Quá trình điều tra đã đánh giá toàn bộ chuỗi hành vi. Phát đánh thế này, thế nọ, đánh như thế thôi chứ ý thức của bị cáo này là không phải đánh cho chết. 
 
. Khi luận tội, ông chỉ đề nghị xử phạt Phát từ năm năm đến năm năm sáu tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Vì sao ông đề nghị mức án thấp nhất trong khung hình phạt của khoản 3 Điều 104 BLHS?
 
+ Điều 104 có khởi điểm là năm năm, cao nhất là 15 năm. Cái này không theo công thức nào cả và nó cũng không áp đặt. Do đó, theo tính chất, mức độ, điều kiện, nhân thân… người ta sẽ cân nhắc mức án nào nằm trong khung đó cho phù hợp với hành vi gây ra.
 
. Nhưng với tính chất, mức độ hành vi của Lê Minh Phát và hậu quả gây ra, đề nghị như thế là quá nhẹ?
 
+ Tại vì vụ này không phải chỉ riêng bản thân bị cáo Phát, mà đầu tiên là do bị cáo Lê Tấn Khỏe ném cái vỏ chai. Sau đó bị cáo Phát tác động kép. Chính vì hai mối quan hệ tác động cộng lực với nhau như thế thì mới dẫn đến hậu quả. Nếu như bây giờ chúng ta tách hai hành vi thành hai con người cụ thể thì chưa chắc cái gì đã xảy ra. Nhưng khi đã bị cộng hưởng như vậy rồi, hậu quả đã xảy ra như thế thì mình phải xử lý theo hậu quả xảy ra. Còn trong quá trình xử lý thì mình cân nhắc, cân đong đo đếm, xem xét tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ. Cứ theo pháp luật mà mình giải quyết thôi.
 
Nói xử nhẹ hay nặng thì cái này người ta phải cân đong đo đếm, theo nhiều chiều hướng, mặt nào xấu, mặt nào tốt của bị cáo. Do đó, lúc nào cũng hai chiều hết mà không theo một chiều. Cái gì tốt của người ta thì ghi nhận, cái gì xấu của người ta thì phải xử lý. Chứ còn bây giờ nói nặng hay nhẹ thì không thể nói như thế nào gọi là nặng, như thế nào gọi là nhẹ được. Cái này tùy theo điều kiện hoàn cảnh.
 
. Theo người nhà em Thạch, trước khi chết nạn nhân nhiều lần kể đã bị Phát dùng mũ bảo hiểm đánh ba, bốn cái vào đầu. Tại tòa, các luật sư cho rằng cơ quan điều tra đã cố tình bỏ vật chứng quan trọng là chiếc mũ bảo hiểm của Phát đánh rơi, thu được khi khám nghiệm hiện trường. Vì sao không xem chiếc mũ bảo hiểm này là vật chứng để xem xét vụ án một cách toàn diện?
 
+ Về chiếc mũ bảo hiểm này, cơ quan điều tra đã làm việc rồi, cũng đã hỏi, xác minh rồi. Nếu tại thời điểm điều tra, cơ quan điều tra không đề cập gì đến cái mũ, cũng không hỏi, không đi xác minh thì đó là bỏ sót. Còn ở đây người ta đã làm hết rồi nhưng không xác định được. Do đó bây giờ nói cái mũ là không có cơ sở.
 
---------------------------
Quý tử nghiện ma túy giết người cướp của chấp nhận án tử
Ngày 17-11, Toà Phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận việc rút đơn kháng cáo của bị cáo Lại Thành Sang xin giảm án. Như vậy bản án sơ thẩm tuyên tử hình Sang về hai tội giết người và cướp tài sản có hiệu lực.
 
Ngay đầu phiên xử, bị cáo Sang không còn yêu cầu xin tha tội chết, đồng ý với mức án cao nhất đã bị tuyên nên xin rút lại việc kháng cáo.
 
Theo hồ sơ, dù được cha mẹ nuôi ăn học nhưng Sang sớm bỏ học, ăn chơi đua đòi rồi sa vào nghiện ngập. Năm 19 tuổi, Sang bị TAND huyện Phú Giáo (Bình Dương) xử phạt 42 tháng tù về tội cướp giật và trộm cắp tài sản. 
 
Sau đó, Sang tiếp tục bị TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt 19 năm sáu tháng tù về hai tội mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đến tháng 6-2007, tòa ra quyết định cho Sang tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù vì nhiễm HIV cho về gia đình để điều trị bệnh.
 
Sau khi được về, vì cần tiền mua ma túy sử dụng, Sang nảy sinh ý định bán chiếc tivi cũ của gia đình. Qua thông tin trên báo, Sang biết anh Đức chuyên thu mua đồ điện tử. Sáng 22-11-2008, thấy cha mẹ đi vắng, Sang điện thoại cho anh Đức đến. Sau khi kiểm tra, anh này đồng ý mua tivi giá 600.000 đồng và giao tiền. Sang bảo anh Đức mới đưa 400.000 đồng còn thiếu 200.000 đồng, anh Đức thì quả quyết đã giao đủ, đôi bên xảy ra xô xát.
 
Bực tức, anh Đức yêu cầu Sang trả lại tiền, không mua tivi nữa. Lúc này, thấy anh Đức nghe điện thoại, Sang tưởng anh báo công an nên xuống bếp lấy búa chạy lên buộc anh Đức phải trả thêm 200.000 đồng. Không đòi được, Sang dùng búa đánh nhiều nhát khiến anh Đức tử vong. 
 
Sau khi lấy mền lau các vết máu trên sàn, Sang khóa cửa thay quần áo. Khi thấy cha mẹ về Sang liền móc túi quần nạn nhân lấy 5 triệu đồng cùng chiếc nhẫn rồi trèo ra sau nhà đón xe ôm bỏ trốn.
 
Ngày 22-2-2013, Sang bị Công an huyện Thuận An (Bình Dương) đưa vào trung tâm giáo dục. Tại đây, Sang bị phát hiện là hung thủ vụ án trên nên bị bắt giữ theo lệnh truy nã.
 
Xử sơ thẩm tháng 4, TAND TP.HCM nhận định bị cáo Sang phạm tội đặc biệt nguy hiểm và dã tâm nên phải xử nghiêm như trên
---------------------------
 Kháng nghị vụ “Phiên tòa “giết người” và chuyện hiếm có”
Ông Nguyễn Văn Quân - Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai cho biết, Ông Phan Văn Sơn - Viện trưởng Viện thực hiện quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng vừa ký quyết định số 742 kháng nghị phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Ninh.
 
Nguyên bị cáo Ninh (SN 1982, trú 38/12 Nguyễn Thái Học, TP Pleiku, Gia Lai),  bị tuyên phạt 20 năm tù giam về tội “giết người” tại bản án hình sự sơ thẩm số 73/2004/HSST ngày 23/9/2014 của TAND tỉnh Gia Lai.
 
Trước đó, báo Dân trí đã thông tin vụ việc trong bài viết “Phiên tòa “giết người” và chuyện hiếm có”. Bị cáo Ninh từng phạm tội “giết người” và bị tuyên phạt 12 năm tù giam, sau 6 năm chấp hành án, Ninh được đặc xá. Chỉ vài tháng sau khi ra tù, dù chưa được xóa án tích nhưng Ninh lại tiếp tục tước đi mạng sống của người mà anh ta yêu là chị Hoàng Đình Bảo Anh (SN 1980, trú 09 Võ Thị Sáu, TP Pleiku). Cũng trong vụ án này, Ninh còn đâm một nhát vào vai của người giữ xe khi ông này phát hiện sự việc và la lên.
 
Gây án xong, Ninh bỏ trốn xuống Quảng Ngãi, y thay tên đổi họ cùng với “kịch bản” chàng trai mồ côi tội nghiệp để lấy lòng chị Lê Thị Nga (SN 1983, trú thị trấn Chợ Chùa, Nghĩa Hành, Quảng Ngãi). Thương cảm hoàn cảnh của Ninh, chị Nga đã đồng ý yêu và lấy chàng trai “mồ côi” này. Cuộc sống của Ninh có lẽ sẽ kéo dài sự êm đềm với người vợ hiền và 2 con trai lâu hơn, nếu y không nổi máu cô đồ.
 
Khoảng 18h30’ ngày 18/4/2014, trong lúc điều khiển xe đông lạnh, Ninh chạy với tốc độ cao nên bị lực lượng Cảnh sát giao thông công an TP Quảng Ngãi yêu cầu dừng xe kiểm tra. Ninh đã bất chấp tín hiệu của công an, y điều khiển xe đâm trực diện vào tổ công tác khiến một thiếu úy cảnh sát giao thông bị thương nặng. Sau đó, Ninh bỏ trốn.
 
Ngày 29/4, biết không thể trốn thoát, Ninh đã đến công an trình diện và bị cơ quan công an "lột" rõ chân tướng con người thật của y.
 
Trước những hành vi của Ninh, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23/9 vừa qua, Viện KSND tỉnh Gia Lai đã đề nghị mức án chung thân đối với Ninh theo Điểm n và p, Khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Gia Lai do thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Hương làm chủ tọa đã tuyên phạt Ninh 20 năm tù giam về tội “giết người”.
 
Quyết định số 742 của Viện KSND tối cao nhận định, bị cáo Ninh phạm tội có 2 tình tiết định khung tăng nặng đó là có tính chất côn đồ và tái phạm nguy hiểm. Nên cần phải xử phạt tù không thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Bản án 20 năm tù giam đối với bị cáo là quá nhẹ, không đúng nguyên tắc xử lý đối với người tái phạm nguy hiểm (quy định tại Khoản 2, Điều 3 Bộ luật Hình sự). Vì vậy, Viện KSND tối cao đã kháng nghị để xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Ninh.
---------------------------
 Hoãn tòa vụ án giết, hiếp cô bé bắt ốc rồi nhét xuống cống
Sau phần thủ tục khai mạc vào sáng nay, 17/11, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định tạm hoãn phiên tòa vụ án giết, hiếp cô bé bắt ốc rồi nhét xuống cống xảy ra năm 2012 vì vắng 20/31 nhân chứng, trong đó có nhiều nhân chứng quan trọng.
 
Tòa cho biết vụ án sẽ được mở lại vào ngày 3/12 tới. Hung thủ bị truy tố trong vụ án này là Trương Quế Lâm, 35 tuổi, trú tại Hiệp Thanh, Cam Thịnh Đông, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Lâm bị truy tố 2 tội danh là “hiếp dâm trẻ em” và “giết người”, có khung hình phạt cao nhất là tử hình.
 
Theo hồ sơ vụ án, vào đầu năm 2012, Lâm được thuê trông coi trại đìa tôm hải sản tại thôn Hiệp Thanh, xã Cam Thịnh Đông, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Vào khoảng 20h ngày 12/4/2012, Lâm đi bộ từ trại đìa do mình trông coi sang trại trông coi đìa nuôi hải sản khác để mượn 200 nghìn đồng.
 
Trên đường về lại trại đến khu vực cầu gỗ, Lâm gặp cháu L.T.T.N. (SN 1996, trú cùng địa phương) đang bắt ốc dưới mương nước. Gã nảy sinh ý định hiếp dâm cô bé nên cởi áo thun đang mặc bịt miệng, khống chế buộc cháu N. phải đi theo và thực hiện hành vi thú tính.
 
Sau khi “hành sự” xong, do lo sợ cô bé báo công an nên Lâm lấy sợi dây cước xiết cổ và quật ngã cháu N. xuống đất, dùng đá san hô đánh vào đầu cho đến khi nạn nhân bất động. Sau khi giết cô bé, Lâm giấu xác tại cống thoát nước đìa tôm rồi đi ngủ, tiếp tục công việc bình thường.
 
Về phía gia đình  nạn nhân, sau khi thấy con đi lâu không về đã đi tìm và đến trình báo việc con mất tích với lực lượng chức năng. Tháng 5/2012, thời điểm này anh Trần Thanh Tùng là người thay Lâm canh giữ đìa (do Lâm bị té xe máy nên tạm nghỉ) xả nước tại cống thoát nước của đìa số 1 thì phát hiện một tử thi không đầu trôi ra ngoài mương nước. Một ngày sau đó, anh Trần Đức Vương (con trai chủ đìa tôm), trong lúc kiểm tra tại khu vực mương nước gần cống thoát nước của đìa số 1 đã phát hiện thêm một hộp sọ. 
 
Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi không đầu và hộp sọ nêu trên. Kết quả giám định xác định tử thi không đầu và hộp sọ là cháu N. Cũng trong tháng 5/2012, sau khi tiến hành điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đã đi đến kết luận khởi tố bị can và bắt tạm giam Lâm.
----------------------------
 Ma túy hạ thổ thủ đoạn che giấu của bà trùm ma túy thành Nam
Khi tìm hiểu về những đối tượng cộm cán phạm tội về ma túy đã bị Công an Nam Định bắt giữ, người viết tình cờ nhận ra hầu hết các đối tượng phạm tội này đều là nữ và vô cùng gian xảo, thủ đoạn che giấu hành động phạm pháp.
 
Theo các trinh sát cho biết, thủ đoạn cất ma túy vào bộ phận sinh dục, quần áo lót hay những vật dụng hằng ngày đã là xưa cũ rồi. Giờ đây các nữ trùm này nghĩ ra nhiều thủ đoạn che giấu mới, trong đó có thủ đoạn chôn ma túy xuống đất nhằm che mắt cơ quan chức năng và sự phát giác của người dân.
 
Ma túy hạ thổ là thủ đoạn mới của nữ trùm Mai Quỳnh Tho, 44 tuổi, trú tại xóm 9/1 xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Nhắc đến Mai Quỳnh Tho, người dân Việt Hùng không xa lạ về một phụ nữ đã có 3 con, thuộc thế hệ U50 nhưng tính trưng diện và thích làm đẹp thì còn mãnh liệt hơn cả lớp nam thanh nữ tú tuổi mười tám, đôi mươi.
 
Một điều cần lưu ý nữa là, ả từng 2 lần bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hiện nay, chồng ả cũng đang thụ án tù vì ma túy.
 
Không nghề nghiệp lại phải cáng đáng thêm cả trách nhiệm nuôi 3 con của chồng vậy nhưng ả lại có cuộc sống vô cùng xa hoa. Từ lúc trở về quê sau khi thụ xong án tù vì ma túy, người dân Việt Hùng đã thấy ả lúc nào cũng rủng rỉnh tiền bạc. Ả mua xe máy SH, sắm quần soóc, áo thun mát mẻ và chiều chiều lại lướt SH khắp thôn xóm. Thi thoảng, ả lại thuê ôtô lên thành phố Nam Định để mua sắm và làm đẹp tại các cửa hàng thẩm mỹ.
 
Rủng rỉnh tiền bạc, ả cũng lao vào các trò đỏ đen thâu đêm tới sáng. Nhiều lần bài bạc thua đến cả trăm triệu đồng mà ả vẫn nhởn nhơ móc tiền trả, mặt không chút luyến tiếc. Vậy nên các con nhang đệ tử của trò đỏ đen rất thích được chơi cùng chiếu với ả.
 
Đêm, miệt mài với các chiêu chò sát phạt nhau trên chiếu bạc. Ngày lại đủng đỉnh lên Nam Định làm đẹp, thẩm mĩ. Túi lúc nào cũng rủng rỉnh tiền bạc… Cuộc sống xa hoa của Mai Quỳnh Tho đã đặt ra cho người dân Việt Hùng cũng như chính quyền các cấp, nhất là lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định một giả thuyết "ngựa quen đường cũ". Và chỉ sau một thời gian điều tra xác minh, cơ quan điều tra đã có câu trả lời. Những lần thuê ôtô lên thành phố làm đẹp chính là vỏ bọc cho những giao dịch ma túy của Mai Quỳnh Tho.
 
Ma túy giấu trong chum.
 
Thời gian thụ án tù vì ma túy, Mai Quỳnh Tho có quen một nam bạn tù người Hà Nội và được tên này truyền cho nhiều đầu mối cũng như mánh khóe để buôn bán ma túy. Khi ả và tên bạn tù này được mãn hạn thì chồng ả lại đang thụ án ma túy, vậy là ả cặp luôn với tên này và cả hai cùng nhau tìm cách móc nối với các đối tượng buôn bán ma túy ở Sơn La và Hòa Bình để tiếp tục mua bán ma túy kiếm lời.
 
Được người tình hỗ trợ nhiệt tình nên chỉ trong một thời gian ngắn, ả trở thành bà trùm của đường dây mua bán, vận chuyển ma túy từ Sơn La, Hòa Bình về Nam Định với số lượng lớn. Mỗi lần vận chuyển ít nhất từ 10 - 20 bánh heroin. Đường dây của ả gồm nhiều đối tượng nhưng hoạt động có tổ chức. Trước khi vận chuyển ma túy về Nam Định, chúng thường cử người đi dò đường trước, thấy an toàn mới cử người mang hàng đi giao dịch. Chúng phân chia người vận chuyển theo từng chặng với nhiều thủ đoạn cất giấu khác nhau.
 
Biết các cơ quan chức năng thường kiểm soát chặt tại các tuyến quốc lộ nên bọn chúng phân chia người cắt rừng mang ma túy đi giao cho đối tác. Bọn chúng thừa hiểu, vận chuyển theo đường rừng, lực lượng chức năng sẽ khó theo dấu bởi không thuộc địa hình và không quen đi cắt rừng. Do đó nếu nhỡ có lọt vào tầm quan sát, theo dấu của cơ quan chức năng, bọn chúng sẽ dễ dàng tẩu thoát.
 
Khi hết đường rừng, chúng tận dụng bất cứ phương tiện nào thích hợp để vận chuyển ma túy. Có thể là ôtô, taxi, xe ôm… nhưng thường thì chúng ưu ái ôtô bởi có tốc độ và sự kín đáo. Hơn nữa, theo như lí luận của chúng thì, đi ôtô nếu phát hiện bị Công an truy đuổi sẽ tông thẳng vào lực lượng chức năng để tìm đường thoát thân.
 
Khi đã mang được hàng trắng về đến điểm hẹn bí mật tại Nam Định, bọn chúng thường không giao ma túy ngay mà chỉ giao tiền trong chớp nhoáng rồi quay đầu xe, phi thẳng về Sơn La hay Hòa Bình. Còn ma túy, một ngày nào đó sẽ có đối tượng bất ngờ mang đến tận nhà giao cho Mai Quỳnh Tho.
 
Có hàng, Mai Quỳnh Tho liên lạc với các đại lý ma túy ở thành phố Nam Định để bán, hưởng lãi chênh lệch. Với vỏ bọc thuê ôtô lên thành phố làm đẹp, mua sắm, Mai Quỳnh Tho vận chuyển trót lọt hàng chục bánh ma túy đi giao cho khách mua. Ả cũng áp dụng y nguyên phương thức giao hàng của các đối tượng người Sơn La, Hòa Bình. Lấy tiền trước còn ma túy sẽ được ả hoặc tay chân thân tín bí mật giao vào một ngày không hẹn trước.
 
Do đó  mà các trinh sát đã nhiều lần theo dấu ả từ Việt Hùng lên TP Nam Định song vẫn không thể ấn định được thời điểm bắt giữ bởi rất khó xác định đâu là lần ả đích thân vận chuyển ma túy. Hơn nữa, mỗi lần lên thành phố, ả đều rủ thêm bạn bè và lượn lờ chán chê ở các shop thời trang, các cửa hàng thẩm mĩ, ngụy trang hệt một chuyến đi chơi, làm đẹp.
 
Tại ngôi nhà ở xã Việt Hùng, Mai Quỳnh Tho mạnh tay xây dựng tường rào kiên cố và lắp đặt hệ thống camera giám sát để tổ chức bán lẻ ma túy ngay tại nhà qua khe cửa. Ả còn thuê các đối tượng nghiện từ địa phương khác đến làm chân rết đi bán lẻ ma túy tại các xã, các huyện lân cận. Hành động phạm pháp của Tho khiến tình hình an ninh tại xã Việt Hùng trở nên phức tạp.
 
Người dân bức xúc làm đơn phản ánh chính quyền, đề nghị giải quyết tụ điểm ma túy này trong thời gian ngắn nhất để tương lai con cháu họ không bị ma túy hớp hồn. Trước khi tiếp nhận đơn tố cáo của người dân, qua công tác nắm địa bàn, Công an TP Nam Định đã biết được hoạt động phạm pháp của Mai Quỳnh Tho và lên kế hoạch theo dõi, thu thập chứng cứ.
 
Các trinh sát ma túy lão luyện nhất của Công an TP được triệu tập cùng với sự hỗ trợ về nghiệp vụ của Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh nhằm thu thập đầy đủ nhất mọi thông tin về các đối tượng trong đường dây cũng như phương thức, thủ đoạn hoạt động, cách vận chuyển và tính manh động của bọn chúng. Sau nửa năm băng rừng, lội suối theo sát từng đối tượng trong đường dây với  muôn vàn thử thách cũng như nguy hiểm, các trinh sát đã nắm được phương thức, thủ đoạn cất giấu, vận chuyển ma túy của các đối tượng trong đường dây.
 
Ngay lập tức thông tin về đường dây ma túy được báo cáo Ban Giám đốc Công an tỉnh Nam Định và chuyên án 104T được xác lập. Trung tá Bùi Quyết Toán, trưởng Công an TP Nam Định làm Trưởng ban chuyên án đã lệnh cho lực lượng Cảnh sát chống ma túy, trong thời gian ngắn nhất phải bắt được đối tượng, thu được vật chứng và tuyệt đối an toàn.
 
Sau khi xác định thủ đoạn cất giấu, vận chuyển ma túy cũng như phương thức giao hàng ma mãnh của các đối tượng trong đường  dây, Ban chuyên án quyết định bắt đối tượng cầm đầu Mai Quỳnh Tho trước, quá trình điều tra mở rộng án sẽ điều tra, bắt giữ tiếp các đối tượng còn lại trong đường dây.
 
Ngày 9/10/2014, nắm được thông tin Mai Quỳnh Tho vừa nhập về hàng chục bánh heroin và hiện ả đang có mặt tại đường Đông A, khu đô thị Hòa Vượng, TP Nam Định với 5 bánh heroin trong túi sách để giao cho khách mua. Ban chuyên án lập tức ấn định thời điểm kết thúc. Với sự hỗ trợ của Phòng Phòng chống ma túy, Bộ Tư lệnh Cảnh sát Biển Việt Nam, Phòng CS ĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh, kế hoạch truy bắt được Công an TP Nam Định triển khai hiệu quả. Mai Quỳnh Tho sa lưới với 5 bánh heroin được giấu trong túi xách.
 
Vậy nhưng ngoài 5 bánh heroin thu giữ trong túi xách Mai Quỳnh Tho, quá trình khám nhà đối tượng, cơ quan Cảnh sát điều tra không thu thêm bất kỳ vật chứng nào mặc dù biết chắc chắn Mai Quỳnh Tho đang cất giấu hàng chục bánh heroin ở ngôi nhà tại xã Việt Hùng.
 
Một trinh sát ma túy giàu kinh  nghiệm cũng như am hiểu tường tận nhất về Mai Quỳnh Tho được Ban chuyên án tin tưởng giao nhiệm vụ hỏi cung ả và tác động để ả khai nơi cất giấu. Vậy nhưng suốt một đêm đấu trí căng thẳng, Mai Quỳnh Tho vẫn lì lợm không chịu khai, thậm chí ả còn không hề thay đổi nét mặt. Trong khi nhiều nữ trùm khi bị bắt giữ với số lượng lớn bánh heroin, biết mình khó thoát án tử thường suy sụp tinh thần rất nhanh.
 
Đến gần sáng, trinh sát quyết định dùng đòn tâm lí khi khơi gợi về tương lai của các con Mai Quỳnh Tho cũng như những bậc sinh thành già yếu đang héo hắt sống từng ngày tại xã Việt Hùng. Cảm nhận được bản án nghiêm khắc của bản thân, ngày về của chồng cũng còn xa trong khi các con đang tuổi cập kê, Mai Quỳnh Tho cúi mặt bật khóc.
 
Vẻ lấc cấc thách thức nhường chỗ cho sự van xin sướt mướt: "Em xác định em chết rồi, giờ thì em hối hận lắm, xin các anh giảm nhẹ tội cho em... Em còn giấu 8 bánh heroin ở khu vườn trước nhà". Theo khai nhận của ả, các trinh sát ngược về xã Việt Hùng, tại khu vườn rộng cả trăm mét vuông, dưới một gốc cây nghệ, cơ quan Công an đào được một cái lu sành với 8 bánh heroin được giấu trong đó.
 
Chuyên án kết thúc thắng lợi với 13 bánh heroin tang vật, song Công an TP Nam Định cho biết, nhiệm vụ của Ban chuyên án vẫn chưa kết thúc. Các anh sẽ tiếp tục điều tra mở rộng án, bắt giữ các đối tượng còn lại trong đường dây
---------------------------
 

Tin Phap Luat Tin Phap Luattổng hợp

Trở về

Bài cùng chuyên mục

Văn phòng luật

Danh sách luật

Danh sách đầy đủ >>

Liên hệ quảng cáo: 0983 006 168

Thiết kế web nhanh

Chuyên gia phát triển hệ thống web portal giá rẻ, chuẩn SEO, chất lượng cao

www.webdesign.vn

Hotline: 098 300 6168

Tin kinh tế 

Tin kinh tế, giao thương, khuyến mãi, quảng bá sản phẩm,trang vàng doanh nghiệp,...

www.tinkinhte.com

Quảng cáo: 098 300 6168

Tin sức khỏe

Hệ thống mạng vì sức khỏe cộng đồng với hơn 300 kênh đang được phát triển

www.tinsuckhoe.com

Hợp tác: 090 620 7650

tinkhoahoc.com- Ads demo

Tin pháp luật

Tin pháp luật, văn bản luật, Văn phòng luật sư, giải đáp pháp luật,...

www.tinphapluat.com

Hợp tác: 090 620 7650

Thế giới thời trang

Thời trang Việt Nam, Shop thời trang, Mua bán thời trang, trang vàng thời trang,...

www.fashion365.vn

Hợp tác: 0127 399 6475

Cổng nhôm đúc

Cổng nhôm đúc, cầu thang nhôm đúc, lan can nhôm đúc, hàng rào nhôm đúc,...

www.congnhadep.com

Tư vấn: 098 206 9958

tinkhoahoc.com- Ads demo

Kiến trúc xanh

Thiết kế biệt thự, thiết kế nhà đẹp, thiết kế sân vườn, thiết kế nội ngoại thất,...

www.kientrucxanh.net

Tư vấn: 098 206 9958

Phong thủy 24h

Phong thủy học, xem tuổi làm nhà, nội thất phong thủy, vật phẩm phong thủy,...

www.phongthuy24h.com

Hợp tác: 098 206 9958

Thiết kế nhà dân

Thiết kế nhà dân, thiết kế biệt thự, dịch vụ xây dựng, sửa chữa nhà ở, văn phòng...

www.thietkenhadan.com

Hợp tác: 098 206 9958

tinkhoahoc.com- Ads demo

Web trên smart phone

Chuyên phát triển web chạy trên smart phone và các thiết bị di động, thân thiện, chuẩn SEO,...

www.mobileweb.vn

Hợp tác: 098 300 6168

Máy lọc nước gia đình

Cung cấp máy lọc nước RO, sửa chữa máy lọc nước, thay lõi lọc máy lọc nước,...

www.maylocnuocgiadinh.com

Hợp tác: 098 206 9958

Thế giới động vật

Khám phá thế giới động vật, động vật hoang dã, thú cưng, chim cá cảnh,...

www.thegioidongvat.net

Hợp tác: 0127 399 6475

tinkhoahoc.com- Ads demo