Phúc thẩm bầu Kiên: An ninh thắt chặt, luật sư kêu trời
Sáng nay, như dự kiến, Tòa Phúc thẩm – TAND Tối cao mở tòa xét xử Nguyễn Đức Kiên cùng đồng phạm về 4 tội danh. An ninh phiên tòa được thắt chặt, ban đầu máy tính của các luật sư cũng không được đem vào phòng xử.
Huyền Như được trích xuất tới phiên xử
Trước 7h, đoàn xe chở các bị cáo từ trại tạm giam đã xuất hiện tại trụ sở Tòa Phúc thẩm - TAND Tối cao. Giống như phiên sơ thẩm, an ninh được thắt chặt, chỉ có những người liên quan đến phiên xử mới được phép vào khám phòng và phải trải qua hệ thống máy soi điện tử.
Bị án Huỳnh Thị Huyền Như được trích xuất tới phiên tòa nhằm làm rõ các vấn đề liên quan. Trong lúc chờ đợi HĐXX làm việc, "người đàn bà ngàn tỷ" tỏ ra khá thoải mái trò chuyện với người quen cũ trước vành móng ngựa.
Phiên xử bắt đầu muộn hơn dự kiến do thiếu vắng khá nhiều luật sư, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nguyên, bị đơn dân sự... Đến 8h45p, thư ký bắt đầu phổ biến nội quy phiên tòa. Ở phía dưới, vợ bầu Kiên lặng lẽ ngồi phía cuối khám phòng để quan sát chồng mình trước vành móng ngựa.
Đúng 9h, bầu Kiên đã được dẫn giải vào phòng xử án và HĐXX bắt đầu làm việc với sự vắng mặt ông Trần Xuân Giá (cựu Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư)
Không nhớ nổi địa chỉ... công ty mình
Điều khá hài hước, khi chủ tọa gọi hỏi đại diện nhóm 4 cty liên quan đến vụ án: "Anh cho biết, trụ sở các công ty này giờ ở đâu?", "dạ, cho tôi xin 5 phút chuẩn bị tài liệu để trả lời ạ" - người đại diện đáp. "Lạ thật, đến trụ sở của công ty mình cũng không biết. Thôi được rồi, anh chuẩn bị đi" - thẩm phán chủ tọa tỏ ra ngạc nhiên.
Trong thời gian kiểm tra căn cước, bầu Kiên tranh thủ đọc lại bản án sơ thẩm cùng các tài liệu liên quan ngay tại vành móng ngựa. 10h10, HĐXX bắt đầu phổ biến quyền và nghĩa vụ của các bị cáo sau khi kết thúc phần kiểm tra căn cước kéo dài cả tiếng đồng hồ
9h19, HĐXX tiến hành kiểm tra căn cước các bị cáo. Ông Kiên được cho gọi đầu tiên. Vẫn với mái tóc đã bạc trắng, bị cáo Kiên chậm rãi trả lời các câu hỏi từ phía vị chủ tọa phiên tòa.
Trong phần thủ tục phiên tòa, bầu Kiên đề nghị HĐXX cho triệu tập đại diện Bộ Tư pháp, đại diện Sở Kế hoạch và Đầu tư một số tỉnh và các cá nhân được cho là có liên quan đến vụ án. Ông Kiên cũng đề nghị được áp dụng quyền tự bào chữa cho mình, ngay lúc đó, vị chủ tọa giải thích lại: "Đó là quyền của bị cáo đã được chúng tôi công bố trong phần thủ tục".
Về những đề nghị của bị cáo Kiên, quan điểm của Viện KSND Tối cao cho rằng, đó là những ý kiến chính đáng, nhưng do phiên tòa kéo dài nhiều ngày, do vậy, HĐXX có thể căn cứ vào tình hình diễn biến cụ thể để điều chỉnh cho phù hợp.
An ninh thắt chặt, luật sư kêu trời
Được Tòa hỏi, luật sư bào chữa cho bị cáo Lý Xuân Hải đề nghị HĐXX cho các luật sư cùng bào chữa cho một bị cáo được ngồi gần nhau để tiện cho việc trao đổi nghiệp vụ cũng như làm nhiệm vụ bào chữa tại tòa.
Một luật sư khác đề nghị HĐXX mời những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhất là nhóm nhân viên ngân hàng liên quan đến vụ án, kể cả trường hợp họ đã có lời khai trong quá trình điều tra.
Bổ sung quan điểm các luật sư đồng nghiệp, luật sư Nguyễn Đình Hưng đề nghị HĐXX nới lỏng chuyện an ninh phiên tòa. Theo đó, luật sư Hưng cho rằng, rất nhiều thiết bị công nghệ (điện thoại, laptop...) đều không được mang vào phòng xử, trong khi đó, có các tài liệu quan trọng được luật sư lưu trữ trong máy tính xách tay của mình.
Sau khi nghỉ giải lao, HĐXX lần lượt trả lời các đề xuất của luật sư, bị cáo cùng các bên liên quan. Về chuyện “xin được ngồi gần nhau”, HĐXX không chấp nhận, bởi luật định đã nêu rõ, không có việc thu xếp chỗ ngồi của các luật sư trong quá trình xét xử.
Ở nội dung đề nghị triệu tập một số cán bộ ngân hàng liên quan, HĐXX nhận thấy không cần thiết, do vậy bác yêu cầu trên. Riêng chuyện mang máy tính xách tay, HĐXX đồng ý cho các luật sư được phép sử dụng tại tòa, song phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về an ninh.
(Theo Tiền Phong)
-------------------------
Nguyễn Đức Kiên đề nghị triệu tập đại diện Bộ Tư pháp
[11 giờ 30] Trong phần thủ tục sáng nay, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) cho triệu tập Bộ Tư pháp và một cơ quan đơn vị và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan để đảm bảo quyền lợi của mình.
Trước đó, các luật sư bào chữa cho bầu Kiên đề nghị tòa triệu tập một số nhân viên của Vietinbank, nhóm khách hàng cho vay và vay vốn của Vietinbank để làm rõ về hành vi phạm tội mà bị cáo bị đã bị cáo buộc.
Do phòng xử chật nên luật sư đề nghị nhóm các luật sư bào chữa cho 1 bị cáo có thể ngồi chung với nhau: “ Bị cáo Nguyễn Đức Kiên có 3 luật sư bào chữa nhưng ngồi ở 3 góc rất bất tiện”, luật sư Nguyễn Huy Thiệp nói và mong tòa cân nhắc tạo điều kiện cho bị cáo Kiên được ngồi trả lời vì bị cáo đang mắc bệnh cao huyết áp.
Về phần mình, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đề nghị HĐXX xem xét thay đổi tư cách tham dự phiên tòa của ông Trần Đình Long, Chủ tịch tập đoàn Hòa Phát và ông Trần Tuấn Dương, Tổng giám đốc công ty Thép Hòa Phát: “Tòa triệu tập họ với tư cách là nhân chứng nhưng đây là những người tham gia thỏa thuận, thực hiện hợp đồng do đó tôi đề nghị chuyển họ thành người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan”, bầu Kiên nói và đề nghị triệu tập ông Trần Mộng Hùng, một trong hai cổ đông lớn nhất của ngân hàng ACB.
Đồng thời bầu Kiên đề nghị triệu tập thêm đại diện của một số cơ quan chức năng như đại diện Bộ Tư pháp, đại diện phòng đăng ký kinh doanh một số tỉnh, thành.
“Tại phiên tòa sơ thẩm, khi thẩm vấn tôi bị cách ly do đó không nắm được diễn biến phiên tòa. Đề nghị tòa phúc thẩm không cách ly tôi nếu không thấy thực sự cần thiết”, bầu Kiên đề nghị thêm.
Trước các đề nghị này, đại diện Viện KSND Tối cao cho rằng, một số trường hợp trong vụ án đã triệu tập nhưng đang mắc bệnh nặng như mổ tim, ung thư và đã có đơn xử vắng mặt, nếu áp dụng biện pháp khác để triệu thì cũng rất khó. Ngoài ra, do vụ án xét xử kéo dài nên HĐXX sẽ cân thắc để triệu tập thêm một số trường hợp.
Đối với yêu cầu của người bào chữa và đề nghị của các bị cáo, HĐXX quyết định: không chấp nhận bố trí cho luật sư ngồi gần nhau do điều kiện của phòng xét xử; Không chấp nhận triệu tập thêm nhân viên Vietinbank, đối với những trường hợp còn lại sẽ triệu tập sau; Không chấp nhận thay đổi tư cách tố tụng của ông Trần Đình Long và ông Trần Tuấn Dương;
Chấp thuận cho luật sư tiếp xúc bị cáo vào những thời điểm thích hợp; chấp thuận cho luật sư mang máy tính, điện thoại vào phòng xét xử để khai thác tài liệu. Đối với yêu cầu mời đại diện của Cơ quan chức năng như Bộ Tư pháp để làm rõ một số nội dung trong vụ án, HĐXX sẽ xem xét quyết định sau.
(Thanh Niên)
-------------------------
Bầu Kiên đề nghị hạn chế cách ly trong quá trình xét xử
Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) đề nghị hạn chế cách ly bị cáo trong phiên tòa phúc thẩm như tại tại phiên sơ thẩm với lý do “là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thì tôi phải được biết các bị các khác, luật sư nói gì trong vụ án".
Sáng nay, 28-11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên), nguyên Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB) và 5 đồng phạm về tội Kinh doanh trái phép, Trốn thuế, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Từ chưa đến 7 giờ, các bị cáo đã được đưa vào khu vực xét xử nhưng báo chí không được tiếp cận. Nhiều lực lượng cảnh sát được huy động đảm bảo an ninh trật tự tại phiên tòa.
Công tác kiểm tra an ninh tại tòa được tiến hành đối với các phóng viên theo dõi tòa. Giống như phiên sơ thẩm, lần này phóng viên theo dõi phiên toà được bố trí một phòng riêng bên cạnh phòng xử án.
Đến khoảng gần 8 giờ, vợ của bầu Kiên là bà Đặng Ngọc Lan đã có mặt và nhanh chóng đi vào khu vực toà án, tránh ống kính phóng viên.
Từ 8 giờ, các bị cáo đều đã có mặt, trừ bầu Kiên. Thư ký toà thực hiện một số thủ tục của phiên toà. Đến 9 giờ, bị cáo Kiên mới được dẫn giải vào. Toàn bộ các bị cáo đều mặc trang phục xanh, riêng bầu Kiên vẫn áo sơ mi trắng với mái đầu bạc và ánh mắt sắc lạnh đặc trưng của mình.
Từ 9 giờ 5, HĐXX bắt đầu kiểm tra căn cước các bị cáo.
Phiên phúc thẩm dự kiến diễn ra trong 7 ngày do thẩm phán Đặng Bảo Vĩnh làm chủ toạ.
Tại phiên toà, có 11 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó riêng “bầu” Kiên có tới 4 luật sư bào chữa. Ngoài kháng cáo của 6 bị cáo, phiên tòa còn có kháng cáo của bị đơn dân sự là Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại B&B.
Phiên tòa có mặt đại diện một số cơ quan nhà Nước như Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính, Uỷ Ban chứng khoán Nhà nước, Sở Kế hoạch - Đầu tư Hà Nội, Sở Kế hoạch - Đầu tư TP HCM. Đại diện Bộ Kế hoạch - Đầu tư và Bộ Công thương vắng mặt tại phiên tòa.
“Siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ Ngân hàng Vietinbank, đã bị kết án chung thân trong vụ án lừa đảo trước đó) cũng được triệu tập tới dự phiên tòa với tư cách người liên quan.
Hai bị án Trần Ngọc Thanh (nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) và Nguyễn Thị Hải Yến (nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) tuy không có kháng cáo nhưng vẫn có mặt tại tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Kết thúc phần thẩm tra căn cước, các luật sư đề nghị được trao đổi tài liệu với các bị cáo trong giờ nghỉ giải lao và đề nghị HĐXX cho phép bị cáo gặp người nhà; xem xét việc các lực lượng bảo vệ an ninh trật tự phiên tòa không cho mang điện thoại, máy tính vào phòng xử.
Luật sư Vũ Xuân Nam, bảo vệ cho Nguyễn Đức Kiên, đề nghị triệu tập một số người có lời khai trong vụ án như nhóm nhân viên của Vietinbank, nhóm nhận tiền vay vốn của Vietinbank. Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, đề nghị HĐXX xem xét đến sức khoẻ của thân chủ, mong cho bị cáo Kiên được ngồi để trả lời thẩm vấn.
Bị cáo Kiên đề nghị HĐXX bị cáo Kiên đề nghị đại diện của Bộ Tư Pháp, triệu tập thêm đại diện sở Kế hoạch - Đầu tư, nơi 6 công ty của mình hoạt động; triệu tập cựu chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB Trần Mộng Hùng...
Bên cạnh đó, bị cáo Kiên trình bày: “Tại phiên sơ thẩm, toàn bộ phần thẩm vấn tôi bị cách ly. Vì vậy, phiên phúc thẩm tôi đề nghị hạn chế cách ly trong quá trình xét xử. Là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan thì tôi phải được biết các bị các khác, luật sư nói gì trong vụ án".
Sau khi nghỉ hội ý, chủ toạ thông báo, về yêu cầu triệu tập thêm các nhân chứng và người liên quan, HĐXX cho biết sẽ triệu tập để làm rõ nếu thấy cần thiết. Về đề nghị được triệu tập các nhân viên của Ngân hàng Công thương - Vietinbank có liên quan đến hành vi vay tiền của Huyền Như là không cần thiết, tòa không chấp nhận.
Yêu cầu những người triệu tập còn lại, HĐXX sẽ xem xét trong quá trình xét xử khi thấy cần thiết. HĐXX chấp nhận việc bị cáo gặp luật sư nhưng sẽ xem xét trong những điều kiện thích hợp.
Trước đó, tháng 6 vừa qua, bầu Kiên bị toà án sơ thẩm TAND TP. Hà Nội tuyên phạt 20 tháng tù về tội kinh doanh trái phép, 6 năm 6 tháng tù về tội trốn Thuế, 20 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Ngà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tổng hợp hình phạt 4 tội danh là 30 năm tù. Đồng thời bị áp dụng hình phạt bổ sung 75 tỉ đồng, cấm đảm nhiệm các chức vụ trong ngân hàng trong thời hạn 5 năm.
Các đồng phạm của bầu Kiên là Trần Ngọc Thanh, nguyên Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư ACB Hà Nội và Nguyễn Thị Hải Yến, nguyên Kế toán trưởng Công ty Cổ phần đầu tư ACB Hà Nội bị tòa tuyên phạt mỗi người 5 năm tù giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Các bị cáo khác nguyên là lãnh đạo ngân hàng TMCP Á Châu bị tuyên phạt về tội cố ý làm trái gồm: Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc, 8 năm tù giam;Phạm Trung Cang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT 3 năm tù giam;Trịnh Kim Quang, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT 4 năm tù giam;Lê Vũ Kỳ, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT 5 năm tù giam;Huỳnh Quang Tuấn, nguyên thành viên HĐQT 2 năm tù giam.
Riêng ông Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng này, bị bệnh hiểm nghèo nên được cơ quan tố tụng tạm đình chỉ vụ án.
Các bị cáo bị cáo buộc gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 1.600 tỉ đồng.
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, trừ bị cáo Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải, các bị cáo khác trong vụ án đều kháng án xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng không phạm tội như đã truy tố.
Theo cáo trạng, Nguyễn Đức Kiên cùng các bị can Trần Xuân Giá, Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải đã đồng ý cho thực hiện chủ trương, ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng sai quy định, gây thiệt hại 718,9 tỉ đồng. Toàn bộ số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên trưởng Phòng Giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (VietinBank) Chi nhánh TP HCM, chiếm đoạt.
Đối với hành vi cấp tín dụng để đầu tư cổ phiếu ACB, ngày 2-1-2009, thường trực HĐQT ACB đã họp và ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty Chứng khoán ACB (ACBS) để mua cổ phiếu ACB. Chủ trương này trái với quy định của Bộ Tài chính, gây thiệt hại cho ACB hơn 687,7 tỉ đồng. Cáo trạng lần 2 đã truy tố 2 bị can Nguyễn Đức Kiên và Lê Vũ Kỳ về hành vi này.
Bầu Kiên còn thành lập 6 công ty do chính ông ta làm chủ tịch HĐQT/ hội đồng thành viên để điều hành các hoạt động gồm: Công ty CP Phát triển sản xuất - Xuất nhập khẩu Thiên Nam, Công ty CP Đầu tư thương mại B&B, Công ty CP Tập đoàn Tài chính Á Châu, Công ty CP Đầu tư ACB Hà Nội, Công ty CP Đầu tư Á Châu và Công ty TNHH Đầu tư tài chính Á Châu Hà Nội.
Về hành vi trốn thuế, năm 2009, Công ty B&B kinh doanh vàng trên tài khoản ngoài lãnh thổ Việt Nam với ACB, thu được số tiền lãi hơn 100 tỉ đồng. Tuy nhiên, bầu Kiên đã trốn nộp thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 25 tỉ đồng.
Về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Nguyễn Đức Kiên chỉ đạo Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến lập khống biên bản họp HĐQT và quyết định của HĐQT thể hiện chủ trương của HĐQT công ty để bán 20 triệu cổ phần cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát, lấy 264 tỉ đồng, bất chấp số cổ phần này đang bị thế chấp cho ACB.
Tổng số tiền thiệt hại do 9 bị can gây ra trong vụ án này là hơn 1.600 tỉ đồng.
( Người Lao động)
-----------------------
Vụ bầu Kiên: Tòa bác đề nghị triệu tập nhân viên Vietinbank
Sau khi nghỉ hội ý để xem xét đề nghị của các bị cáo và luật sư, HĐXX cho biết: Về yêu cầu triệu tập thêm các nhân chứng và người liên quan, trong quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết tòa sẽ triệu tập để làm rõ.
Về đề nghị của luật sư triệu tập các nhân viên của ngân hàng Vietinbank có liên quan đến hành vi gửi tiền, tòa thấy không cần thiết nên không chấp nhận.
Về đề nghị của các luật sư được gặp bị cáo trong quá trình giải lao được quy định tại điều 58 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được HĐXX chấp nhận.
Với yêu cầu của các luật sư cho người nhà được tiếp xúc với bị cáo, HĐXX cho biết luật không có quy định nên tòa không chấp nhận. Việc thăm gặp được tiến hành ở các cơ quan khác theo quy định.
Với yêu cầu của bị cáo Kiên đề nghị tòa xác định tư cách của ông Trần Đình Long và ông Trần Tuấn Dương (Tập đoàn Hòa Phát) khi tham gia tố tụng, tòa cho biết thuộc thẩm quyền của tòa nên tòa sẽ xem xét.
Với yêu cầu cho bị cáo Kiên được ngồi trong quá trình xét xử, HĐXX cho biết sẽ xem xét trong từng điều kiện cụ thể.
Trong phần thủ tục phiên tòa, Luật sư Vũ Xuân Nam (bào chữa cho Nguyễn Đức Kiên) đề nghị tòa triệu tập một số người liên quan là đại diện Bộ Tư pháp và ông Trần Mộng Hùng (nguyên thành viên HĐQT ngân hàng ACB)
Luật sư Nam cho biết trước phiên tòa, luật sư đã có văn bản gửi TAND Tối cao đề nghị triệu tập một số người có lời khai trong vụ án như nhóm nhân viên được Ngân hàng Vietinbank ủy thác đi gửi tiền để thẩm tra tính chân thực của các lời khai, triệu tập nhóm khách hàng gửi tiền của Vietinbank.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp (cũng bào chữa cho Bầu Kiên) đề nghị tòa cho Nguyễn Đức Kiên được ngồi khi thẩm vấn vì bị cáo bị cao huyết áp.
Còn bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho biết trước phiên tòa, bị cáo đã có đơn đề nghị gửi TAND tối cao đề nghị triệu tập ông Trần Đình Long và ông Trần Tuấn Dương (Tập đoàn Hòa Phát) đến tòa với tư cách nhân chứng vì đây là những người trực tiếp trao đổi, đàm phán hợp đồng với bị cáo.
Tại tòa, bị cáo tiếp tục nhắc lại những đề nghị này.
“Tôi được biết Bộ Công thương đã có văn bản trả lời cơ quan điều tra, nội dung trả lời như thế nào, đề nghị xuất trình cho Tòa phúc thẩm làm căn cứ xem xét. Yêu cầu Tổng Cục thuế nạp cho Tòa văn bản Tổng Cục thuế trả lời Cục thuế TP Hà Nội về quyết toán thuế của công ty Thiên Nam vì đây là văn bản trọng yếu của vụ án” - Bầu Kiên đề nghị.
Ngoài ra, Bầu Kiên cũng đề nghị tòa triệu tập Cục thuế tỉnh Hải Dương, phòng đăng kí kinh doanh Hải Dương, Hải Phòng, Hưng yên, Đồng Nai, TP. HCM vì đây là những nơi đã cấp phép cho các công ty của Bầu Kiên thành lập.
Ông Kiên cho biết tại tòa sơ thẩm, bị cáo bị cách ly trong phần xét hỏi nên không biết các bị cáo khác khai gì. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo đề nghị tòa hạn chế sự cách ly nếu không cần thiết vì bị cáo cần biết các bị cáo khai gì về mình.
Còn luật sư Lưu Văn Tám (bào chữa cho bị cáo Lý Xuân Hải) đề nghị tòa cho phép các luật sư trao đổi với các bị cáo và cho phép người nhà được gặp trong các bị cáo khi giải lao.
Hội đồng xét xử quyết định vào hội ý xem xét các kiến nghị trên.
- 9g, Bầu Kiên mới được dẫn vào phòng xử. Đúng 9g, phiên tòa bắt đầu làm việc.
- 8g, các bị cáo khác đã được dẫn vào phòng xử.
- Khoảng 7g sáng, Nguyễn Đức Kiên cùng các bị cáo nguyên là lãnh đạo của Ngân hàng TMCP Á Châu bị xét xử trong vụ án đã được dẫn giải đến Tòa.
Tất cả các bị cáo đều mặc đồng phục màu xanh của trại giam. Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Đức Kiên mặc quần tây, áo sơ mi trắng đóng thùng gọn gàng.
Đúng 9g Bầu Kiên được lực lượng cảnh sát đưa đến tòa
An ninh tại Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội sáng nay được siết chặt trong phiên xử phúc thẩm vụ lừa đảo, trốn thuế, kinh doanh trái phép, cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB).
Không chỉ đông bị cáo, người liên quan, các luật sư bào chữa, thân nhân bị cáo mà còn rất nhiều người quan tâm đến vụ đại án này đã có mặt tại phiên tòa phúc thẩm này.
Tuy nhiên, chỉ có những người liên quan, nhân chứng, luật sư có tên trong danh sách tòa triệu tập mới được phép vào dự tòa.
Có tổng cộng khoảng 40 người đại diện của các cơ quan báo chí được cấp thẻ vào tham dự, đưa tin phiên tòa này.
Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ Ngân hàng Vietinbank, đã bị kết án chung thân trong vụ án lừa đảo xảy ra tại Vietinbank) cũng được triệu tập tới dự phiên tòa với tư cách người liên quan.
Có tất cả 11 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó riêng bầu Kiên có tới 4 luật sư bào chữa.
Ngoài kháng cáo của 6 bị cáo, phiên tòa còn có kháng cáo của bị đơn dân sự là công ty cổ phần đầu tư thương mại B&B.
Hai bị án Trần Ngọc Thanh (nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) và Nguyễn Thị Hải Yến (nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) tuy không có kháng cáo nhưng vẫn có mặt tại tòa với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Phiên tòa phúc thẩm có mặt đại diện một số cơ quan nhà nước như: Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính, Uỷ Ban chứng khoán Nhà nước, Sở kế hoạch đầu tư TP Hà Nội, Sở kế hoạch đầu tư TP Hồ Chí Minh.
Đại diện Bộ Kế hoạch Đầu tư và đại diện Bộ Công thương vắng mặt tại phiên tòa.
(Theo Tuổi Trẻ)
-------------------------
tổng hợp
1
2
3
4
5
