Việc Bắc Kinh quyết định tập trận chung với Nga tại Địa Trung Hải vào năm 2015 có ý nghĩa địa chính trị rất lớn, trang tin Đài Loan Want China Times ngày 23/11 dẫn trang tin Đa Chiều của cộng đồng người Hoa ở hải ngoại.
Tin Pháp luật trưa 25-11-2014:Truy tố nguyên phó trưởng Công an TP Tuy Hòa - Vô cớ bị liệt?
- Cập nhật : 25/11/2014
Truy tố nguyên phó trưởng Công an TP Tuy Hòa
Cụ thể, bị can Lê Đức Hoàn (51 tuổi, nguyên thượng tá, phó trưởng Công an TP Tuy Hòa, phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Tuy Hòa) bị khởi tố tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 2, Điều 285 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ ba năm đến 12 năm tù.
Các bị can bị truy tố tội “dùng nhục hình” theo khoản 3, Điều 298 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt từ năm năm đến 12 năm tù. gồm:
- Nguyễn Thân Thảo Thành (30 tuổi, nguyên thiếu úy, nguyên cán bộ điều tra Công an TP Tuy Hòa),
- Phạm Ngọc Mẫn (34 tuổi, nguyên thượng úy, nguyên trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa),
- Nguyễn Tấn Quang (39 tuổi, nguyên thiếu tá, nguyên điều tra viên Công an TP Tuy Hòa),
- Đỗ Như Huy (29 tuổi, nguyên trung úy, nguyên trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa)
- Nguyễn Minh Quyền (42 tuổi, nguyên thiếu tá, nguyên phó đội trưởng trinh sát địa bàn Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Phú Yên - PC45)
-------------------------
Khởi tố kẻ cầm đầu đường dây sản xuất chip gian lận xăng dầu
Sau khi nghỉ việc ở một công ty chuyên sản xuất, lắp đặt các thiết bị cột bơm xăng dầu, Đức mở công ty chế tạo và cung cấp chip điện tử (IC) giả rồi bán cho các trạm xăng dầu.
Chiều 24-11, Đại tá Nguyễn Xuân Thiêm - trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC46) Công an tỉnh Nghệ An - cho biết đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam Trần Lê Đức (35 tuổi, ngụ Q.Tây Hồ, Hà Nội) về tội “Truy cập bất hợp pháp vào thiết bị số của người khác”, theo điều 226A - Bộ luật Hình sự.
Ba nghi can gồm Nguyễn Sơn Hải (41 tuổi, ngụ huyện Diễn Châu), Lê Văn Toán (34 tuổi, ngụ huyện Quỳnh Lưu); Bùi Thế Ái (45 tuổi, ngụ TP Vinh) cùng 12 người đứng đầu các trạm xăng tại Nghệ An đang tiếp tục bị mở rộng điều tra về tội “Lừa dối khách hàng”.
Từ tháng 10 đến đầu tháng 11-2014, PC46 và thanh tra Sở Khoa học và Công nghệ Nghệ An liên tiếp bắt quả tang 12 cây xăng tại Nghệ An đã ăn bớt từ 4 đến 11,6% lượng hàng bán ra trong suốt thời gian dài, thông qua việc sử dụng chip điện tử giả.
Đức được xác định là người đứng đầu việc chế tạo, bán và lắp đặt các thiết bị này.
Theo cơ quan điều tra, Đức có 3 năm theo học công nghệ viễn thông, thông tin ở Hà Nội, rồi làm ở một công ty chuyên sản xuất lắp đặt các thiết bị cột bơm xăng dầu.
Năm 2009, Đức mở Công ty TNHH Hệ thống điện tử số Việt Nam - VDSC chuyên hoạt động trong lĩnh vực ứng dụng công nghệ tự động hóa, đo lường điều khiển...
Cơ quan điều tra đã thu giữ hơn 200 chiếc IC giả, 2 bộ máy sản xuất chương trình, một bộ nạp chạy chương trình làm IC giả. Nhóm của Đức đã hoạt động hơn 6 năm nay.
Các nghi can khai đã lắp cho nhiều cây xăng ở Thanh Hóa, Ninh Bình, Nam Định… Mỗi chiếc IC được lắp đặt hoàn chỉnh vào cột bơm xăng có giá 5 triệu đồng.
Sở Khoa học và công nghệ Nghệ An đã tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh và niêm phong 12 cửa hàng kinh doanh xăng dầu không được bán sản phẩm cho khách hàng trong vòng 1 tháng.
-------------------------
Hoàn trả hơn 1 tỉ đồng phí chợ sai quy định cho tiểu thương
“Hợp tác xã (HTX) chợ Bến Thuỷ phải sớm tổ chức đại hội thành viên và hoàn trả lại tiền thu phí chợ sai quy định cho tiểu thương trong tháng 12-2014”.
Chợ Bến Thuỷ - nơi xảy ra nhiều sai phạm kéo dài của HTX chợ Bến Thuỷ - Ảnh: Doãn Hoà
Đó là yêu cầu của ông Nguyễn Văn Chỉnh - Phó chủ tịch UBND TP Vinh (Nghệ An) đối với HTX chợ Bến Thuỷ tại buổi đối thoại với các tiểu thương chợ Bến Thuỷ vào chiều 24-11.
Như Tuổi Trẻ thông tin, trong hai ngày 17 và 18-11, hàng trăm tiểu thương chợ Bến Thuỷ đã đồng loạt đóng quầy bãi thị đến phòng tiếp dân UBND tỉnh Nghệ An và trụ sở UBND TP Vinh để yêu cầu lãnh đạo thành phố sớm làm rõ những kết luận sai phạm kéo dài của HTX chợ Bến Thuỷ.
Mặc dù đã nhiều lần tổ chức đối thoại nhưng giữa UBND TP Vinh, HTX chợ Bến Thuỷ với bà con tiểu thương vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.
Kết luận giải quyết khiếu nại, tố cáo của thanh tra TP Vinh và thanh tra tỉnh Nghệ An làm rõ: từ tháng 1-2009 đến tháng 12-2010 Ban quản lý HTX chợ Bến Thuỷ đã thu phí chợ cao hơn mức quy định với tổng số tiền hơn 1 tỉ đồng. Việc thu tiền điện của các tiểu thương từ tháng 1 đến tháng 7-2013 của HTX chợ Bến Thuỷ cũng vượt hơn 7,3% so với giá điện lực Nghệ An.
HTX chợ Bến Thuỷ còn lập “khống” phiếu thu của 9 ki-ốt với tổng số tiền 315 triệu đồng và đặt ra khoản thu chuyển nhượng các ki-ốt trái pháp luật với số tiền 103 triệu đồng.
Bà Võ Thị Lương (56 tuổi) đại diện cho các tiểu thương đối thoại với lãnh đạo UBND TP Vinh bức xúc cho biết, đến tháng 11-2014 các kết luận thanh tra vẫn chưa được UBND TP Vinh và HTX chợ Bến Thuỷ xử lý.
“Bà con tiểu thương là những người trực tiếp buôn bán ở chợ mong muốn được làm thanh viên của HTX chợ và HTX chợ phải trả lại tiền thu sai trong thời gian sớm nhất”, bà Lương kiến nghị.
Ông Nguyễn Văn Chỉnh - Phó chủ tịch UBND TP Vinh cho biết, các khoản thu phí chợ sai quy định (hơn 1 tỉ đồng) và bán ki-ốt không có hoá đơn, chứng từ đều được thu hồi vào tài khoản tạm giữ để chờ xử lý.
“HTX chợ Bến Thuỷ phải có trách nhiệm công khai, lập danh sách các quầy đã thu sai để trả lại dứt điểm cho các tiểu thương và tiến hành sớm đại hội thành viên HTX, kết nạp xã viên mới theo nguyện vọng của bà con, chậm nhất đến trước ngày 31-12-2014 để bà con yên tâm buôn bán”, ông Chỉnh khẳng định.
Liên quan đến việc xử lý các cá nhân sai phạm, Ban quản lý HTX chợ Bến Thuỷ đã kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Đinh Văn Đống - Chủ nhiệm HTX và ông Cao Xuân Phúc - Phó chủ nhiệm HTX.
-------------------------
Vô cớ bị liệt?
Ngày 11-11, TAND huyện Ngọc Hồi (tỉnh Kon Tum) đã đưa ra xét xử vụ án cố ý gây thương tích, trộm cắp tài sản đối với bị cáo Nguyễn Văn Anh Tuấn (21 tuổi, trú tại huyện Ngọc Hồi).
Điều làm những người có mặt tại phiên tòa tập trung sự chú ý là đôi chân của Tuấn bị liệt hẳn, Tuấn được hai cảnh sát kiễng lên vành móng ngựa.
Phiên tòa kết thúc với bản án 48 tháng tù giam, Tuấn phải bồi thường thêm 40 triệu đồng cho gia đình nạn nhân nhưng hình ảnh Tuấn tiều tụy, từ một thanh niên khỏe mạnh “bỗng dưng” bị liệt trước tòa đã để lại những băn khoăn cho bị cáo lẫn người thân.
Theo nội dung vụ án, khoảng 19g ngày 16-11-2012, do có mâu thuẫn từ trước nên Nguyễn Văn Anh Tuấn đã dùng gạch, xẻng đánh anh Dương Trung Tín (trú tại Ngọc Hồi) khiến anh Tín bị tổn hại 21% sức khỏe. Ngày 17-8-2013, Tuấn cùng một đối tượng tham gia trộm cắp tài sản của một hộ dân khác.
Sau hai sự việc trên, Tuấn đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Đến ngày 9-6-2014, được sự vận động của gia đình, Tuấn đã đến đầu thú tại Công an huyện Ngọc Hồi.
Bà Nguyễn Thị Diện, mẹ của Tuấn, cho biết trước thời điểm bà đưa con đi đầu thú Tuấn vẫn khỏe mạnh, minh mẫn, chưa có dấu hiệu bất thường nào về sức khỏe.
Tuy nhiên ba tháng sau kể từ ngày con đi đầu thú và bị tạm giam tại Công an huyện Ngọc Hồi, bà đang đi làm thì nhận được tin con phải nhập viện. Tại bệnh viện, Tuấn có dấu hiệu bị tổn thương, mắt nhắm nghiền, không thể tự đi lại được mà phải có người khiêng đỡ.
Giải thích về việc mình phải nhập viện, liệt hai chân, Tuấn viết trên tờ giấy rồi đưa cho mẹ mình, trong đó thể hiện Tuấn bị cán bộ trại giam đánh đập nhiều lần.
Bà Diện đã gọi điện cho đường dây nóng của báo Tuổi Trẻ, đồng thời yêu cầu Công an huyện Ngọc Hồi đưa đi giám định thương tật. Tuy nhiên tại các cơ quan mà Tuấn được giám định, kết quả đều thể hiện sức khỏe Tuấn bình thường, tỉ lệ thương tật là 0%.
Sau khi nhận đơn tố cáo của bà Diện, Viện KSND tối cao cũng đã xác minh và cho biết Tuấn có bị đánh, nhưng người đánh đập không phải là các điều tra viên, cán bộ được phân công trực tiếp điều tra vụ án.
Tại phiên tòa xét xử ngày 11-11, cả bị cáo lẫn người mẹ nước mắt ngắn dài: bị cáo đánh người, trộm cắp tài sản thì bị pháp luật xử lý, nhưng cũng mong tòa làm rõ việc bị cáo đã bị đánh trong thời gian tạm giữ. Từ một thanh niên khỏe mạnh khi vào trại tạm giam nhưng vì sao đã liệt hẳn khi ra tòa?
-------------------------