Nhiều bác sĩ bệnh viện Hùng Vương, một bệnh viện công lớn trên địa bàn thành phố vẫn vô tư hành nghề khi chưa có chứng chỉ. Bên cạnh đó, những bê bối về tài chính tại bệnh viện này cũng bị Thanh tra thành phố vạch trần.

 

Thanh tra TPHCM vừa có kết luận về đợt thanh tra toàn diện tại bệnh viện phụ sản Hùng Vương. Theo đó, nhiều sai phạm có liên quan đến hoạt động hành nghề của y bác sĩ và thu chi tài chính đã bị phát hiện.

 

Kết luận của thanh tra chỉ ra, tại bệnh viện Hùng Vương hiện có 843 người thuộc diện phải có chứng chỉ hành nghề nhưng đến nay mới chỉ có 491 người được cấp (chiếm 58%), 101 người chờ lấy chứng chỉ, 67 người chờ xét duyệt, 135 người chưa được Sở Y tế tiếp nhận hồ sơ…

 

Thực tế thanh tra ghi nhận nhiều bác sĩ khoa Khám bệnh chưa có chứng chỉ hành nghề, một số bác sĩ tại khoa Chẩn đoán hình ảnh có chứng chỉ hành nghề nhưng không đúng với chuyên môn công tác. Thực tế trên cho thấy, nhiều bác sĩ đang hành nghề “chui” tại bệnh viện Hùng Vương vì chưa được cấp phép hoặc hành nghề không đúng phạm vi chuyên môn.

 

Cùng với vấn đề trên, quá trình thanh tra cũng chỉ ra, trong năm 2012 và 2013, bệnh viện thực hiện thu viện phí theo giá dịch vụ khi chưa được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Trong khoảng thời gian trên, bệnh viện đã thu trên 12 tỷ đồng từ dịch vụ khám chữa bệnh nhưng chưa kê khai nộp thuế thu nhập doanh nghiệp.

 

Bên cạnh đó, hoạt động trích lập và sử dụng các quỹ khen thưởng và quỹ phúc lợi cũng có nhiều sai phạm. Cụ thể, năm 2012 bệnh viện trích vượt gần 8,6 tỉ đồng không đúng quy định. Năm 2013, bệnh viện thực hiện kết chuyển quỹ dự phòng ổn định thu nhập số tiền 26 tỉ đồng và quỹ khen thưởng 8 tỉ đồng sang tài khoản phải trả cho người lao động không đúng quy định của Chính phủ và Bộ Tài chính.

 

Trước những sai phạm trên, Thanh tra thành phố chỉ ra việc bác sĩ hành nghề không phép hoặc hành nghề không đúng phạm vi chuyên môn là trách nhiệm của phòng Quản lý Dịch vụ Y tế thuộc Sở Y tế. Thanh tra yêu cầu bệnh viện Hùng Vương hoàn lại tất cả các khoản chi vượt, chi sai mục đích đồng thời tiến hành kỷ luật những cá nhân, tổ chức có liên quan báo cáo kết quả lên UBND thành phố.

-------------------------

Vụ việc được Công an phường Hoà Hiếu, TX Thái Hoà, tỉnh Nghệ An thực hiện vào khoảng 5h30 sáng 23/11 tại nhà nghỉ Thái Linh (số 65, đường Nguyễn Trãi, khối Kim Tân, Phường Hòa Hiếu). Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, bất ngờ kiểm tra một nhà nghỉ, công an phát hiện chủ tang trữ khoảng 100kg pháo nổ các loại.

 

Lực lượng công an đã bắt quả tang chủ nhà nghỉ Đặng Hải Vi (SN 1963, trú khố Kim Tân, phường Hòa Hiếu - vừa là chủ của nhà nghỉ nói trên) đang tàng trữ trái phép 4 thùng pháo nổ các loại có tổng trọng lượng gần 100kg. Tất cả số pháo trên đều có nguồn gốc xuất xứ từ Trung Quốc.

 

Tại cơ quan công an, Vi khai nhận, số pháo gần 100kg này được mua từ một người tên Minh (có tên thường gọi “Minh Sứt” trú tại phường Quang Phong, Thị Xã Thái Hòa).

 

Hiện chủ nhà nghỉ vi phạm và toàn bộ số tang vật nói trên đang được Công an phường Hòa Hiếu thu giữ. công an đang hoàn thiện hồ sơ và mở rộng điều tra, xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

-------------------------

Trưa nay, trong khi nhóm bạn nẹt pô chặn đầu các ôtô, nhóm thanh niên khác cúi rạp người đua tốc độ trên đại lộ Võ Văn Kiệt (quận 5, TP HCM) trong tiếng reo hò của hàng trăm người trẻ bên đường.

 

Khoảng 14h ngày 23/11, hàng trăm thanh niên vây kín một đoạn đại lộ Võ Văn Kiệt (đoạn dưới cầu Chà Và, quận 5, TP HCM). Giao thông qua khu vực bị ùn ứ bởi rất đông người dân hiếu kỳ đứng xem đoàn xe máy biểu diễn những pha gầm rú, bốc đầu.

 

Trong khi đó, một nhóm “quái xế” khác tràn vào làn ôtô nẹt pô, cản đường để một nhóm bạn tăng tốc biểu diễn ở phần đường này. Cứ cách vài phút, một nhóm xe máy phóng vun vút, những thanh niên nằm rạp trên xe trong tiếng hò reo của người hai bên đường. Tuy nhiên, cũng không ít người lớn tuổi bày tỏ bức xúc: "Cả một lũ chán cơm, thèm đất".

 

Trong đoàn đua cũng có nhiều xe tay ga đắt tiền, thậm chí cả SH được cho là đã được "độ" chỉn chu, pô xe phát ra âm thanh gầm rú, chói tai gây náo loạn khu vực khoảng vài trăm mét. Nhiều thanh niên lao ngược chiều cắt qua đầu các ôtô khiến các tài xế phải phanh gấp, né sát vào bên đường.

 

Khoảng 20 phút quậy phá, nghe có người bảo CSGT đang đến, nhóm thanh niên hô hào tản đi theo nhiều hướng.

 

Theo người dân, khu vực này rất hay có những trận đua xe bộc phát, đa số người tham gia chạy xe tay ga. Những nhóm này chỉ tụ tập đua vài vòng rồi rút.

 

“Họ thường xuyên chặn ôtô để giành đường đua vào các buổi tối cuối tuần, nhất là đoạn từ cầu Chà Và (quận 5) đến Cầu Rạch Cây (quận 6). Hôm nay không biết sao chúng lại quậy phá cả buổi trưa”, ông Năm bán nước bên đường, cho hay.

-------------------------

Công ty cổ phần Đồng Xuân lý giải chi phi tăng buộc họ phải điều chỉnh giá, song các hộ kinh doanh cho rằng con số quá cao và quyền lợi không tương xứng, nên không chấp thuận.

 

Không lâu sau sự kiện tiểu thương tại Chợ Đồng Xuân (Hà Nội) tụ tập để phản đối đơn vị quản lý điều chỉnh giá thuê kiốt, cuối tuần qua, 2 bên đã có buổi đối thoại với mục tiêu giải quyết mâu thuẫn. Tuy nhiên, thái độ và cách diễn đạt tại buổi làm việc đều không cho thấy đơn vị quản lý và tiểu thương đều không có dấu hiệu nhượng bộ

 

Đại diện đơn vị quản lý, Phó chủ tịch, đồng thời là Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đồng Xuân – Đỗ Xuân Thủy dẫn ra một loạt chi phí được đơn vị này lấy làm cơ sở tăng giá cho các hợp đồng thuê từ 1/1/2015 đến hết năm 2019. Cụ thể, theo thông báo của Cục Thuế Hà Nội, tiền thuê đất chợ tăng gần 250%. Trước đó, chi phí quản lý giai đoạn 2010-2014 tăng 14% một năm, chi phí dịch vụ mua ngoài như điện, nước, vệ sinh… tăng 10%, phí bảo dưỡng, sửa chữa 7%.. “Ngoài ra, công ty cũng phải đầu tư hàng chục tỷ đồng cho hệ thống phòng, chữa cháy, trên 5 tỷ đồng để xây dựng 9 nhà vệ sinh”, vị này kể.

 

Với những con số nêu trên, ông Thủy cho rằng mức tăng giá thuê được công bố trước đó (17-22%) đã được Công ty Đồng Xuân tính toán, chia sẻ với tiểu thương. Chốt lại phần phát biểu, vị này còn tâm tư rằng đơn vị quản lý “rất suy nghĩ” về tiểu thương, song rất thất vọng khi bà con phản ứng bằng cách tụ tập, phản đối.

 

Đại diện các hộ kinh doanh, một tiểu thương tên Hằng cho biết không muốn gây khó dễ cho công ty. Tuy nhiên, sau mấy lần tìm gặp lãnh đạo bất thành, bà con mới phải tụ tập phản đối trước cổng chợ. Chị này cho rằng khi xây dựng chợ Đồng Xuân, bà con đều có đóng góp, coi đó là cổ phần trong chợ, song quyền lợi kèm là gì thì họ không biết.

 

“Mỗi lần ký hợp đồng mới, hợp đồng cũ bị thu lại. Cái mới thì quyền lợi của công ty nhiều lên, tiểu thương ít dần. Tôi đề nghị giữ nguyên hợp đồng như cũ”, chị Hằng đề xuất và nhận được hưởng ứng của nhiều hộ khác..

 

Chị Dung, một tiểu thương khác thì cho rằng giá thuê kiốt của mình tăng từ 71 triệu đồng lên 90 triệu đồng là quá cao. “Người cho tôi xem hợp đồng nói rằng giá thế là rẻ lắm. Tôi không hiểu phải kinh doanh cái gì để cho được số tiền rẻ ấy”, chị này cảm thán.

 

Cũng theo tiểu thương này, hợp đồng cũ được ký cách đây 5 năm. Khi đó, giá vàng là 48 triệu đồng một lượng, nay chỉ còn 33 triệu. Lãi suất ngân hàng cũng giảm, trong khi chỗ ngồi của bà con vẫn nguyên, chưa có cải tạo gì. “Tôi không hiểu vì sao giá thuê lại phải tăng?”, chị này đặt câu hỏi.

 

Giải đáp những ý kiến nêu trên, ông Đỗ Xuân Thủy cho rằng vấn đề tiểu thương góp vốn xây chợ đã được giải thích nhiều lần và tưởng đã kết thúc thắc mắc từ lâu. Cụ thể, khi góp vốn xây dựng chợ năm 1990, quy chế nêu rõ đây là tiền ứng trước của các hộ và người kinh doanh trong 5 năm. Kết thúc giai đoạn này, các hộ được tiếp tục thuê và kinh doanh tại chợ. “Chưa hết thời gian tiểu thương được miễn tiền thuê chỗ thì chợ bị cháy năm 1994. Do đó, từ năm 1996 đến 1999, các hộ đã được bù khoảng thời gian này. Tôi không hiểu các bác còn đòi hỏi thêm gì nữa?”, ông Thủy chất vấn ngược lại.

 

Với ý kiến của tiểu thương Dung, vị Tổng giám đốc cho rằng do kiốt của gia đình chị có vị trí đắc địa nên đương nhiên giá thuê phải cao hơn. “Cả chợ có trên 2.000 hộ kinh doanh thì chỉ có 49 kiốt có giá thuê cao như vậy”, ông này thông tin thêm.

 

Trong số thắc mắc của tiểu thương, đại diện Công ty Đồng Xuân chỉ duy nhất nhận trách nhiệm về phản ánh thiếu chỗ gửi xe, thu phí quá cao so với quy định. Theo đó, ông Thủy cho rằng công ty chưa hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, một phần nguyên nhân cũng được vị này lý giải do khách quan, chợ được xây dựng đã lâu nên thiết kế lạc hậu.

 

“Chợ có trên 2.000 hộ kinh doanh, mỗi hộ có 3, 4 người giúp việc, có hộ 10 người. Nếu tính mỗi người một xe máy thì lên đến mấy nghìn xe. Chợ dù có 3 tầng hầm cũng không chứa hết. Thành phố đã tạo điều kiện cho mượn 400m2 cách chợ chưa tới 300m nhưng cũng không hộ chịu nào ra đó gửi xe”, lãnh đạo Công ty cổ phần Đồng Xuân phản ánh lại.

 

Tuy nhiên, những giải đáp của ông Đỗ Xuân Thủy không làm các tiểu thương thỏa mãn, trong khi đại diện doanh nghiệp khẳng định đã tính “hết nước hết cái” về giá thuê, nên không có ý định nhượng bộ. Kết thúc buổi đối thoại, hàng chục tiểu thương tiếp tục vây quanh vị Tổng giám đốc để nêu quan điểm.

-------------------------