Sửa chữa 688 biên bản vi phạm giao thông trong 2 năm, 4 thanh tra giao thông đút túi hơn 1,35 tỷ đồng. Những vi phạm này của cấp dưới, Chánh thanh tra không phát hiện, chấn chỉnh, gây bức xúc trong dư luận. 5 nguyên cán bộ thanh tra giao thông này đã bị tuyên phạt 195 tháng tù.

 

Ngày 13.11, TAND TP Hải Phòng mở phiên tòa xét xử 5 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ Thanh tra giao thông (Sở GTVT Hải Phòng) về các tội danh: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trong”.

 

5 bị cáo hầu tòa gồm: Đinh Viết Hùng- nguyên Chánh Thanh tra; Bùi Mạnh Tuấn- nguyên Đội trưởng Đội thanh tra giao thông số 5; Vũ Hoàng Tùng, Lưu Tuấn Dương và Phạm Hồng Khang, nguyên là các thanh tra viên, Đội thanh tra giao thông số 5 thuộc Sở GTVT Hải Phòng.

 

Theo cáo trạng: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, trong 2 năm (2011, 2012), Tuấn thống nhất với Tùng, Dương và Khang dùng thủ đoạn sửa chữa, lập sai biên bản vi phạm hành chính. Khi kiểm tra, phát hiện lái xe vận chuyển hàng hóa quá tải, vượt thẩm quyền xử phạt của mình, các cán bộ này lập biên bản vi phạm hành chính ban đầu, ghi đúng trọng lượng hàng hoặc trọng lượng hàng/tải trọng thiết kế xe ô tô nhưng chưa ghi số tải trọng vượt quá quy định. Mục đích để khi lái xe có nguyện vọng xin miễn tước GPLX thì yêu cầu lái xe phải nộp cho tổ công tác các khoản tiền gồm: Mức phạt theo thẩm quyền của Chánh thanh tra (từ 750.000 đồng– 2.500.000 đồng) và tiền bồi dưỡng cho Tổ công tác. Sau đó các Thanh tra viên, Đội trưởng cố tình lập sai hoặc sửa biên bản vi phạm để mức quá tải thuộc thẩm quyền xử phạt của mình và ra quyết định xử phạt hành chính 250 nghìn đồng/biên bản. Số tiền này được nộp về kho bạc nhà nước. Số tiền còn lại được các thành viên chia nhau.

 

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT phát hiện 4 đối tượng trên đã sửa chữa 688 biên bản vi phạm hành chính, ban hành 688 Quyết định xử phạt trái pháp luật với mức phạt tiền 250.000 đồng/1 biên bản, để lấy số tiền 1.359.500.000 đồng chia nhau.

 

Đối với Đinh Viết Hùng, từ khi được bổ nhiệm Chánh Thanh tra (tháng 4.2011), đến ngày 31.12.2013 (thời điểm bị bãi miễn chức vụ) đã không thực hiện đúng vai trò, nhiệm vụ, chức trách của Chánh Thanh tra. Hậu quả dẫn đến việc các cán bộ cấp dưới gây ra một loạt các sai phạm trong thời gian dài mà không phát hiện, xử lý, làm thất thoát ngân sách nhà nước 1.359.500.000 đồng, gây bức xúc trong dư luận.

 

Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận; lời khai của các bị cáo tại tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; gia đình các bị cáo đã tự nguyện nộp lại cho nhà nước gần 1,3 tỷ đồng.

 

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt: bị cáo Hùng 15 tháng tù treo; bị cáo Tuấn 6 năm 6 tháng tù, phạt tiền 30 triệu đồng; bị cáoTùng 4 năm 6 tháng tù, phạt tiền 20 triệu đồng; bị cáo Dương 3 năm tù, phạt tiền 10 triệu đồng; bị cáo Khang 18 tháng tù.

-------------------------

Báo Lao Động nhận được đơn khiếu nại của bà Đào Thị Gừng - sinh năm 1930, ngụ thị trấn Vàm Láng, huyện Gò Công Đông, Tiền Giang. Bà Gừng khiếu nại bà Trần Thị Tám - kiểm sát viên Viện KSND huyện Gò Công Đông - “ở nhờ” nhà bà rồi không chịu trả.

 

Theo hồ sơ, năm 2003 bà Gừng cho bà Trần Thị Năm thuê phần phía trước nhà để kinh doanh, hợp đồng có chứng nhận của địa phương (thời hạn 2 năm). Sau thời gian này, bà Gừng tiếp tục cho thuê với giá tăng theo thời điểm là 150.000 đồng/tháng rồi 250.000 đồng/tháng và đến tháng 3.2014 là 500.000 đồng/tháng.

 

Năm 2009, bà Trần Thị Tám (em bà Trần Thị Năm) không thuê nhưng cũng đến “ở ké” tại địa chỉ này. Đến tháng 3.2014, bà Gừng phát hiện bà Tám và bà Năm thực hiện hành vi tự ý sửa chữa nhà mà không có sự đồng ý của bà và chính quyền địa phương nên khiếu nại. Chính quyền thị trấn đã lập biên bản đình chỉ việc xây dựng, nhưng bà Tám và người thân vẫn tiếp tục thi công.

 

Ngày 14.4, bà Gừng gửi đơn đến UBND thị trấn Vàm Láng yêu cầu các đương sự trên chấm dứt việc thuê mướn và trả lại nhà. Hòa giải không thành, bà Gừng kiện ra tòa. Ngày 16.9, bà Trần Thị Năm đồng ý đến ngày 16.10 sẽ dọn đồ đạc ra khỏi nhà nên bà Gừng đã rút đơn khởi kiện.

 

Điều lạ là, bà Tám dù có hộ khẩu nơi khác, cũng không có hợp đồng thuê nhà của bà Gừng nhưng vẫn làm đơn xin tạm trú ngay địa chỉ nhà bà Gừng. Ngày 16.10, khi bà Gừng dọn đồ đạc về nhà mình để ở thì bà Tám không đồng ý và dùng ổ khóa để khóa cửa lại. Bà Gừng là vợ liệt sĩ, sống nhờ trợ cấp liệt sĩ và tiền trợ cấp cho người cao tuổi.

 

Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Tám cho biết: “Căn nhà này đứng tên dì Gừng nhưng do mẹ ruột tôi là bà Đào Thị Nho (em ruột dì Gừng) cho dì Gừng ở nhờ vào năm 1957. Hiện tôi vẫn đang sử dụng căn nhà này. Sắp tới mẹ tôi sẽ kiện đòi nhà lại”.

(Theo Lao Động)

-------------------------

Chiều 13.11, chính quyền huyện Bảo Lâm (Lâm Đồng) xác nhận thông tin cơ quan chức năng của huyện này đã ra lệnh bắt tạm giam thủ kho nhà máy alumin Tân Rai (Bảo Lâm) Nguyễn Bá Quý để điều tra về tội tham ô tài sản.

 

Nguyễn Bá Quý (31 tuổi, trú tại thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm) là thủ kho của Công ty Alumin thuộc phân xưởng sửa chữa tổng hợp Công ty TNHH MTV Lâm Đồng VinaComin. 

 

Theo thông tin ban đầu từ Công an huyện Bảo Lâm, ngày 6.11, tài xế Trần Anh Tuấn khi vận chuyển 36 tấn alumin ngang qua cổng bảo về của nhà máy có dấu hiệu bất thường nên đã bị nhân viên bảo vệ chặn lại. Kiểm tra xe, cơ quan chức năng phát hiện trong số 36 tấn alumin đang vận chuyển trên xe có đến 26 tấn không có hóa đơn, chứng từ. 

 

Mở rộng phạm vi điều tra, cơ quan chức năng phát hiện 26 tấn alumin không chứng từ này do tài xế Trần Anh Tuấn thông đồng với thủ kho Nguyễn Bá Quý “biển thủ” để bán cho một đơn vị thu mua alumin ở Bình Dương của nhà máy alumin Tân Rai với giá 4,5 triệu đồng/bao - thấp hơn nhiều só với giá thực tế.

-------------------------

Dự kiến phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường kéo dài trong hai ngày 4-5.12.

 

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Lê Thị Hợp. Đại diện VKSND giữ quyền công tố là kiểm sát viên Đỗ Minh Tuấn. Có 5 luật sư tham gia tranh tụng tại phiên tòa.

 

Hai bị cáo bị đưa ra xét xử là Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc thẩm mỹ viện Cát Tường) bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác;” Đào Quang Khánh, nhân viên bảo vệ của thẩm mỹ viện Cát Tường bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và tội “Trộm cắp tài sản.”

 

Trước đó, ngày 14.4, TAND thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này. Tuy nhiên, do có một số vấn đề phát sinh về chuyên môn mà Hội đồng xét xử không thể giải quyết được tại phiên tòa, nên đã quyết định tạm dừng phiên tòa, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.

 

Ngày 16.10, VKSND TP.Hà Nội đã chuyển toàn bộ hồ sơ và cáo trạng vụ án chết người xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường sang TAND TP. Hà Nội thụ lý, nghiên cứu và đưa ra xét xử trong thời gian tới. Đồng thời, VKSND đã tống đạt bản cáo trạng tới 2 bị can đang bị tạm giam.

 

Bản cáo trạng ký ngày 15.10 này so với bản cáo trạng trước có sự điều chỉnh điều khoản của tội danh truy tố bị can Tường ở khung hình phạt cao hơn. 

 

Cụ thể, cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2 và “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo điều 242, khoản 3 – Bộ luật Hình sự. Ở tội danh “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”, lúc trước bị can Tường bị truy tố tại khoản 1 (có khung hình phạt từ 1-5 năm) thì nay bị truy tố tại khoản 3 (có khung hình phạt từ 7-15 năm). 

 

Riêng bị can Đào Quang Khánh vẫn bị truy tố về 2 tội danh giống như bản cáo trạng trước, gồm Tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại Điều 246, khoản 2 và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138, khoản 1 - Bộ luật Hình sự.

-------------------------

Lúc 16 giờ chiều nay (13.11), sau một ngày xét xử, TAND quận Tân Phú đã tuyên án vụ anh Trần Văn Hiền bị đánh chết sau khi cự cãi với CSGT Công an quận Tân Phú, TP HCM.

 

HĐXX cho rằng bị cáo Lê Thanh Bằng (SN 1977, ngụ số 512 đường Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú) là người trực tiếp dùng tay đánh anh Hiền ngã xuống đường và dẫn đến tử vong. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cũng thừa nhận hành vi đánh anh Hiền và ăn năn hối cải. HĐXX nhận định, bị cáo chỉ vì bực tức chuyện riêng tư và thấy anh Hiền cự cãi với CSGT, nên tỏ ra bực bội và không kiềm chế, đánh anh Hiền chỉ để “cảnh cáo, dằn mặt”, hậu quả làm anh Hiền thiệt mạng là ngoài ý muốn của bị cáo.

 

Tòa tuyên án phạt bị cáo Lê Thanh Bằng 12 năm tù về hành vi “cố ý gây thương tích”; buộc bị cáo Bằng bồi thường các khoản chi phí mai táng cho nạn nhân và những khoản khác là hơn 300 triệu đồng.

 

Bị cáo Võ Văn Tòng (SN 1995, ngụ số 55/15/13 đường Lý Tuệ, phường Tân Quý, quận Tân Phú) cùng phạm tội "cố ý gây thương tích”, tuy nhiên, Tòa nhận định, bị cáo Tòng chỉ là người đi theo với bị cáo Bằng, không trực tiếp đánh anh Hiền… Do vậy, Tòa tuyên án bị cáo Tòng 4 năm tù giam. Như vậy, Tòa tuyên tổng cộng 16 năm tù cho 2 bị cáo. 

 

Mức án mà Tòa tuyên cho 2 bị cáo Bằng và Tòng đều đúng với mức đề nghị của vị đại diện VKSND quận Tân Phú giữ quyền công tố tham gia phiên tòa hôm nay. 

 

Như vậy, tại phiên tòa, cả hai bị cáo Bằng và Tòng đều không thừa nhận có liên quan gì đến CSGT Công an quận Tân Phú, mà chỉ là người đi đường, thấy chuyện anh Hiền chửi bới, cãi nhau với CSGT, nên bực tức mà gây ra vụ án.   

 

Vụ án xảy ra vào lúc 21 giờ ngày 9.4.2013. Anh Trần Văn Hiền (ngụ quận Tân Phú) cùng bạn ăn nhậu, sau đó ra về thì bị CSGT Công an quận Tân Phú xử lý về hành vi điều khiển xe gắn máy khi có nồng độ cồn vượt quá mức cho phép. Lúc này, anh Hiền cãi nhau với CSGT và sau đó đón xe ôm bỏ đi. Khi xảy ra cãi nhau và có những lời lẽ không hay với CSGT, Tòng và Bằng đi ngang qua nên thấy bực tức, liền dùng xe gắn máy đuổi theo anh Hiền và dùng tay đánh anh Hiền ngã xuống đường. Sau đó nạn nhân tử vong

-------------------------