Ngày 30-10, UBND TP Biên Hòa (Đồng Nai) đã ra quyết định phạt 17.250.000 đồng cơ sở chăn nuôi của ông Vũ Xuân Hải (khu phố 7, phường Long Bình, TP Biên Hòa, Đồng Nai) với các lỗi như không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, không có bản cam kết bảo vệ môi trường...
Riêng hành vi bơm nước vào heo nhằm tăng trọng lượng trước khi đưa đi tiêu thụ bị phạt 5,5 triệu đồng.
Trước đó, tối 27-10, đoàn kiểm tra liên ngành TP Biên Hòa đã bất ngờ kiểm tra cơ sở chăn nuôi của ông Hải và bắt quả tang chín người đang bơm nước trực tiếp vào hàng trăm con heo. Được biết mỗi con heo bị bơm khoảng 10 lít nước vào bụng, nước sẽ thấm vào thịt và làm cho trọng lượng của heo tăng lên từ 4 đến 6 kg.
Bộ NN&PTNT vừa có công văn yêu cầu các đơn vị cơ sở kiểm tra, xử lý nghiêm việc bơm nước vào gia súc, thịt gia súc; công khai danh sách, địa chỉ các cơ sở giết mổ, buôn bán thịt gia súc vi phạm để người tiêu dùng biết và không mua thịt gia súc đã bị bơm nước.
Cục Thú y và Thanh tra Bộ NN&PTNT sẽ tổ chức các đoàn kiểm tra đột xuất nhằm phát hiện sớm việc bơm nước vào gia súc, thịt gia súc để chấn chỉnh, xử lý kịp thời.
Liên quan đến vụ việc Hiệu trưởng và Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam bị tố cáo nhận hối lộ để cấp giấy trúng truyển và cấp bằng tốt nghiệp loại Giỏi, Hiệu trưởng trường CĐ Y tế Hà Nam khẳng định mình không nhận tiền.
Như Dân trí đã thông tin trước đó, vào ngày 8/10/2014, Sở Y tế tỉnh Hà Nam nhận được đơn tố cáo kèm video qua đường bưu điện của bà L. (có con từng theo học tại Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam) tố cáo ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng và ông Trần Hữu Ý, Trưởng Phòng Tổ chức Hành chính Quản trị, kiêm Phó Phòng Công tác Học sinh, Sinh viên Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam về việc nhận hối lộ để cấp giấy trúng tuyển và cấp bằng tốt nghiệp loại Giỏi.
Trong đơn tố cáo gửi cơ quan chức năng, bà L. cho biết, bà đã gặp ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng và ông Vũ Hữu Ý, Trưởng phòng tổ chức Hành chính. Cả hai lần gặp, bà L. đều đưa tiền cho hai người trên với ý định “chạy trường, chạy điểm”.
Cụ thể, khi gặp ông Đàn, bà L. có đưa 5 bộ hồ sơ xét tuyển vào các ngành như: Dược sĩ, điều dưỡng, trung cấp y sĩ và kèm theo đó là 2 triệu đồng/hồ sơ. Cũng trong lần gặp này, bà L. lấy tên 3 sinh viên năm cuối, đề nghị thầy hiệu trưởng cấp bằng Giỏi và đưa 4 triệu đồng/sinh viên. Tổng cộng các lần “giao dịch” trên là 22 triệu. Cũng như ông Đàn, trong quá trình gặp ông Ý, bà L. có đưa cho ông Ý 8 triệu và hai bộ hồ sơ trung cấp và tên một học sinh xin lấy bằng Giỏi. Tất cả quá trình trên, bà L. đã quay lại và gửi video kèm theo đơn tố cáo đến cơ quan chức năng.
Trao đổi với Dân trí, ông Trần Văn Đàn, Hiệu trưởng và ông Trần Hữu Ý, Trưởng phòng tổ chức Hành chính quản trị, kiêm Phó Phòng Công tác Học sinh, Sinh viên Trường Cao đẳng Y tế Hà Nam cho biết. Việc nhận hồ sơ vào hệ Trung cấp là nhận hồ sơ đại trà từ nhiều năm nay, trừ hệ Cao đẳng tất cả phải tuyển sinh, hơn nữa mấy năm nay trường tuyển sinh rất khó khăn, không còn được tốt như trước nên phải cho các thầy cô đi tuyên truyền nhiều nơi, đến các huyện của các tỉnh lân cận Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình, Hưng Yên và các huyện trong tỉnh làm hợp đồng tuyên truyền tuyển sinh.
Việc tuyên truyền tuyển sinh cũng được ghi rõ ràng là lệ phí chỉ là 30 nghìn đồng/1 bộ hồ sơ, đúng theo quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Hồ sơ bao gồm học bạ cấp 3 photo công chứng, bằng tốt nghiệp công chứng hoặc giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời, thí sinh có thể đến nộp hoặc người nhà. Việc nhận hồ sơ hoàn toàn công khai vì vậy không có chuyện tôi nhận tiền rồi mới nhận hồ sơ.
Về việc cấp bằng giỏi với giá 4 triệu đồng ông Đàn và ông Ý khẳng định không có chuyện này, vì để có được một tấm bằng Giỏi cần phải tích lũy qua quá trình học tập, rồi đến thi cử, đấy là tổ hợp của cả học tập và thi cử. Nếu muốn được bằng giỏi thì bắt buộc phải sửa lại hồ sơ, vì vậy không dễ dàng để thay đổi cả một quá trình và sửa lại toàn bộ hồ sơ học tập được.
Khi phóng viên đặt câu hỏi có hay không việc ông Đàn và ông Ý có nhận tiền để “chạy trường, chạy điểm” thì ông Đàn thừa nhận bà L. và con bà L. đã từng nhiều lần vào gặp ông, đa phần là vào buổi trưa, ông cũng thừa nhận việc bà L. có đưa tiền và hồ sơ cho ông, nhưng ông Đàn cho biết mình đã trả lại số tiền trên vào cuối buổi.
Ông Đàn phân trần: “Có rất nhiều người đến phòng tôi xin bằng Giỏi, nhưng tôi đều từ chối được hết, không chỉ riêng mẹ con bà L. họ vào phòng tôi nhiều lần, chủ yếu là buổi trưa, tôi nhớ có hôm họ cầm theo hồ sơ và tiền, tôi không biết số tiền đó là bao nhiêu, nhưng cuối buổi tôi đã trả lại số tiền cho mẹ con họ và giải thích việc xét tuyển của trường. Còn về việc họ xin bằng Giỏi thì tôi không nhớ hết, tôi cũng chưa được xem đoạn video nên cũng chưa biết sự thể như thế nào”.
Về phần ông Trần Hữu Ý cũng khẳng định: “Không hề có chuyện họ đề cập đến bằng Giỏi với tôi, tôi chỉ nhớ có một cậu sinh viên tên T. mang hồ sơ trung cấp đến nhờ tôi nộp hộ, chứ không có ai đưa tiền cho tôi để xin bằng Giỏi”.
“Nhà trường hiện nay đang siết chặt chất lượng đào tạo, tỉ lệ giỏi thấp hơn những năm trước, trượt tốt nghiệp vẫn có, cấm thi vẫn còn. Việc tuyển sinh thì khó khăn, tính ra năm 2014 chỉ đạt gần 50% chỉ tiêu, vì vậy không hề có chuyện chúng tôi nhận tiền rồi mới cấp giấy nhập học và cấp bằng Giỏi. Chúng tôi bị vu khống và quá oan ức. Tôi cũng đang rất mong cơ quan chức năng vào cuộc, điều tra làm rõ, tôi cũng đã kiến nghị với Sở Y tế làm càng sớm càng tốt, nếu tôi sai tôi xin chịu trách nhiệm ”, ông Đàn cho biết.
Hiện nay, Sở Y tế Hà Nam cũng đang gấp rút lên kế hoạch gặp người tố cáo để xác minh và nắm thêm cơ sở vụ việc. Sau đấy, tổ xác minh của Sở Y tế sẽ làm việc với ông Trần Văn Đàn và ông Trần Hữu Ý để làm rõ vấn đề trong đơn tố cáo.
-----------------------
Ôm, sờ bé gái bị phạt 200.000 đồng
Hành vi của nhân viên bảo vệ trường không chỉ là vi phạm pháp luật mà xét về mặt đạo đức xã hội cũng không thể nào chấp nhận được.
“Vừa qua, con gái tôi (12 tuổi) bị ông Nguyễn Đức Mỹ (56 tuổi, nhân viên bảo vệ Trường THCS Tam Hòa) xông vào phòng ngủ rồi giở trò... Tuy nhiên, sau đó người này chỉ bị phạt hành chính 200.000 đồng vì có cử chỉ xúc phạm danh dự của người khác. Tôi thấy cách xử lý này chưa đúng, còn nhẹ lắm” - chị Phạm Thị N. (tạm trú phường Tam Hòa, TP Biên Hòa, Đồng Nai) phản ánh.
Bắt quả tang sờ soạng
Chị N. cho biết trước đây chị quen biết với ông Mỹ. Ngày 6-10 vừa qua, ông Mỹ đến quán cà phê của chị trong tình trạng loạng choạng vì đã uống rượu bia. Mang cà phê cho ông Mỹ xong, chị qua nhà hàng xóm để bàn việc riêng.
“Khoảng 10 phút sau, con tôi chạy sang, hoảng hốt nói với mẹ: “Ông ấy (ông Mỹ) làm sao ấy”. Nghe con gái nói vậy, tôi liền về nhà thì thấy ông Mỹ đang ngồi ngoài ghế. Ngó nghiêng thấy ông Mỹ không có biểu hiện gì đáng ngại nên tôi ra ngoài nghe điện thoại. Lúc này con tôi đi vào phòng ngủ lấy quần áo chuẩn bị tắm. Nghe điện thoại xong, tôi quay trở vào thì không thấy ông Mỹ đâu. Tôi đi tìm thì hỡi ôi, ngay trong phòng ngủ của con tôi, ông Mỹ đang ôm hôn, sờ soạng cháu. Tôi thấy vậy liền la lên, cầm chổi vụt ông ấy mấy cái rồi kéo ra. Con gái tôi nói thêm là khi tôi sang nhà hàng xóm, ông Mỹ bốn lần làm chuyện như vậy với cháu. Trơ trẽn hơn, khi tôi yêu cầu ông Mỹ ra ngoài, ông còn sỉ nhục, bảo tôi phải hôn và xin lỗi ông ấy vì đã cầm chổi đánh ông. Quá bức xúc, tôi điện thoại báo cho công an phường xuống lập biên bản xử lý” - chị N. kể lại.
Theo lời khai của ông Mỹ tại cơ quan chức năng, khi ở quán cà phê, ông đi vệ sinh thì thấy con chị N. đang nằm xem tivi ở phòng ngủ. Ông lại gần ôm, hôn lên đầu với với mục đích “hỏi thăm việc học hành” và chỉ có một lần hành động như vậy...
Công an TP Biên Hòa cho biết trong quá trình xử lý vụ việc, Công an phường Tam Hòa đã lập hồ sơ, xin ý kiến để thẩm duyệt. Công an TP Biên Hòa thấy rằng hành vi vi phạm của ông Mỹ chưa đủ cấu thành tội phạm để khởi tố hình sự về tội dâm ô đối với trẻ em. Theo tinh thần của điều luật thì hành vi dâm ô phải sờ vào bộ phận sinh dục, còn đây ôm Mỹ chỉ hôn, sờ người bé gái. Do đó, hồ sơ được chuyển về công an phường xử lý. Sau đó, Công an phường Tam Hòa đã lập biên bản, ra quyết định xử phạt hành chính ông Mỹ 200.000 đồng vì xúc phạm danh dự người khác. Việc xử lý này là đúng quy định.
Ngoài ra cơ quan chức năng cũng phạt thêm ông Mỹ 2,5 triệu đồng vì có hành động đe dọa người thi hành công vụ. Nguyên do khi nhận được tin báo của chị N., công an xuống xử lý thì bị ông Mỹ chửi bới, xô đẩy. Khi có lực lượng công an phường tới tăng cường, ông Mỹ mới chịu hợp tác làm việc.
-----------------------
Hà Nội: Thuê xe ô tô đông lạnh vận chuyển 3 tấn pháo hoa lậu
Để vận chuyển 100 thùng pháo tương đương hơn 3 tấn pháo phụt nổ, vợ chồng Nhung, Công đã giao dịch với đầu mối bán tại Lạng Sơn sau đó thuê xe ô tô đông lạnh vận chuyển về Hà Nội để tiêu thụ và bị bắt giữ.
Đối tượng Hà Văn Công cùng vợ bị bắt giữ khi đang vận chuyển trái phép hơn 3 tấn pháo hoa lậu.
Sáng nay, 31/10, Cơ quan CSĐT (CA huyện Đông Anh, Hà Nội) cho biết, lực lượng này vừa tiến hành bắt giữ một xe ô tô đông lạnh chở hơn 3 tấn pháo hoa nhậu lập từ Trung Quốc về Việt Nam.
Cụ thể, đêm ngày 29/10, tổ công tác CA huyện Đông Anh đang trên đường làm nhiệm vụ tại đường 23 B thuộc khu vực (xã Nam Hồng) phát hiện chiếc xe ô tô tải đông lạnh có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.
Tại thời điểm kiểm tra, tổ công tác phát hiện trên xe có nhiều thùng các- tông bên trong chứa pháo được bọc giấu rất kỹ lẫn với nhiều loại hàng hóa khác. Ngay lập tức, các đối tượng cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan CA, các đối tượng khai nhận tên là Hà Văn Công (31 tuổi) cùng vợ là Nguyễn Thị Nhung (28 tuổi, trú tại Hương Gián, Yên Dũng, Bắc Giang) và người điều khiển xe ô tô là Trương Văn Lụa (trú tại tỉnh Vĩnh Long).
Nhung và Công khai nhận là chủ nhân số pháo trên xe ô tô. Để vận chuyển trót lọt 100 thùng pháo tương đương hơn 3 tấn pháo phụt nổ, vợ chồng Nhung, Công đã giao dịch với đầu mối bán tại Lạng Sơn sau đó thuê xe ô tô đông lạnh vận chuyển về Hà Nội để tiêu thụ.
Hiện vụ việc đang được cơ quan CA tiếp tục điều tra làm rõ.
-------------------------
Tổng hợp
1
2
3
4
5
