Gã đàn ông si tình biến thành kẻ giết người, cướp của
Ngày 15/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Tèo (29 tuổi, quê Hậu Giang, tạm trú huyện Hòa Thành, Tây Ninh) về tội “Giết người”, “Cướp tài sản”.
Tại cơ quan điều tra, Tèo khai nhận có quan hệ tình cảm với chị T. gần 1 năm nay. Thời gian gần đây thấy chị T. có người đàn ông khác theo đuổi, tình cảm giữa hai người có phần phai nhạt nên chị T. đòi chia tay.
Ngày 5/11/2014, Tèo đón xe từ TP Tây Ninh đến nhà chị T. ở xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, để nói chuyện mong nối lại tình cảm nhưng cô gái đồng ý. Ngay sau đó, chị T. đi chơi với bạn còn Tèo ở nhà chờ.
Thấy níu kéo người yêu không thành, Tèo nảy sinh ý định giết chị T. rồi tự vẫn. Lúc chị T. trở về, Tèo lấy ổ điện tháo rời nắp nhựa, còn một đầu cắm sẵn điện sẵn, dí thẳng vào cổ chị T. làm người yêu bất tỉnh. Tèo cũng nằm xuống, nắm tay chị T. để cùng chết nhưng thấy dòng điện giật gây bỏng, Tèo vội bỏ tay ra chạy đi rút dây điện.
Thấy chị T. nằm bất động, Tèo chạy ra phía sau nhà lấy thớt đập vào đầu nạn nhân một cái nữa rồi lấy xe máy của người yêu chạy trốn.
Chạy đến khu vực huyện Củ Chi, TPHCM, Tèo bẻ biển số xe và lấy giấy tờ vứt bên lề đường. Chạy một mạch tới TP Vũng Tàu, Tèo bỏ xe trong một con hẻm rồi lẩn trốn.
Sau 3 ngày, biết không thể trốn tội, Tèo bắt xe về Hậu Giang rồi ra công an đầu thú. Ngày 9/11, Tèo bị di lý về công an huyện Tân Châu, Tây Ninh.
Trong lúc đó, nhờ được người nhà phát hiện kịp thời đưa đi cấp cứu, chị T. may mắn thoát chết.
-------------------------
Bí ẩn vụ tống tiền, giết người giấu xác chấn động
Nhận được điện thoại từ bạn hàng gọi đến thu mua khoai lang, chị Thắm lên đường theo hướng dẫn mà không biết rằng đó là chuyến đi cuối cùng của cuộc đời.
Cú điện thoại định mệnh
Đã 5 ngày trôi qua, hung thủ sát hại dã man chị Phạm Thị Thắm (40 tuổi, ở xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, Đắk Nông) vẫn là một bí ẩn. Công an tỉnh này cho biết, vẫn đang khẩn trương điều tra, truy bắt hung thủ sớm đưa ra trước pháp luật, làm rõ nguyên nhân vụ án.
Lúc 19h ngày 10/11 anh Hoàng Minh Tuấn (49 tuổi, chồng nạn nhân Thắm) khi đang trên đường từ huyện Bảo Lộc (Lâm Đồng) trở về nhà ở xã Quảng Trực thì bất ngờ nhận được một tin nhắn từ số máy lạ với nội dung “Vợ mày đang nằm trong tay bọn tao, nếu mày muốn vợ mày còn sống thì hãy chuẩn bị cho bọn tao 700 triệu. Nếu mày báo công an thì xác vợ mày cũng không nhận lại được, tao cho mày thời gian một ngày, tao sẽ gọi lại”.
Nhận được tin nhắn, anh Tuấn gọi vào số điện thoại của vợ nhưng không được. Gọi cho người thân, anh Tuấn nhận được trả lời, chị Thắm được bạn hàng gọi đi thu mua khoai lang từ sáng sớm vẫn chưa về.
Người đàn ông 49 tuổi đã vội tấp xe vào bên vệ đường nhắn tin chấp nhận lời đề nghị của hung thủ; đồng thời bí mật báo cho công an xã Quảng Trực và Công an huyện Tuy Đức giúp đỡ.
Sau gần một ngày phối hợp với công an tìm kiếm, tung tích chị Thắm vẫn chìm trong im lặng.
Trong khi đó, vào khoảng 14h ngày 11/11, anh Tuấn nhận được tin báo, lực lượng bộ đội biên phòng đóng trên địa bàn xã Quảng Trực trên đường tuần tra có phát hiện một xe máy hiệu Sirius dựng sát khu vực rừng giáp ranh biên giới.
Qua nhận dạng, anh Tuấn khẳng định chiếc xe máy là của vợ mình hay dùng đi mua nông sản. Lực lượng chức năng mở rộng địa bàn tìm kiếm, phát hiện xác chị Thắm nằm trong bụi cỏ, cách chiếc xe không xa.
Quá trình khám nghiệm, cơ quan điều tra phát hiện tất cả nữ trang trên cơ thể nạn nhân, xe máy và tiền để trong cốp xe vẫn còn nguyên vẹn. Chỉ duy nhất, chiếc điện thoại di động và cuốn sổ ghi chép thu mua nông sản hằng ngày của nạn nhân đã…không cánh mà bay.
Bí ẩn hung thủ
Một ngày sau khi phát hiện xác nạn nhân, có mặt tại địa phương, phóng viên chứng kiến không khí tang thương bao trùm. Hàng xóm đến chật kín nhà nạn nhân chia buồn, ai cũng tỏ ra tiếc thương người phụ nữ đảm đang, tốt bụng nhưng bị kẻ thủ ác sát hại.
Ôm quan tài con gái, bà Lê Thị Cước (63 tuổi, mẹ nạn nhân) gào khóc:“Con nói đi mua nông sản, sao giờ con lại nằm im thế này. Dậy đi con ơi. Sao con chết oan ức vậy Thắm ơi ”.
Khuôn mặt ngơ ngác, cháu Hoàng Thị Thu Trinh (3 tuổi, con út chị Thắm) đứng nhìn bà ngoại khóc lay gọi tên mẹ mình cũng liên tục gọi “Mẹ ơi, dậy đi mẹ. Đừng ngủ nữa mẹ ơi”. Tiếng lay gọi mẹ của bé Trinh khiến người đến viếng ai cũng trào nước mắt, cháu còn quá nhỏ để hiểu được sự việc…
Anh Tuấn đứng thẫn thờ bên quan tài vợ, khuôn mặt hốc hác vì nhiều đêm thức trắng.
Anh nghẹn ngào: “Khi nhận được tin nhắn tống tiền, tôi rất hoảng hốt, vội chạy xe nhanh nhất có thể để về nhà chuẩn bị tiền đưa cho hung thủ. Vậy mà khi gọi lại, số máy tắt nguồn. Vợ tôi trước giờ hiền lành, không gây hiềm khích với ai, sao lại có kẻ ra tay độc ác đến vậy”.
Anh Tuấn cho biết, vợ chồng anh trước đây sống huyện Bảo Lộc, (Lâm Đồng), năm 1999 chuyển về xã Quảng Trực sinh sống và có với nhau 3 mặt con. 2 vợ chồng mở đại lý thu mua nông sản, việc buôn bán thuận lợi nên kinh tế cũng khá giả. Anh chị hay làm từ thiện, giúp đỡ những hoàn cảnh khó khăn trong xã nên được bà con rất yêu mến, nể phục, từ trước giờ chưa gây hiềm khích với ai.
“Chị Thắm là một người có tấm lòng nhân ái, sống uy tín với làng xóm nên mọi người ai cũng tin tưởng, yêu quý. Gia đình nào trong xã nghèo khó chị đều nhiệt tình giúp đỡ. Mùa vụ thường cho bà con mua nợ phân bón, vay tiền để đầu tư, trang trải mà không chút tính toán. Chị Thắm mất đi, bà con như mất đi một chỗ dựa cả về tinh thần và vật chất”, ông Trần Quang Vinh một người dân chia sẻ.
Cái chết bí ẩn của chị Thắm khiến người dân nơi đây xôn xao. Người dân đặt ra hàng loạt câu hỏi nghi vấn: Tại sao hung thủ bắt cóc, đòi tiền chuộc nhưng lại sát hại nạn nhân quá nhanh? Cần tiền, tại sao nữ trang, tiền trong cốp xe, xe máy, hung thủ không lấy và tại sao hung thủ chỉ lấy điện thoại và sổ ghi chép của nạn nhân?...
Tuy nhiên, tất cả những câu hỏi này vẫn chưa có lời đáp. Hung thủ sát hại chị Thắm và nguyên nhân kẻ thủ ác ra tay với chị vẫn đang là một ẩn số mà cơ quan điều tra đang tích cực đi tìm câu trả lời.
----------------------------
Nghi can giết cô giáo treo cổ bằng dây thun quấn bụng
Cảnh sát trực tại bệnh viện đang bị xem xét kiểm điểm vì để nghi can vụ án treo cổ bằng sợi dây thun quấn bụng.
Ngày 14/11, cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân Nguyễn Ngọc Hân (52 tuổi) thiệt mạng. Bước đầu nhà chức trách xác định ông này treo cổ chết ngoài hành lang lầu 3 Bệnh viện đa khoa Cà Mau khi đến khoa ngoại tổng hợp để điều trị bệnh.
Nguồn tin cho biết, tổ cảnh sát trực theo dõi ông Hân tại bệnh viện đang bị xem xét đình chỉ để kiểm điểm. Lỗi này được xem là hậu quả nghiêm trọng, có thể liên quan đến tinh thần trách nhiệm.
Gần 3 tuần trước ông Hân tổ chức nhậu với anh vợ vào sáng 24/10. Trưa cùng ngày bà Nguyễn Thanh Hồng (47 tuổi, vợ Hân) đưa người anh ra TP Cà Mau đón xe về quê Hà Tĩnh, còn Hân nằm ngủ.
Chiều về người vợ thấy chồng tỉnh giấc, móc túi kiếm tiền mua thuốc lá. Mất 5.000 đồng, ông Hân cho rằng vợ lấy khiến 2 bên bất hòa rồi ẩu đả. Trong cơn say, người chồng chộp lấy con dao trong nhà đâm vợ tử vong.
Hay tin cha đâm chết mẹ, một trong hai con trai lớn được cho là đã đánh đấng sinh thành khiến ông Hân vỡ đại tràng. Sau khi bị bắt, nghi can được đưa vào Bệnh viện đa khoa Cà Mau phẫu thuật.
Xuất viện gần 10 ngày trước nhưng sau đó vết thương có dấu hiện nhiễm trùng, nghi can tiếp tục nhập viện.
Theo bác sĩ, ông Hân từng nghiện rượu, thể trạng yếu. Lần nhập viện trước bệnh nhân la hét. Những ngày gần đây không còn "quậy".
Sau phẫu thuật nghi can được quấn sợi dây thun quanh bụng dài khoảng 70 cm để treo hậu môn giả. Thấy ông này vệ sinh kém, có thể gây ảnh hưởng đến những bệnh nhân xung quanh nên khoa ngoại tổng hợp bố trí ông Hân nằm riêng giường ngoài hành lang.
Khoảng 2h ngày 14/11 khi mọi người ngủ say thì ông Hân dùng sợi dây thun quấn quanh bụng cột lên cửa sổ để treo cổ chết.
----------------------------
Hủy án tử hình vì sợ làm oan
Trong giai đoạn điều tra, bị cáo khai mình giết người, cướp của nhưng khi ra tòa lại kêu oan và khai người khác mới là hung thủ.
Ngày 14/11, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã ra quyết định hủy án, giao cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại vụ án Giết người, Cướp tài sản xảy ra tại Lộc Ninh, Bình Phước. Như vậy, bị cáo Danh Cường tạm thời thoát án tử hình, mức án mà TAND tỉnh Bình Phước đã tuyên khi xử sơ thẩm.
Khai bị đánh và bắt ký vào bản khai sẵn
Theo cáo trạng, Cường sinh ra và lớn lên ở Kiên Giang. Tháng 5/2012, Cường đến thị trấn Lộc Ninh (huyện Lộc Ninh, Bình Phước) làm thuê. Tại đây, Cường biết bà Ngọc ở một mình trong vườn tiêu và hay đeo một sợi dây chuyền vàng ở cổ nên nảy sinh ý định giết để cướp tài sản.
Ngày 11/6/2012, Cường giấu con dao trong người để sang nhà bà Ngọc. Khi thấy người phụ nữ này trên tay có cầm điện thoại, Cường đứng từ phía sau bóp cổ rồi dùng dao đâm nhiều nhát vào tay, ngực, bụng nạn nhân làm con dao bị gãy làm đôi. Sau đó hung thủ cầm cán dao và lưỡi dao đi giấu rồi quay vào lấy sợi dây chuyền, hai chiếc điện thoại của nạn nhân bỏ trốn về quê.
Mặc dù lời khai của Cường tại cơ quan điều tra như vậy nhưng tại tòa sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo khẳng định mình bị oan. Cường nói lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng truy tố bị cáo không đúng sự thật. “Bị cáo bị cán bộ điều tra đánh đập và bắt ký vào biên bản tự khai chứ bị cáo không có giết bà Ngọc, không lấy tài sản của bà ấy mà là do người khác làm”.
Tuy nhiên, TAND tỉnh Bình Phước vẫn căn cứ vào lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác để kết án bị cáo. Sau đó, Cường kháng cáo kêu oan.
Hung thủ là người khác?
Tại cả hai phiên tòa, Cường khai: Ngày 11/6/2012, bị cáo đang ở nhà có một người tên Hùng, một người tên Khang đến rủ đi uống rượu tại quán Thanh Thảo ở xã Lộc An. Trong bàn nhậu hôm đó, ngoài bị cáo, Hùng và Khang còn có một người tên Quân ngồi cùng. Trong lúc ngồi nhậu có một người đàn ông (người dân tộc, làm nghề cạo mủ cao su) tới nhậu cùng và xin số điện thoại của Cường.
Tàn cuộc nhậu, Cường đi chơi bi da thì nhận được điện thoại của người đàn ông trong bàn nhậu nói muốn mượn một con dao. Cường đồng ý rồi vào nhà người quen lấy con dao cho người này mượn. Sau đó người đàn ông này chở Cường đến vườn tiêu và bảo chờ ở ngoài còn mình đi vào để lấy ít đồ
Đợi 30 phút không thấy người đàn ông đi ra, Cường đi vào vườn tiêu thì thấy người đàn ông này đang cầm dao đâm bà Ngọc. Hoảng sợ, Cường định bỏ chạy thì người đàn ông bảo: “Mày đứng lại coi”. Sau đó người này nói: “Việc này chỉ có mày và tao biết, mày mà léng phéng tao giết!”. Vẫn theo Cường, do con dao bị gãy làm đôi nên người đàn ông này ném vào một gốc tiêu rồi lấy sợi dây chuyền, hai điện thoại của bà Ngọc bỏ trốn.
Còn quá nhiều điều chưa rõ
Đại diện VKS tại phiên phúc thẩm nhận định vụ án còn rất nhiều tình tiết mà cấp sơ thẩm chưa làm rõ nhưng đã vội vàng kết tội bị cáo. Điều này rất dễ làm oan và bỏ lọt tội phạm.
Theo viện, thứ nhất, con dao là hung khí gây án, là chứng cứ đặc biệt quan trọng chứng minh ai là người đâm chết bà Ngọc. Nhưng kết quả giám định lại thể hiện con dao không đủ cơ sở để gây nên những vết thương của nạn nhân. Theo lời khai của Cường, con dao có đặc điểm cụ thể và được mượn của một người bà con nhưng cơ quan điều tra lại không tiến hành cho nhận dạng và cho người này đối chất với bị cáo.
Thứ hai, bị cáo khai người đàn ông nói đi một lát nhưng bị cáo phải chờ 30 phút rồi đi theo hướng của người đàn ông đã đi để đến hiện trường chứng kiến sự việc. Cơ quan điều tra chưa xác định khoảng cách từ chỗ bị cáo đứng chờ đến hiện trường là bao xa, đi bao lâu, đi bộ hay xe máy nhưng lại vội vàng kết luận vụ án.
Thứ ba, về chiếc sim điện thoại của bà Ngọc, Cường khai khi cầm điện thoại của bà này có thấy đổ chuông nên tháo và ném trong nhà. Nhưng đó là lời khai tại cơ quan điều tra. Còn tại tòa, bị cáo lại khai chỉ chứng kiến điều đó (do người đàn ông khác làm). Tuy nhiên, tài liệu mà cơ quan điều tra thu thập được lại chưa đủ để kết luận sự việc.
Cuối cùng, theo viện cần phải làm rõ tại sao bị cáo lại có lời khai khác nhau tại cơ quan điều tra và tại tòa. Hơn nữa, để làm rõ vụ án cần phải triệu tập được các nhân chứng, những người có trong bàn nhậu với Cường và người đàn ông mà bị cáo đã khai là hung thủ. Cấp sơ thẩm đã chưa làm rõ được điều này.
Từ những điều trên, VKS đề nghị tòa hủy án để điều tra, xét xử lại nhằm tránh làm oan người vô tội và bỏ lọt tội phạm.
Đồng tình với viện, tòa đã quyết định hủy án.
-------------------------
Thanh niên nghi hãm hại bé gái rồi tự tử vẫn thường đau đầu
Sau một tuần điều trị, thanh niên tự tử sau khi bị tình nghi hãm hại bé gái vẫn còn nằm viện. Cậu này đi lại bình thường trong khoa nội, không thấy công an canh trực.
Tối 14/11, Bệnh viện đa khoa huyện Châu Thành (Sóc Trăng) cho biết vẫn đang điều trị cho Lê Văn Hóa (20 tuổi, ở huyện Kế Sách). Thanh niên này bị tình nghi hãm hại bé gái cùng ấp khi say rượu vào trưa 8/11.
Theo bác sĩ, Hóa vẫn thường đau đầu dù ăn uống, đi lại bình thường. Qua quan sát, phóng viên thấy thanh niên này môi rộp, tiếp xúc chậm.
Hóa từng nằm điều trị tại khoa nội sau một đêm cấp cứu vì uống thuốc diệt cỏ. Những ngày đầu có bóng dáng cảnh sát lui tới nhưng gần đây chỉ có mẹ với anh của Hóa thay nhau chăm sóc cho bệnh nhân. Có lúc Hóa nằm một mình, đi lại bình thường trong khoa.
Hóa cho biết gia đình làm ruộng, cuộc sống khó khăn nên thường vác lúa mướn với cha. Gần đây mẹ Hóa ra tận TP Sóc Trăng (cách nhà 20 km) làm công nhân thủy sản, lương công nhật khoảng 70.000 đồng mỗi ngày.
Trưa 8/11 cha đi nhậu, chị dâu về bên mẹ ruột, một mình ở nhà buồn, Hóa đạp xe sang hàng xóm uống rượu. Khi về đến nhà có bé gái 7 tuổi ở cùng xóm chạy sang chơi và Hóa sau đó bị nghi giở trò đồi bại.
Lúc đó mẹ bé gái đi công chuyện về thấy chồng ngủ, cố gọi con gái nhưng không nghe trả lời. Chị này sợ con té sông nên vừa tìm vừa hô hoán. Một lúc sau người mẹ phát hiện bé gái hớt hãi chạy ra từ phòng ngủ trong nhà Hóa với chiếc quần lộn ngược.
Nghi chuyện chẳng lành, người mẹ gọi cha đứa bé cùng hàng xóm "hỏi tội" Hóa trong tình trạng say xỉn. Sau khi bé được đưa ra bệnh viện, Hóa chộp lấy chai thuốc diệt cỏ bật nắp uống để tự tử khi công an xã đến nhà.
Theo bác sĩ, lúc mới nhập viện bé gái hoảng loạn, la khóc, xuất huyết vùng kín. Vài giờ sau đó Hóa nhập viện vì uống thuốc diệt cỏ tự tử.
Theo một người dân xã Kế An, Hóa với nạn nhân có quan hệ họ hàng. Hôm xảy ra sự việc, mẹ bé gái ra ngoài giúp người thân gói bánh.
Trò chuyện với phóng viên, mẹ Hóa cho biết lúc mới sinh con bà bị kinh phong giật phải nằm bệnh viện nhiều tháng liền và có biểu hiện không bình thường.
"Thấy con khó nuôi nên gia đình gọi Hóa là Chó con", mẹ thanh niên này nói.
--------------------------