Án chung thân cho kẻ chém đứt lìa chân chủ quán karaoke
Phân hóa vai trò phạm tội của các bị cáo, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Linh tù chung thân, 7 bị cáo còn lại chịu mức hình phạt từ 6 đến 18 năm tù giam về tội giết người.
Sau 4 ngày nghị án, chiều ngày 10/11, TAND tỉnh đã đưa ra mức án dành cho Nguyễn Văn Linh và đồng bọn trong vụ án giết người được mở vào ngày 8/11.
Như Dân trí đã thông tin trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Linh (SN 1989, trú tại xã Nghi Phú) cùng đồng bọn được làm rõ. Do giữa Linh, Chu Thành Long (SN 1994, trú Tp Vinh) có mâu thuẫn và đánh nhau với Nguyễn Ngọc Hải (còn gọi là Hải cò) – con trai chủ quán karaoke N.O. nên khoảng 23h ngày 11/3/2013, Linh cùng Long, Lê Viết Tập (SN 1992), Nguyễn Đình Thi (SN 1990), Võ Quốc Hưng (SN 1995), Lê Như Lâm (SN 1993), Hoành Thanh Hiếu (SN 1988) và Dương Bảo Chung (SN 1994) mang hung khí đến quán karaoke N.O để đánh Hải.
Hoàng Thanh Hiếu, Dương Bảo Chung dùng đá ném vào cửa quán để “dụ” người trong nhà ra. Lâm chở Thi cầm kiếm lao thẳng xe vào trước cửa quán. Ông Nguyễn Ngọc Hồng – chủ quán cầm thanh sắt chạy ra ném vào xe của Hiếu đang chở Chung.
Lúc đó, Võ Quốc Hưng chở Chu Thành Long, Lê Viết Tập chở Nguyễn Văn Linh đến. Long và Linh nhảy xuống xe, dùng kiếm chém và tay, chân của ông Hồng khiếnông đứt rời cẳng chân trái và bị thương nhiều vị trí trên cơ thể. Ông Hồng tử vong sau đó vì bị đa chấn thương – sốc mất máu.
Sau khi gây án, Linh và đồng bọn bỏ trốn. Đến ngày 15/3/2013, Nguyễn Văn Linh bị bắt giữ. Biết Linh bị bắt, các đối tượng còn lại lần lượt đến cơ quan điều tra đầu thú.
Trong quá trình điều tra, xét xử, gia đình Linh đã nộp lên tòa án kết luận của ngành chức năng cho thấy Linh bị tâm thần rối loạn nhân cách, hạn chế năng lực hành vi (dạng F60.3) nên ông Nguyễn Văn Phương – bố Linh, thay con trả lời các câu hỏi của HĐXX.
Người đàn ông không giấu nổi nỗi buồn in hằn trên khuôn mặt. Ông đã từng là một người lính biên phòng nhưng vì hoàn cảnh gia đình nên xin ra quân, chuyển ngành để về quê. Công việc của một bảo vệ cũng phần nảo trang trải chi tiêu trong gia đình. “Hai đứa con trai nhưng trời không thương tôi. Anh thằng Linh cũng không được bình thường, sinh được đứa cháu nội cũng bị rối loạn tâm thần đi chữa mấy năm nay chưa khỏi. Còn thằng Linh thì... Nó làm khổ vợ chồng tôi quá”, ông như nén nước mắt vào trong.
Năm 2010, Linh bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 5 năm tù giam vì liên quán tới một vụ án giết người. Thụ án được gần 2 năm thì được đặc xá ra tù trước thời hạn. Ông nghĩ sau lần ở tù thằng Linh sẽ tu chí làm ăn. Đúng là nó tu chí làm ăn thật. Nó bảo ông cắm sổ đỏ chung vốn làm ăn với bạn. Chưa thấy lời lãi đâu thì nó đưa một đứa con gái mới 16 tuổi đầu, không nghề ngỗng về đòi cưới. Vì cái thai trong bụng con bé, vợ chồng ông đành tặc lưỡi làm đám cưới cho nó mà lòng không khỏi lo lắng.
Vợ nó sinh được đứa con gái cũng là khi công việc làm ăn của Linh đổ bể. “Nó bị người ta lừa. Giờ nhà cửa cũng đang trong thời gian chờ tòa phân định. Vợ chồng tôi phải nói khó với người ta để có chỗ mà trú thân. Thằng Linh gây họa, vợ chồng tôi bạc cả mắt để lo cho hắn. Vợ con Linh phải gửi về nhờ ông bà ngoại bên ấy chăm sóc hộ. Khổ lắm cháu ơi”, ông thở dài.
Sau khi Linh gây án khiến ông Hồng tử vong, vợ chồng ông xoay xở được 157 triệu đồng đền bù cho người ta, mong họ thương tình mà cho con mình một đường sống. “Tội nó gây ra, nó phải chịu nhưng con dại, cái mang. Giờ nó thế này, lại còn vợ con nó. Tôi kiệt sức mất rồi”, ông nói như khóc.
Trong lúc tòa tuyên án, Nguyễn Văn Linh quỳ thụp xuống trước vành móng ngựa, tay ôm lấy đầu. Thỉnh thoảng Linh ngước đôi mắt đờ đẫn lên nhìn hội đồng xét xử hoặc nhìn về phía bố. Dưới hàng ghế dành cho người nhà bị cáo, ông Phương cũng ngồi như hóa đá. Hai bàn tay ông ôm lấy đầu, mặc gục xuống.
Sau khi xem xét toàn diện các chứng cứ, HĐXX nhận thấy mặc dù Linh bị rối loạn nhân cách, hạn chế một phần năng lực hành vi nhưng hành vi của Linh là đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm lại chưa được xóa án tích nên cần phải cách li bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Chính vì lẽ đó, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Linh tù chung thân.
Với vai trò đồng phạm tích cực Chu Thành Long phải chịu mức án 18 năm tù giam. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 6 đến 14 năm tù về tội giết người.
Phiên tòa kết thúc, thân nhân các bị cáo gào ầm ỹ. Ông Phương như sực tỉnh, lật đật đứng dậy, cố len qua đám đông để đến chỗ thân nhân bị hại. Ông cúi xuống nói điều gì đó với vợ và anh trai bị hại. Hai người đàn ông lắng nghe nhau nói, cánh tay rắn chắc siết chặt với nhau đầy vẻ thông cảm.
“Bằng cách nào tôi cũng phải cứu lấy nó”, ông Phương nói. Ông bảo, đang vận động gia đình bị hại viết đơn kháng cáo xin giảm án cho Linh.
----------------------------
Cô gái mang tội hiếp dâm ở miền Tây có dấu hiệu tâm thần?
Dù biết 2 người em hàng xóm còn nhỏ tuổi nhưng Châu vẫn giúp cho chúng "quan hệ". Khi vụ việc bị vỡ lở, cô gái này phải ra tòa lĩnh án tù vì can tội... hiếp dâm.
Theo nội dung vụ án, Nguyễn Minh Tâm (17 tuổi), Trương Thị Mỹ Châu và cháu Lê Thị Hằng (14 tuổi) nhà ở gần nhau tại xã Phú Hiệp, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Đến năm 2011, Tâm và Hằng nảy sinh tình cảm, đôi tình nhân trẻ con này thường lấy nhà Châu làm địa điểm hẹn hò.
Trưa 29/4/2013, Hằng nhắn tin rủ Tâm đến nhà Châu chơi như thường lệ. Khoảng 13h, Tâm đến trước và hỏi Châu có thuốc tránh thai không để đưa cho Hằng uống. Một lúc sau, khi cô bé đến thì Châu lấy thuốc tránh thai cho uống. Sau đó 3 người vào phòng ngủ nằm nói chuyện.
Do trong phòng chỉ có 2 cái mền nên Hằng phải ra ngoài lấy thêm. Lợi dụng lúc này, Châu nói Tâm "quan hệ" với Hằng, nếu không cô bé sẽ chia tay Tâm. Khi Hằng đưa mền vào, Châu mượn điện thoại của Tâm rồi quay vào vách lướt web, mặc cho 2 đứa trẻ làm “chuyện người lớn” với nhau sau lưng.
Tối 1/5/2013, Tâm và Hằng gặp nhau tại chợ xã Phú Hiệp và tiếp tục đưa nhau về nhà Châu để “quan hệ”. Đến 4/5/2013, Tâm chở người yêu nhí về nhà bà ngoại ở huyện Chợ Mới, An Giang chơi. Thấy con gái không về nhà, cha mẹ Hằng đi tìm và phát hiện mọi chuyện nên đã làm đơn tố cáo lên công an.
Bị cáo "nói trước quên sau"
Sau đó, TAND tỉnh Đồng Tháp đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt Tâm 8 năm, Châu 9 năm tù cùng về tội Hiếp dâm trẻ em. Cả hai bị cáo làm kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 11/11, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Trước đó, vụ án này đã từng được đưa ra xử phúc thẩm vào cuối tháng 9. Nhưng do Châu khai sinh năm 1995, chứ không phải 1991 như trong hồ sơ vụ án, do đó phiên tòa phải tạm hoãn để xác minh lại tuổi thật của bị cáo.
Tại phiên xử sáng nay, Châu lại khẳng định mình sinh năm 1991: "Do bị cáo nhớ không rõ năm sinh nên mới khai là 1995, nhưng thực tế bị cáo sinh vào 1991".
“Nhưng anh của bị cáo sinh năm 1992, không lẽ em lại lớn hơn tuổi anh. Bị cáo có biết mình sinh vào ngày tháng nào của năm 1991 không?”, chủ tọa phiên tòa hỏi. “Dạ, bị cáo không nhớ rõ”, Châu trả lời.
Trước biểu hiện không bình thường của Châu, chủ tọa phiên tòa đành phải hỏi người chồng của cô gái là anh Dương Thái Ngọc: “Anh có biết tuổi của vợ mình không?”.
"Dạ trên một số giấy tờ và trong CMND của Châu thì ghi 1995, nhưng thực tế thì vợ tôi lớn tuổi hơn rất nhiều. Do ở quê cuộc sống khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên khi anh em Châu lớn cha mẹ mới làm giấy khai sinh, do đó có nhiều nhầm lẫn về thời gian", anh Ngọc trả lời.
Anh Ngọc cũng cho biết thêm, từ nhỏ đến lớn vợ có nhiều biểu hiện không bình thường như đi làm thường hay ngất xỉu, nói trước quên sau.
Châu đồng ý với lời chồng và cho biết thêm mình bị chứng đau đầu kinh niên. "Không chỉ riêng bị cáo, mà anh trai cũng có nhiều triệu chứng giống vậy, nhưng do nhà quá nghèo nên không có tiền đi khám, chữa bệnh", Châu cho biết.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy chỉ vì dục vọng mà Tâm dụ dỗ giao cấu với bạn gái mới 13 tuổi. Còn Châu biết rõ việc này nhưng không ngăn cản mà còn giúp sức như cho nạn nhân uống thuốc tránh thai, xúi 2 đứa bé “làm bậy” và tạo điều kiện cho Tâm xâm hại trẻ em.
Theo quy định của pháp luật, mọi hành vi giao cấu với trẻ em đều cấu thành tội phạm. Do đó, trong vụ án này, TAND tỉnh Đồng Tháp đã xử phạt Tâm 8 năm, Châu 9 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em là đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, bị cáo Tâm khi gây án mới hơn 15 tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế, suy nghĩ chưa chín chắn nên cần xét giảm án để sớm có cơ hội quay về làm lại cuộc đời. Do đó HĐXX đã giảm xuống còn 6 năm tù đối với Tâm.
Còn với Châu, trong suốt quá trình điều tra và xét xử, bị cáo không nhớ năm sinh, nhưng cơ quan điều tra không xác định rõ người này bao nhiêu tuổi. Tại phiên tòa hôm nay và theo lời khai của Châu thì bị cáo có dấu hiệu bị tâm thần, tuy nhiên các cơ quan tố tụng không đưa đi giám định, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo.
Từ đó, Tòa Tối cao đã tuyên hủy toàn bộ bản án hình sự với Châu, trả hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
----------------------
Gã trai nghi hãm hại bé gái 7 tuổi trong lúc say rượu
Nghe mẹ gọi lớn, Mai mặc quần lộn ngược chạy ra khỏi phòng ngủ của thanh niên hàng xóm. Cô bé hoảng loạn khi được đưa vào bệnh viện trong tình trạng xuất huyết vùng kín.
Ngày 11/11, Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra (PC44) Công an tỉnh Sóc Trăng cho biết đang thụ lý điều tra vụ thanh niên bị nghi giở trò đồi bại với bé gái 7 tuổi xảy ra tại xã Kế An, huyện Kế Sách, Sóc Trăng.
Trước đó, vào chiều 10/11, bệnh viện huyện Châu Thành (Sóc Trăng) đưa Lê Văn Hóa từ phòng cấp cứu sang khoa nội khi sức khỏe nam thanh niên 20 tuổi này ổn định. Cùng ngày, bé gái là nạn nhân nghi bị Hóa xâm hại được chuyển lên tuyến trên giám định, củng cố chứng cứ xử lý nghi can hiếp dâm trẻ em.
Tại bệnh viện, Hóa cho biết vào trưa 8/11, anh ta đạp xe đến gặp bạn bè cùng xóm rồi nhậu say xỉn. Trên đường về thanh niên này té xe ít nhất 3 lần nhưng chỉ bị thương nhẹ.
Đến gần 15h cùng ngày, chị hàng xóm đi công chuyện về thấy chồng ngủ, cố gọi con gái nhưng không nghe trả lời. Chị này sợ bé Mai (7 tuổi) té sông nên vừa tìm vừa hô hoán. Vài phút sau, chị thấy con hớt hãi chạy ra từ phòng ngủ nhà Hóa với chiếc quần lộn ngược.
Nghi có chuyện chẳng lành, người mẹ gọi cha đứa bé cùng hàng xóm chạy qua "hỏi tội" Hóa khi thanh niên này đang lơ mơ vì say rượu. Bé Mai sau đó được đưa ra bệnh viện, còn Hóa chộp lấy chai thuốc diệt cỏ bật nắp nốc một ngụm trước mặt nhiều người.
Theo một cán bộ y tế, bé Mai nhập viện vào 15h20 ngày 8/11 trong tình trạng hoảng loạn, xuất huyết vùng kín, rách ở vị trí 8G. Cô bé liên tục la khóc khi có ai đụng vào người. Bác sĩ an ủi, động viên đến 19h bé mới chịu nói chuyện, kể lại vụ việc với công an.
Lúc này phòng cấp cứu bệnh viện Châu Thành tiếp nhận Hóa trong tình trạng ngộ độc hóa chất. Sau bơm rửa đường ruột, Hóa tỉnh lại.
Công an đang khẩn trương điều tra vụ việc.
---------------------------
Dụ dỗ trẻ em vào ổ chứa
Nhẹ dạ nên nhiều trẻ em bị đẩy vào nhà chứa, động massage, thậm chí ngay cả chị gái để có tiền tiêu xài sẵn sàng đẩy em vào "động quỷ".
Mới đây, Công an huyện Sơn Tây (Quảng Ngãi) phối hợp Công an tỉnh Hải Dương giải cứu 2 cháu Đinh Thị Anh và Đinh Thị Nhi (13 tuổi, ngụ xã Sơn Long, huyện Sơn Tây) bị nhóm người xấu lừa gạt vào phục vụ tại một quán cà phê, massage trá hình ở tỉnh Hải Dương.
Chị lừa chính em ruột
Theo hồ sơ vụ việc, bé Anh (học sinh lớp 8) là em ruột của Đinh Thị Phin (20 tuổi, ngụ xã Sơn Long). Cả 2 sinh ra trong gia đình nghèo khó ở xã vùng cao. Đến năm lớp 10, Phin bỏ học bắt đầu lang bạt từ Nam chí Bắc.
Đầu năm 2014, cô ta trở lại quê nhưng vì có thời gian bỏ nhà đi biền biệt với nhiều lời đồn đoán nên không tránh khỏi những lời xì xầm.
Sau trận đòn bị đánh ghen vì cặp với một người đàn ông có vợ, Phin quyết định đi TP.HCM làm ăn. Lần này, Phin không đi một mình mà rủ thêm em gái cùng bạn học của bé Anh là Nhi. Cả Anh cùng Nhi dù là học sinh khá giỏi nhưng vì hoàn cảnh gia đình khó khăn nên khi nghe Phin nói vậy liền đồng ý.
Đến 12/10, sau một chuyến hành trình dài bằng xe khách, cả 2 đinh ninh được chị đưa vào Sài Gòn, chuẩn bị đi làm có tiền gửi về gia đình. Thế nhưng, khi vừa xuống xe, cả 2 được Phin đưa vào một quán cà phê massage thư giãn ở huyện Ninh Giang (Hải Dương).
Sau khi gạn hỏi, làm quen với nhiều người ở quán cà phê, 2 bé mới biết mình đã bị Phin lừa. “Vì trong quán có rất nhiều người dân tộc thiểu số ở Quảng Ngãi nên chúng em nhờ họ gọi điện thoại về cho cô giáo chủ nhiệm nhờ giúp đỡ”, Anh kể.
Sau khi nhận được tin, cô giáo đã trình báo Công an huyện. Xét thấy tính chất vụ việc nghiêm trọng, Công an đã liên lạc với Công an huyện Ninh Giang đề nghị hỗ trợ, giải cứu nạn nhân và cử người ra đưa các cháu về nhà. Hiện cả 2 bé đã đi học lại, riêng Phin bỏ trốn.
Đáng báo động
Tại huyện Sơn Tây cũng từng xôn xao về vụ Đinh Thị Min (18 tuổi, ngụ xã Sơn Dung, huyện Sơn Tây) bị một phụ nữ quen biết ở thị trấn lừa đi làm công nhân nhưng đưa vào một tiệm hớt tóc, thư giãn ở tỉnh Thanh Hóa, ép phục vụ massage, kích dục cho khách. Sau đó, nạn nhân đã trốn khỏi quán massage, tìm đường về nhà.
Trước đó, giữa tháng 2/2013, một phụ nữ ở huyện Sơn Hà (Quảng Ngãi) đã dụ dỗ 5 cô gái ở 2 huyện Sơn Tây và Sơn Hà (từ 17 - 26 tuổi) ra quê chồng của người này ở huyện Gia Lộc (Hải Dương) để làm công nhân. Thế nhưng, khi đến nơi, các cô gái lại bị đưa vào ổ massage trá hình.
Tại đây, các cô phải kích dục cho khách đến massage, nếu không làm theo yêu cầu sẽ bị chửi bới, đánh đập và bỏ đói. Vụ việc được Công an huyện Sơn Tây phối hợp Công an tỉnh Hải Dương triệt phá, giải cứu 5 cô gái cùng nhiều nạn nhân là đồng bào dân tộc thiểu số khác ở các huyện vùng cao Quảng Ngãi.
Thượng tá Trần Minh Thành, Phó trưởng Công an huyện Sơn Tây, cho biết trong thời gian qua, trên địa bàn huyện có khá nhiều vụ các cô gái đến tuổi trưởng thành và cả những vị thành niên là người dân tộc thiểu số bị những đối tượng xấu dụ dỗ bằng hình thức đi làm ăn xa sau đó đưa vào các quán cà phê kích dục, massage trá hình.
“Vụ 2 cháu Anh và Nhi là hồi chuông đáng báo động. Loại tội phạm này không chỉ tấn công những cô gái đến tuổi trường thành mà còn dụ dỗ ngay cả các cháu học sinh còn nhỏ tuổi. Không riêng gì ở Sơn Tây, rất nhiều xã, huyện khác cũng có trường hợp tương tự”, thượng tá Thành nói.
*Tên nạn nhân đã thay đổi.
-------------------------------
Chủ nhà trọ lo đám tang cho người thuê phòng bị đâm chết
Phản ứng lại nhóm côn đồ nghi trộm xe, anh Phước bị đâm chết. Nạn nhân đã được chủ nhà trọ tổ chức an táng vì quá nghèo.
Chiều 10/11, Công an tỉnh Cà Mau tạm giữ Trần Khánh Băng (16 tuổi, ở huyện Cái Nước), Phạm Đức Nguyên (17 tuổi) và Nguyễn Quốc Khanh (21 tuổi, cùng ở TP Cà Mau) để điều tra hành vi Giết người.
Theo nhà chức trách, 3 nghi can trên thuộc thành phần bất hảo tại địa phương. Tối 9/11, bộ ba này xuất hiện gần nhà trọ cho thuê dài hạn của chị Huỳnh Kiều Diễm (35 tuổi) ở xã Lý Văn Lâm, TP Cà Mau.
Phát hiện nhóm người khả nghi trộm xe trong khu vực, anh Huỳnh Văn Phước (27 tuổi, thuê nhà trọ của chị Diễm) hô hoán rồi báo công an. Một lúc sau anh này ra trước nhà trọ kiểm tra tình hình thì bị một trong 3 tên đâm trọng thương.
Nạn nhân hốt hoảng bỏ chạy đến gần chợ bị vấp ngã. Nhóm côn đồ đuổi theo đâm thêm 3 nhát khiến anh Phước thiệt mạng vì thủng phổi, vỡ động mạch vành. Trong đêm, 3 nghi can được gia đình đưa đến công an sở tại đầu thú.
Trò chuyện cùng phóng viên, anh Lê Duy Khoa (35 tuổi, em rể nạn nhân) cho biết vợ chồng anh Phước nghèo, rời quê xã Đất Mới của huyện Năm Căn lên TP Cà Mau thuê nhà trọ làm công nhân thủy sản gần 7 năm. Anh Phước chết bỏ lại con gái gần 6 tuổi, đang học mẫu giáo.
Cảm thông hoàn cảnh nghèo khó của nạn nhân, chị Diễm tổ chức đám tang tại nhà trọ, vận động quyên góp chi phí giúp vợ con anh Phước.
"Nhà Phước nghèo không có đất chôn. Sáng 13/11 gia đình đưa về xã Đất Mới chôn nhờ đất bên ngoại", chủ nhà trọ cho biết.
---------------------------
Tổng hợp
1
2
3
4
5
