Bắt nghi can bỏ 1 tỉ đồng thuê giang hồ giết người
Ngày 9-10, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương cho biết vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam hai đối tượng liên quan vụ thuê băng nhóm giết người với giá… 1 tỉ đồng.
Theo điều tra ban đầu, Nguyễn Thanh Nhàn (27 tuổi, quê Hậu Giang, là nhân viên một tiệm chụp ảnh tại TP.Thủ Dầu Một) có mâu thuẫn trong việc mua bán đất đai với anh Nguyễn Tấn Phú (42 tuổi, thường trú tại huyện Củ Chi, TP.HCM).
Do mâu thuẫn này, Nhàn đã thuê nhóm đối tượng gồm Trần Đức Quý (26 tuổi, quê Thanh Oai, Hà Nội) và 4 đối tượng khác giết anh Phú với giá 1 tỉ đồng.
Thực hiện “hợp đồng” trên, ngày 6-1-2013, nhóm của Quý chuẩn bị một súng hoa cải, truy tìm và bắn anh Nguyễn Tấn Phú tại một địa điểm thuộc P.Chánh Nghĩa, TP.Thủ Dầu Một nhưng anh Phú may mắn chỉ bị thương. Sau khi gây án, băng nhóm này bỏ trốn về Hà Nội.
Hiện cơ quan điều tra đã bắt giữ và khởi tố Trần Đức Quý (thuộc băng nhóm giết người) và Nguyễn Thanh Nhàn (đối tượng thuê người gây án).
Công an cũng đang tiếp tục mở rộng điều tra, truy bắt các đối tượng còn lại trong băng nhóm giết người thuê trên.
-------------------------
Đánh chết người tại đám cưới vì mâu thuẫn
Ngày 9-10, Cơ quan công an huyện Quế Phong (Nghệ An) đã bắt giữ ba nghi can Lương Văn Kiên (18 tuổi), Lữ Văn Hợi (19 tuổi, Lô Văn Sơn (20 tuổi, cùng trú xã Nậm Giải, huyện Quế Phong) để điều tra hành vi đánh chết người.
Trước đó, ngày 7-10, Kiên, Hợi và Sơn đi dự đám cưới tại gia đình ông Vi Văn Xuân (ở bản Pục, xã Nậm Giải). Tại đây, Kiên, Hợi và Sơn gặp anh Lô Văn Thông (23 tuổi) và xảy ra cãi vã.
Sau khi uống rượu, Kiên, Hợi và Sơn cãi vã và xảy ra xô xát với anh Thông. Trong quá trình xô xát, Kiên đã dùng dao đâm anh Thông trọng thương rồi bỏ trốn.
Anh Thông được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng đã tử vong sau đó do vết thương quá nặng.
Hiện Công an huyện Quế Phong đang tiếp tục mở rộng điều tra.
-------------------------
Bắt khẩn cấp đối tượng giết người, cướp tài sản
Ngày 9-10, Cơ quan CSĐT Công an TP.Đà Nẵng cho biết, đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Hoàng Văn Hậu (quê Diễn Châu, Nghệ An) để điều tra, làm rõ hành vi giết người, cướp tài sản.
Trước đó, vào ngày 1-10, người dân ở phường An Hải Bắc (Q.Sơn Trà) phát hiện một người đàn ông chết bất thường tại nhà riêng (số nhà 07 đường Hoàng Sĩ Khải). Nạn nhân được xác định là ông Trần Tr. T., làm nghề dịch vụ cho vay và đáo hạn ngân hàng.
Tại hiện trường, cơ quan công an phát hiện trên cổ nạn nhân có vết bầm tím, bên cạnh có một sợi dây điện. Nhiều tài sản trong nhà bị lấy đi. Trong đó, có một sợi dây chuyền vàng, một xe máy tay ga, điện thoại di động.
Qua điều tra, bước đầu, cơ quan Công an xác định, Hậu là nghi can gây ra vụ giết người, cướp tài sản nói trên. Sau khi gây án xong, Hậu mang số tài sản lấy được bỏ trốn về quê nhà tại Nghệ An. Công an Đà Nẵng đã khám xét nơi ở của Hậu và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến vụ án.
Hiện vụ việc đang được điều tra, làm rõ.
-------------------------
Tăng án tù chung thân chồng giết vợ vì ghen tuông
Ngày 9-10, Toà Phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng cáo của đại diện người bị hại tăng án bị cáo Phạm Văn Nhàn từ 19 năm tù lên tù chung thân về tội giết người.
HĐXX đồng tình với VKS cũng như mẹ nạn nhân là Nhàn giết người mang tính côn đồ, hành vi tàn ác, mức án sơ thẩm xử chưa nghiêm cần tăng án.
Theo hồ sơ, Nhàn và chị T là vợ chồng. Cả hai đều đã từng qua một lần tan vỡ trong hôn nhân. Trong quá trình sống chung, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nên đến khoảng tháng 9-2013, chị T làm đơn ly hôn. Khi biết vợ quyết định ly hôn, Nhàn đã lấy một số đồ đạc trong nhà đem bán lấy tiền rồi bỏ về ở cùng cha mẹ tại xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom. Mặc dù đã ly hôn nhưng Nhàn vẫn thường ghen tuông vô cớ và đe dọa giết chết vợ nếu chị có quan hệ với người đàn ông khác.
Tối 20-10-2013, Nhàn về nhà cũ của vợ chồng định “nối lại tình cảm”. Nhàn xin vợ đừng ly hôn nữa nhưng bị từ chối. Lúc này, Nhàn nảy sinh ý định giết vợ. Nhàn vào bếp lấy con dao rồi xông vào trong buồng tắm đâm nạn nhân gục tại chỗ. Thấy vợ chết, Nhàn liền bế vợ vào phòng ngủ, lấy khăn lau máu, mặc quần áo, đắp mền, thả mùng. Sau đó, Nhàn uống thuốc trừ sâu tự tử rồi lên giường nằm ôm thi thể vợ. Nằm khoảng 10 phút, Nhàn lấy xe chạy về nhà cha mẹ đẻ thì bất tỉnh. Nhàn được người thân đưa đi cấp cứu kịp thời.
Sau khi TAND tỉnh Đồng Nai xử sơ thẩm, mẹ nạn nhân kháng cáo yêu cầu tăng án bị cáo lên chung thân hoặc tử hình, vì cho là con bị giết một cách tàn nhẫn và không có quan hệ bất chính với ai. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nhàn mong tòa y án sơ thẩm để sớm về nuôi các con nhỏ và cha mẹ già.
-------------------------
Khởi tố công an viên giả danh… cảnh sát hình sự đi ‘làm luật’ nhà nghỉ
Ngày 9-10, công an huyện Yên Thành (Nghệ An) cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phan Bá Hùng (56 tuổi, xã Đồng Văn, huyện Tân Kỳ, Nghệ An) và Nguyễn Văn Tú (34 tuổi, trú xã Giang Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An) vì có hành vi giả danh cảnh sát hình sự để chiếm đoạt tài sản.
Khi bị bắt giữ, Hùng đang là công an viên xã Đồng Văn (có giấy chứng nhận công an xã do Công an huyện Tân Kỳ cấp, giá trị thẻ đến ngày 8-5-2018, kiêm xóm phó xóm Vĩnh Thành, xã Đồng Văn.
Như Pháp Luật TP HCM đã đưa tin, lúc 23g đêm 25-6, Hùng và Tú mặc sắc phục cảnh sát, đeo cầu vai thượng úy bộ đội chuyên nghiệp, mang theo còng số 8 và chiếc còi đến nhà nghỉ Tuyết Mai (xã Công Thành, huyện Yên Thành) “làm luật”.
Tại đây, cả hai tự xưng là cán bộ Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) công an tỉnh “đến kiểm tra đột xuất”.
Hùng và Tú kiểm tra thấy nhà nghỉ này có 3 khách thuê trọ chưa đăng ký tạm trú nên nói “phạt nhà nghỉ 5 triệu đồng và phạt mỗi khách 4 triệu đồng”. Khi Hùng cùng Tú đang nhận tiền phạt của nhà nghỉ thì bị lực lượng Công an xã Công Thành ập vào bắt quả tang, chuyển giao Công an huyện Yên Thành mở rộng điều tra.
Bước đầu, Hùng và Tú khai để có tiền tiêu tài đã bàn nhau cùng đi mua quần áo, thắt lưng, giày cảnh sát và còng, còi, cầu vai, quân hàm quân sự.
Hùng đóng là sếp cảnh sát hình sự, còn Tú đóng vai sinh viên học viện cảnh sát thực tập đi đến các khách sạn, nhà nghỉ kiểm tra hành chính đột xuất và điều tra có chứa chấp mại dâm hay không để “phạt tại trận” hoặc nhận tiền lót tay xin bỏ qua của chủ khách sạn, nhà nghỉ.
Với chiêu trên, Hùng và Tú đã thực hiện trót lọt 10 vụ, chiếm đoạt khoảng một trăm triệu đồng.
