Việt Nam mua máy bay không người lái Orbiter 2 của Israel
Trang tin về hàng không Flightglobal ngày 29.9 cho biết Việt Nam đã mua hệ thống máy bay không người lái Orbiter 2 của Israel, được cho là nhằm thực hiện nhiệm vụ giám sát mục tiêu từ trên không cho lực lượng pháo binh.
Công ty Aeronautics Defense Systems (ADS) của Israel, nhà sản xuất Orbiter 2, cho biết việc sử dụng Orbiter 2 thay thế cho trạm quan sát tiền tuyến ở mặt đất sẽ giúp cung cấp thông tin đầu tiên chính xác về vị trí của đối phương cho lực lượng pháo binh, theo Flightglobal.com.
Một chiếc Orbiter 2, nặng 9,5kg và chỉ mất 10 phút lắp ráp, có thể bay liên tục trong vòng 4 giờ với tốc độ tối đa 130 km/giờ.
Orbiter 2 có thể cung cấp cho các đơn vị pháo binh thông tin và tọa độ của nhiều mục tiêu khác nhau, ADS cho biết thêm.
Một phiên bản nâng cấp của Orbiter 2 là Orbiter 2B có khả năng tự định vị và hoàn tất sứ mạng, thậm chí khi hệ thống định vị toàn cầu (GPS) bị sự cố hay bị mất liên lạc với mặt đất.
Phiên bản Orbiter 2B có thể hỗ trợ sứ mạng thu thập thông tin tình báo, theo Flightglobal.com.
-----------------------
Mỗi người Việt gánh thêm 1,8 triệu đồng nợ công
Đồng hồ nợ công thế giới (The Global debt clock - GDC) của tạp chí The Economist hôm qua điểm nợ công của VN xấp xỉ 84,32 tỉ USD, tổng dư nợ cả năm tăng 10,6%, chiếm 47,3% GDP. Với dân số 90,964 triệu dân, hiện mỗi người Việt đang gánh hơn 930 USD (khoảng trên 20 triệu đồng).
Theo GDC, cuối tháng 9.2013, đồng hồ đếm nợ công của VN chỉ ở mức trên 76,24 tỉ USD. Và với 90,126 triệu dân tại thời điểm đó, GDC tính trung bình mỗi người VN gánh 846 USD. Như vậy, sau một năm, tổng nợ công đã tăng hơn 18 tỉ USD, theo đó, mỗi người Việt phải gánh thêm 84 USD (xấp xỉ 1,8 triệu đồng) nợ công sau một năm.
----------------------
Nhật chính thức tuyên bố nới lỏng thị thực cho Việt Nam
Nhật Bản ngày 30.9 tuyên bố nước này nới lỏng các quy định cấp thị thực cho du khách từ Indonesia, Philippines và Việt Nam.
Đối với công dân ba nước Indonesia, Philippines và Việt Nam, thời hạn hiệu lực của thị thực du lịch nhiều lần được nâng từ 3 năm lên đến 5 năm, Bộ Ngoại giao Nhật Bản ngày 30.9 cho biết, theo tờ Bangkok Post (Thái Lan).
Công dân ba nước này còn được miễn chứng minh tài chính với điều kiện họ đã từng đến thăm Nhật Bản trước đây và từng có một số chuyến đi đến bất kỳ đất nước nào trong nhóm G7, cũng theo Bộ Ngoại giao Nhật Bản. Nhóm các nước G7 bao gồm Anh, Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản và Mỹ.
Trước đó, Bộ Ngoại giao Nhật Bản ngày 17.6 tuyên bố đang cân nhắc và sẽ nới lỏng các quy định cấp thị thực du lịch cho du khách Indonesia, Philippines và Việt Nam.
Đây là một phần trong kế hoạch tăng số lượng du khách nước ngoài đến Nhật Bản lên đến 20 triệu người vào năm 2020, theo tờ Nekkei Asian Review (Nhật Bản).
Theo hãng tin Nhật Kyodo, trong năm 2013, có khoảng 140.000 du khách Indonesia, 110.000 du khách Philippines và 80.000 du khách Việt Nam đã đến Nhật Bản.
-----------------------
Phú Yên: kỷ luật hàng loạt cán bộ xã dùng bằng giả
Liên quan đến vụ “Nhiều cán bộ xã ở tỉnh Phú Yên dùng bằng giả”, ngày 30-9 ông Phan Văn Tấn - chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tuy An - cho biết qua kiểm tra việc cán bộ sử dụng bằng giả, Ban thường vụ Huyện ủy đã ra quyết định kỷ luật cách chức đảng ủy viên đối với ông Nguyễn Văn Sơn (phó Bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND thị trấn Chí Thạnh) và ông Nguyễn Văn Năm (phó bí thư Đảng ủy, chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Đảng ủy xã An Mỹ).
Quyết định của Ban thường vụ Huyện ủy cũng đề nghị UBND huyện cách chức chủ tịch UBND thị trấn đối với ông Sơn và đề nghị HĐND xã An Mỹ miễn nhiệm chức danh đại biểu HĐND đối với ông Năm.
Trước đó, ông Nguyễn Văn Tý (phó bí thư Đảng ủy, chủ tịch UBND xã Sơn Phước, huyện Sơn Hòa) và ông Nguyễn Kỳ Tuấn (đảng ủy viên, phó chủ tịch UBND xã Hòa Hiệp Nam, huyện Đông Hòa) cũng bị kỷ luật cách chức đảng ủy viên, đồng thời bị đề nghị cách chức các chức vụ chính quyền đang đảm nhiệm.
Liên quan đến việc sử dụng bằng giả, còn có năm cán bộ đoàn thể cấp xã bị cảnh cáo về mặt Đảng, gồm các ông: Nguyễn Ngọc Thanh (chủ tịch Ủy ban MTTQ VN xã Xuân Cảnh, thị xã Sông Cầu), Nguyễn Văn E (phó chủ tịch Hội Nông dân xã Xuân Cảnh), Lê Văn Chi (chủ tịch Hội Cựu chiến binh xã Xuân Cảnh), Nguyễn Nam (chủ tịch Hội Nông dân xã An Mỹ) và bà Võ Hiệp Kim Liên (chủ tịch Hội Chữ thập đỏ xã Xuân Cảnh).
Sau khi Tuổi Trẻ phản ánh nhiều cán bộ xã ở Phú Yên dùng bằng tốt nghiệp THPT giả, ngày 4-7-2014 thường trực Tỉnh ủy Phú Yên đã chỉ đạo UBND tỉnh kiểm tra nội dung báo nêu, đồng thời có hướng xử lý.
Tiếp đó, ông Trần Quang Nhất - phó chủ tịch UBND tỉnh - có văn bản chỉ đạo Sở Nội vụ tỉnh chủ trì, phối hợp với các cơ quan chức năng kiểm tra việc cán bộ sử dụng bằng giả và đề xuất xử lý nghiêm các trường hợp sai phạm theo quy định.
--------------------------
Đề xuất tăng quyền Thủ tướng trong vấn đề nhân sự cấp cao
Chính phủ đề xuất bổ sung thẩm quyền của Thủ tướng: giao quyền Bộ trưởng trong trường hợp khuyết, chờ Chủ tịch nước bổ nhiệm; tạm giao quyền Chủ tịch UBND tỉnh khi địa phương chưa kịp bầu chức danh này…
Tờ trình về dự án luật Tổ chức Chính phủ sửa đổi do Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình trình bày trước UB Thường vụ Quốc hội sáng 30/9 nêu nhiều nội dung đổi mới xung quanh chế định Thủ tướng Chính phủ.
Luật Tổ chức Chính phủ 2001 được cho là hạn chế nhiều nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ và Thủ tướng. Các quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng chưa bao quát hết các lĩnh vực và chưa tương xứng với vị trí của người đứng đầu Chính phủ và đứng đầu hệ thống hành chính nhà nước. Thủ tướng chưa thực sự trở thành một thiết chế hữu hiệu để giải quyết các vấn đề cụ thể và mới phát sinh trong hoạt động của Chính phủ.
Luật hiện hành cũng chưa có sự phân định rành mạch về nhiệm vụ, quyền hạn giữa Chính phủ với Thủ tướng và với Bộ trưởng; chưa xác định rõ nhiệm vụ, thẩm quyền, trách nhiệm của Thủ tướng với tư cách là người lãnh đạo Chính phủ như là một thiết chế độc lập; của Bộ trưởng với tư cách là thành viên Chính phủ và là người đứng đầu một cơ quan của Chính phủ quản lý nhà nước về ngành, lĩnh vực.
Về hướng “nắn” lại những điểm gút mắc này, Bộ trưởng Nội vụ cho biết, dự thảo Luật quy định chi tiết và thể hiện đầy đủ các nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng quy định theo Hiến pháp và cụ thể hóa một số nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng nhằm xác định rõ vai trò của Thủ tướng với tư cách là người đứng đầu Chính phủ và là người đứng đầu cơ quan hành chính nhà nước cao nhất.
Thủ tướng chủ động lãnh đạo Chính phủ khởi xướng, hoạch định kịp thời cơ chế, chính sách, đề xuất xây dựng thể chế pháp luật, quyết định và chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của Chính phủ và hệ thống hành chính nhà nước theo thẩm quyền để bảo đảm tính thống nhất, thông suốt của nền hành chính.
Dự thảo luật bổ sung một số nhiệm vụ của Thủ tướng để phù hợp với yêu cầu về quản lý, lãnh đạo, điều hành của người đứng đầu Chính phủ như quyết định bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu cơ quan thuộc Chính phủ.
Trường hợp khuyết Bộ trưởng hoặc Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ tướng được giao quyền Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ trong khi chờ Quốc hội phê chuẩn và Chủ tịch nước bổ nhiệm. Tương tự, Thủ tướng được quyền tạm thời giao quyền Chủ tịch UBND tỉnh trong trường hợp địa phương chưa bầu được chức danh này.
Thủ tướng cũng có quyền yêu cầu Chủ tịch UBND tỉnh đình chỉ, cách chức Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp dưới, khi không hoàn thành nhiệm vụ được cấp có thẩm quyền giao hoặc vi phạm pháp luật.
Thẩm tra nội dung này, Chủ nhiệm UB pháp luật Phan Trung Lý cho rằng, quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Thủ tướng trong dự thảo Luật chưa tương xứng với vị trí, vai trò của Thủ tướng vừa với tư cách là người đứng đầu Chính phủ vừa với tư cách là thiết chế hiến định có thẩm quyền riêng.
Do đó, UB pháp luật đề nghị nên xây dựng quy định về địa vị pháp lý của Thủ tướng; cơ chế bầu Thủ tướng; thẩm quyền của Thủ tướng; mối quan hệ giữa Thủ tướng với Chính phủ và với các thành viên khác của Chính phủ.
Đặc biệt, ông Lý “phê” dự thảo luật chưa cụ thể hóa được trách nhiệm của Thủ tướng “thực hiện chế độ báo cáo trước Nhân dân thông qua các phương tiện thông tin đại chúng về những vấn đề quan trọng thuộc thẩm quyền giải quyết của Chính phủ và Thủ tướng” đã được quy định tại khoản 6 Điều 98 Hiến pháp mới. Theo ông Lý, các quy định này phải khắc phục được tình trạng dồn trách nhiệm lên Thủ tướng.
Bên cạnh đó, UB pháp luật đề nghị cân nhắc 3 quyền của Thủ tướng mà cơ quan soạn thảo đưa vào dự thảo luật vì cho rằng quy định như vậy chưa phù hợp quy định của Hiến pháp, đó là quy định giao quyền Bộ trưởng, tạm giao quyền cho Chủ tịch UBND tỉnh và quyền quyết định và chỉ đạo thực hiện các biện pháp cụ thể cần thiết để thi hành lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ, lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp và các biện pháp cần thiết khác để bảo vệ Tổ quốc, bảo đảm tính mạng, tài sản của Nhân dân tại khoản 9 Điều 24.
Các trường hợp thực hiện lệnh tổng động viên, lệnh ban bố tình trạng khẩn cấp… được xem là các giải pháp hạn chế quyền con người, quyền công dân, theo UB Pháp luật, phải thực hiện theo đúng quy định tại Điều 14 Hiến pháp, không thể quy định chung thẩm quyền này cho Thủ tướng.