Lừa đảo "chạy việc" ngành công an, chiếm đoạt tiền tỉ
Ngày 2-10, cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thị Dướng (tức Trần Thị Mai Anh, 39 tuổi, trú phường Phú La, quận Hà Đông) về hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo Cơ quan điều tra, Trần Thị Dướng bị tình nghi thường lừa đảo các nạn nhân về việc mình có khả năng chạy vào các đơn vị công an để lừa đảo, chiếm đoạt tiền.
Điển hình, cơ quan điều tra xác định vào tháng 1-2013, Trần Thị Dướng quen biết với vợ chồng chị Hà Thị Huế và Nguyễn Huy Cường (kinh doanh thuốc tân dược trên địa bàn quận Bắc Từ Liêm).
Qua trò chuyện, Dướng tự nhận mình có quan hệ rộng, có khả năng xin việc cho người khác vào các đơn vị công an và sẽ được đi làm ngay.
Tin lời của Dương, vợ chồng chị Huế đã giới thiệu với bạn học cũ đang ở các tỉnh xem ai hoặc con cháu có nhu cầu tìm việc thì sẽ giới thiệu.
Qua đó, đã có 3 người quen của hai vợ chồng chị Huế đã chi 910 triệu với mục đích xin cho 8 trường hợp vào công tác trong lực lượng vũ trang. Số tiền trên, vợ chồng chị Huế đã chuyển cho Trần Thị Dướng 820 triệu đồng và giữ lại 90 triệu đồng.
Tuy nhiên, tất cả các trường hợp này đều không được đi làm. Do đó, các nạn nhân đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra để làm rõ.
Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ hành vi lừa đảo của Dướng và xem xét hành vi nhận tiền của hai vợ chồng chị Huế.
-------------------------
Huỷ án vụ bị cáo nhận tội, toà tuyên trắng án
Ngày 2-10, sau nhiều phiên toà mở rồi hoãn, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã tuyên huỷ án vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Nguyễn Thị Bằng, người từng được cấp sơ thẩm tuyên vô tội.
HĐXX chấp nhận kháng nghị, kháng cáo huỷ án chuyển hồ sơ về cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại. HĐXX nhận định án sơ thẩm chỉ căn cứ theo lời khai của bị cáo mà chưa làm rõ giấy nợ cùng ý thức chiếm đoạt của bị cáo lúc bấy giờ là có hay không.
Tháng 3-2014, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên bị cáo Bằng không phạm tội và trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa sau hơn ba năm bị tạm giam. Dù bị cáo thừa nhận hành vi lừa đảo và chỉ xin mức án nhẹ.
Theo cáo trạng, từ tháng 7 đến tháng 9-2009, Bằng nói với nhiều người đang cần một khoản tiền lớn để kinh doanh bia và đáo hạn ngân hàng. Để vay được tiền, Bằng trả lãi suất cao hơn ngân hàng và chỉ vay trong thời gian ngắn, có viết giấy vay nợ.
Sau khi vay được tiền, Bằng không đầu tư kinh doanh bia, không đáo hạn ngân hàng, không đưa tiền cho ai vay lại. Khi đã huy động được hàng tỉ đồng, Bằng bất ngờ tuyên bố vỡ nợ, bỏ trốn rồi ra đầu thú. Công an xác định Bằng đã lừa vay 2,5 tỉ đồng của bảy người.
Tại phiên xử sơ thẩm, VKS đề nghị tòa phạt bị cáo 12-14 năm tù. Tuy nhiên, TAND tỉnh lập luận, việc vay mượn này là quan hệ dân sự, việc truy tố bị cáo là không có cơ sở nên tòa tuyên không phạm tội.
-------------------------
Chánh văn phòng huyện ủy giả chữ ký lãnh đạo
Ngày 2/10, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đã khởi tố bà Nguyễn Thị Hiền (51 tuổi, nguyên chánh văn phòng Huyện ủy Vĩnh Cửu) và ông Trần Tấn Hải (53 tuổi, nguyên kế toán cùng đơn vị) để điều tra về hành vi tham ô tài sản.
Theo điều tra, từ năm 2010, với vai trò Chánh văn phòng, bà Hiền đã 3 lần tạm ứng tổng cộng hơn 525 triệu đồng từ thủ quỹ. Đến cuối năm 2012, do không xác định được mục đích chi số tiền này, bà Hiền được cho là đã chỉ đạo ông Hải mua chứng từ khống để lập thủ tục quyết toán.
Sau đó, ông này đã liên hệ với các quán ăn, cơ sở sản xuất, buôn bán nhỏ lẻ trên địa bàn huyện Vĩnh Cửu và TP Biên Hòa để mua hóa đơn giá trị gia tăng khống đề nghị thanh toán nhưng không được lãnh đạo Huyện ủy ký duyệt.
Theo cáo buộc, khi đến thời hạn quyết toán với Văn phòng Tỉnh ủy, bà Hiền đã ký giả chữ ký lãnh đạo Huyện ủy, trong đó ông Hải ký giả chữ ký thủ quỹ và một số người khác để quyết toán hơn 525 triệu đồng. Ngoài ra, cũng với cách này, bà Hiền và ông Hải đã lập khống một số hóa đơn, chứng từ khác nhằm quyết toán hơn 90 triệu đồng mà Thường trực Huyện ủy Vĩnh Cửu đã tạm ứng.
Quá trình điều tra, bà Hiền cho biết, sau khi tạm ứng số tiền này đã chi vào việc tiếp khách, mua quà biếu cho một số đơn vị bạn đến tham quan các điểm văn hóa lịch sử của huyện, quà lễ tết cho các cơ quan... Tuy nhiên, tất cả các khoản chi này đều không có giấy tờ chứng minh
-------------------------
Xét xử vụ 'hắt ly bia bị truy tố': Nhân chứng vắng mặt vì bận việc quan trọng
Ngày 2-10, TAND huyện Định Quán (Đồng Nai) tiếp tục đưa ra xét xử vụ án “hắt ly bia bị truy tố”. Các bị cáo của vụ án là Trần Định Mỹ Lân, Trần Đình Lập, Nguyễn Quốc Hoàng (cùng ngụ huyện Định Quán) đều bị truy tố về tội Làm nhục người khác.
Đây là lần thứ ba phiên tòa sơ thẩm được diễn ra. Lần đầu tiên, sau một ngày xét xử, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ để điều tra lại một số tình tiết cần được làm rõ. Sau đó tòa diễn ra lần hai nhưng bị cáo Lập lại bị ngất xỉu vì bệnh tình nên phiên xét xử tiếp tục hoãn.
Theo cáo trạng vụ án, trưa 10-10-2013, Lân, Lập và Hoàng (lái xe cho Lân) và hai khách hàng của Lân vào quán ăn trưa thì gặp ông Phạm Văn Trọng (Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Định Quán) cùng đoàn cán bộ cũng đang ăn tại đây. Do trước đó có mâu thuẫn trong việc cưỡng chế nợ thuế nên Lân đã chửi bới, đưa điện thoại cho Hoàng quay clip.
Sau đó, Lân cầm ly bia tạt vào mặt ông Trọng. Ông Trọng cầm khăn tay lau mặt thì Lân cầm ly bia khác trên bàn các cán bộ thuế tạt tiếp rồi túm cổ áo chửi bới. Lúc này, Lập cầm chai bia hăm dọa không cho các cán bộ thuế vào can. Khi ông Trọng chạy ra ô tô thì bị Lập đạp trúng khiến ông Trọng bị ngã. Khi ông Trọng và cán bộ thuế lên ô tô về thì Lân, Lập đứng cản không cho chạy, yêu cầu gọi công an đến... Theo kết quả giám định, ông Trọng bị thương tật 1% tạm thời.
Tại phiên tòa lần thứ nhất, đại diện VKS cho rằng, ông Trọng cùng đoàn cán bộ thuế đi ăn trưa ngoài giờ hành chính nên truy tố các bị cáo với tình tiết tăng nặng định khung là phạm tội đối với người thi hành công vụ như cáo trạng nêu là không phù hợp.
Vì vậy, đại diện VKS đọc quyết định chuyển khung hình phạt truy tố ba bị cáo từ khoản 2 Điều 121 BLHS (mức án cao nhất đến 3 năm tù) sang khoản 1 (mức án cao nhất chỉ đến 2 năm tù). VKS đề nghị tòa phạt Lân 12-18 tháng tù, hai bị cáo còn lại 5-7 tháng tù.
Trong buổi sáng nay, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm như lần xét xử đầu. Trong khi đó, các bị cáo đều cho rằng cáo trạng chưa đúng, thiếu khách quan.
Bị cáo Lập thắc mắc có hai nhân chứng quan trọng lần xét xử thứ nhất có mặt nhưng lần này lại vắng mặt, HĐXX giải thích hai người vắng mặt đều bận công việc quan trọng.
Kết luận bổ sung của cơ quan công an khẳng định, việc bệnh viện xác định bị chấn thương do tác động bên ngoài là không liên quan gì đến vụ việc xảy ra vào ngày 10-10-2013. Vì trong tờ xác nhận của bệnh viện là xác nhận thương tích tận ngày 14-10-2013.
-------------------------
Nguyên thủ quỹ lãnh án tù vì tham ô hàng trăm triệu đồng
Ngày 1-10, TAND thị xã Hương Trà (Thừa Thiên – Huế) đã tuyên phạt Trần Thị Lành (nguyên thủ quỹ Hợp tác xã nông nghiệp Bình Điền, thị xã Hương Trà) 3 năm 9 tháng tù.
Tòa cũng buộc bị cáo phải bồi thường cho Hợp tác xã nông nghiệp Bình Điền gần 300 triệu đồng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, từ tháng 12-2007 đến tháng 7-2012, Trần Thị Lành đã lợi dụng nhiệm vụ được giao và sự quản lý lỏng lẻo, thiếu kiểm tra, giám sát của Ban chủ nhiệm, Ban kiểm soát hợp tác xã, sự tin tưởng, cẩu thả của kế toán trong việc quản lý tiền mặt nên Lành đã dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt số tiền gần 300 triệu đồng để tiêu xài cá nhân. Được biết, do vi phạm trên, Lành đã bị Thị ủy Hương Trà khai trừ ra khỏi Đảng.
