Ngày 25.11, một lãnh đạo Công ty viễn thông (VNPT) Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết đã ra quyết định tạm đình chỉ công việc đối với ông Phạm Văn Dũng, Phó giám đốc Trung tâm kinh doanh; bà Phạm Thị Kim Ngân, nhân viên kế toán Trung tâm viễn thông 2; Trần Thị Thủy, Lê Văn Đàm, Nguyễn Duy Anh, Nguyễn Đình Minh và Đậu Thế Quang, cùng là nhân viên phòng bán hàng Xuyên Mộc thuộc Trung tâm kinh doanh do vi phạm quy chế tài chính tại Trung tâm VNPT Xuyên Mộc cũ (H.Xuyên Mộc).

 

Số tiền mà các cá nhân trên gây thất thoát hơn 6 tỉ đồng, trong đó có 2,7 tỉ đồng là tiền bán thẻ cào, hơn 3 tỉ đồng là tiền bán vật tư nhưng chưa được Trung tâm VNPT Xuyên Mộc cũ thu hồi từ năm 2010 đến 2013. Tính đến giữa tháng 11, các cá nhân sai phạm đã nộp tiền khắc phục gần 1 tỉ đồng.

-------------------------

Ngày 25.11, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Em (49 tuổi, ngụ xã Trung An, H.Vũng Liêm) với mức phạt 2 triệu đồng về hành vi khai man, giả mạo hồ sơ làm giấy chứng minh nhân dân (CMND).

 

Trước đó, đơn vị có tiếp nhận đơn đề nghị cấp CMND của Dương Thị Thủy (41 tuổi, xã Trung An, H.Vũng Liêm). Qua tra cứu hồ sơ CMND thì phát hiện đương sự tên thật là Nguyễn Thị Em, là dì của Thủy. Theo lời khai của bà Em, mục đích xin làm lại CMND là để giảm tuổi xuống để đi xin việc làm. Từ năm 1982 đến nay, bà Em đã 3 lần làm lại CMND với nhiều lý do khác nhau, riêng lần này lấy tên đứa cháu thì bị phát hiện.

 

Như vậy, tính từ đầu năm đến nay, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Vĩnh Long đã phát hiện và xử phạt 73 trường hợp khai man, giả mạo hồ sơ để làm giấy CMND, với tổng số tiền phạt trên 87 triệu đồng.

-------------------------

 Chi cục Kiểm lâm thành phố Đà Nẵng vừa có quyết định khởi tố vụ án phá rừng Bà Nà – Núi Chúa. Đây được coi là vụ phá rừng lớn nhất Đà Nẵng từ trước tới nay.

 

Thông tin kể trên được ông Trần Viết Phương – Phó Giám đốc Sở NN&PT NT Đà Nẵng xác nhận vào sáng nay

 

Vụ phá rừng được cho là lớn chưa từng có ở Đà Nẵng này diễn ra tại lâm phận hai địa phương Quảng Nam và Đà Nẵng hồi đầu tháng 10.

 

Theo ông Phương, ngay sau khi báo chí phản ánh vụ việc, UBND TP Đà Nẵng đã chỉ đạo các Sở, ban ngành có liên quan khẩn trương vào cuộc điều tra. Chi Cục Kiểm lâm cùng UBND huyện Hòa Vang, công an, Viện kiểm sát huyện sau khi kiểm tra thực địa, làm việc với các bên liên quan đã có kết luận: Vụ việc có yếu tố hình sự, đủ điều kiện để khởi tố vụ án.

 

“Sau khi khởi tố vụ án, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ có hay không việc chống lưng, bảo kê cho lâm tặc. Từ đó, sẽ tiếp tục xác minh, đối tượng phá rừng là ai. Chúng tôi không bao che, nhưng việc này liên quan đến công tác cán bộ nên phải điều tra kỹ lưỡng” – ông Phương nói.

 

Như tin đã đưa, đầu tháng 10, Kiểm lâm Đà Nẵng và Quảng Nam phát hiện gần 50 khối gỗ kiền kiền, gõ thuộc nhóm 1 và 2 loại quý hiếm cất giấu trong các tiểu khu 31, 33 rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa.

 

Ngay sau đó, 5 cán bộ trạm Cà Nhông (thuộc BQL rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa) và 2 kiểm lâm bị kỷ luật, tạm đình chỉ công tác để phục vụ điều tra.

-------------------------

Đó là kết luận của Thanh tra Chính phủ về việc quản lý, sử dụng đất đai và quản lý đầu tư xây dựng một số dự án tại Gia Lai.

 

Kết thúc thanh tra việc quản lý, sử dụng đất đai và quản lý đầu tư xây dựng một số dự án trên địa bàn tỉnh Gia Lai, Thanh tra Chính phủ (TTCP) chỉ ra hàng loạt sai phạm có liên quan đến trách nhiệm của thường trực UBND tỉnh, các sở ngành và kiến nghị kiểm điểm, xử lý trách nhiệm các tập thể, cá nhân có liên quan.

 

Đồng thời, TTCP kiến nghị Thủ tướng giao chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai ban hành quyết định thu hồi 14 dự án thủy điện chậm tiến độ, loại khỏi quy hoạch 17 dự án và xử lý về kinh tế hơn 133 tỉ đồng sai phạm phát hiện qua thanh tra.

 

Sai phạm tiếp sai phạm

 

Kết luận nêu: tại TP Pleiku, việc quản lý đất đai không có quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất.

 

Tại TP Pleiku và thị xã An Khê, huyện Chư Păh đều chưa tuân thủ các quy định, giao đất không đúng quy hoạch, không tổ chức đấu giá đất, giao đất theo khung giá, vi phạm quy định của Nhà nước gây thất thu ngân sách.

 

Tại các dự án được giao đất để kinh doanh phát triển nhà giai đoạn 2004-2010 như khu phố mới Hoa Lư - Phù Đổng, dự án khu đô thị Cầu Sắt và tiền đầu tư xây dựng trung tâm thương mại Hội Phú, dự án khu dân cư Phương Hoàng I đã có hàng loạt sai phạm.

 

Cụ thể, UBND tỉnh không tổ chức đấu giá mà giao đất có thu tiền sử dụng đất là sai.

 

Tại dự án khu đô thị Cầu Sắt và tiền đầu tư xây dựng trung tâm thương mại Hội Phú chưa quyết toán dẫn đến để Công ty cổ phần GPHighland nợ tiền sử dụng đất gần 135 tỉ đồng.

 

Tại một số dự án, việc tính toán, thẩm định không đúng, buông lỏng giám sát, có nguy cơ gây thất thoát ngân sách nhà nước gần 55,5 tỉ đồng do các dự án chưa quyết toán.

 

Đối với chủ trương chuyển rừng nghèo sang trồng cao su với diện tích 50.000ha đã được Chính phủ đồng ý, tỉnh Gia Lai đã giao hai đợt với tổng diện tích trên 35.000ha nhưng để xảy ra hàng loạt vi phạm: giao gần 5.000ha ngoài quy hoạch; diện tích đất cho thuê chính thức thấp hơn diện tích thu hồi, phần chênh lệch không có người quản lý...

 

TTCP cũng khẳng định UBND tỉnh Gia Lai buông lỏng quản lý đất đai, buông lỏng quản lý rừng và lâm sản tận thu khi chuyển rừng nghèo sang trồng cao su.

 

Cụ thể, diện tích rừng khi giao đất trồng cao su thiếu hụt so với khi lập và phê duyệt quy hoạch hơn 1.000ha, số lượng gỗ tận thu năm 2008 thiếu hụt gần 31.500m3. Việc thu tiền sử dụng đất, thuê đất, ký quỹ phục hồi môi trường... gây ra nợ đọng gần 75 tỉ đồng. 

 

Đáng chú ý, việc triển khai các thủy điện vừa và nhỏ có nhiều bất cập. Có 16/28 dự án được cấp giấy chứng nhận đầu tư nhưng chưa đúng quy hoạch được duyệt dẫn đến phải điều chỉnh dự án; đặc biệt có hiện tượng vừa thi công vừa xin điều chỉnh quy hoạch, tiềm ẩn hậu quả do chất lượng công trình không đảm bảo.

 

Hiện còn 33 dự án chậm tiến độ, trong đó có hai dự án đã thu hồi. TTCP kiến nghị thu hồi 14 dự án chậm tiến độ, loại bỏ quy hoạch 17 dự án do hiệu quả kinh tế thấp, ảnh hưởng không tốt tới môi trường xã hội.

 

Trong đợt thanh tra này, TTCP đã tiến hành thanh tra 17 dự án sử dụng nguồn ngân sách nhà nước, phát hiện nhiều sai phạm như điều chỉnh quy mô không đúng quy định; điều chỉnh tổng mức đầu tư không đúng quy định, có năm dự án làm tăng hơn 42 tỉ đồng.

 

Quá trình lập, thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán không đúng, nghiệm thu khối lượng không đúng thực tế dẫn đến chất lượng công trình xây dựng không bảo đảm như dự án đường Chư A Thai - Ia Yeng, đường Hùng Vương, thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, đường Nguyễn Chí Thanh, TP Pleiku...

 

TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan và có hình thức xử lý theo quy định của pháp luật.

-------------------------

Hôm qua 25.11, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Hữu Phước, nguyên là giảng viên Anh văn tại Học viện Hàng không (52 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) 13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, Hội đồng xét xử cũng tuyên buộc Phước phải bồi thường số tiền gần 1,3 tỉ đồng mà bị cáo đã chiếm đoạt của 13 bị hại.

 

Theo cáo trạng, sau khi nghỉ dạy tại Học viện Hàng không vào năm 2008, Phước mở văn phòng môi giới việc làm trên đường Trường Sa, P.2, Q.Tân Bình. Nhưng bị cáo tự giới thiệu bản thân là Trưởng phòng Đào tạo nhân lực của Tổng công ty hàng không VN, có thể xin việc làm ở bất kỳ vị trí nào trong sân bay Tân Sơn Nhất. Từ đó, thông qua người quen giới thiệu, Phước đã hứa xin việc cho 13 người. Để các bị hại tin tưởng và đưa tiền trước, Phước soạn thảo một hợp đồng, ký với chức danh Trưởng phòng Đào tạo nhân lực của Tổng công ty hàng không VN, ghi rõ nội dung: “Hứa lo việc cho…, ở vị trí…”.

 

 Tại tòa, bị cáo Phước thừa nhận các hành vi và số tiền chiếm đoạt như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai, do có quen biết một số người bạn trong sân bay nên trong lúc thiếu tiền tiêu xài cá nhân đã nảy sinh ý định lừa đảo. “Vì ham mê gái nên những đồng tiền bất chính trên tôi đã sử dụng hết vào việc bao gái”, Phước khai trước tòa.

 

Cụ thể, với lời hứa sẽ xin việc ở vị trí tiếp viên hàng không, Phước nhận của chị N.T.B.N 92 triệu đồng, L.T.H.T 40 triệu đồng.

 

Với vị trí nhân viên an ninh soi chiếu, Phước nhận của bị hại N.C.A.T 80 triệu đồng, L.H.N 180 triệu đồng. Cũng nhờ xin cho cháu làm ở vị trí này, vợ chồng bà N.Đ.T đã đưa cho bị cáo 70 triệu đồng. Ngoài ra, bà T. còn đưa cho Phước 30 triệu đồng để Phước xin cho một người cháu khác vào sân bay làm nhân viên bán vé.

 

Với vị trí nhân viên an ninh sân bay, Phước nhận của bà L.T.K.D 100 triệu đồng, bà N.T.T.H 30 triệu đồng, ông Đ.X.T 150 triệu đồng.

 

Tại phiên tòa sơ thẩm, ông T. trình bày và cung cấp thêm chứng cứ chứng minh Phước nhận của ông 300 triệu đồng để xin việc cho con của một người bạn, mà người này cũng chính là thầy giáo trước đây của Phước. Sau khi Phước thừa nhận và kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa đề nghị nhập chung số tiền vào vụ án, Hội đồng xét xử đã đồng ý.

 

Ngoài ra, Phước còn nhận của bà N.T.B.N 164 triệu đồng nhằm giúp em, con cháu bà N. vào làm tại Xí nghiệp xăng dầu hàng không VN, nhân viên không lưu, nhân viên cung cấp suất ăn; bà N.N.T.T 70 triệu đồng, nhờ bị cáo xin vào làm nhân viên quản lý đường bay; bà H.T.B.T 60 triệu đồng để nhờ bị cáo xin cho con gái vào làm tại một công ty thuộc sân bay Tân Sơn Nhất.

 

Từ tháng 9.2012 đến tháng 12.2013, Phước đã nhận tiền và hứa lo việc cho các bị hại trên. Tuy nhiên, sau khi giao tiền, chờ mãi không thấy kết quả, các bị hại lần lượt tố cáo Phước ra công an. Đến ngày 14.12.2013, Phước bị Công an Q.Tân Bình bắt giữ.

-------------------------