Giả con trai Bí thư thành ủy Hà Nội lừa cả Chi cục trưởng Chi cục quản lý thị trường

Khi bị cảnh sát triệu tập, Tiến Anh khai Chi cục Phó Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội đã nhờ anh ta giúp đỡ để lên chức Chi cục trưởng Chi cục Quản lý Thị trường Hà Nội.

 

Ngày 18/11, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Tiến Anh, 24 tuổi (trú tại phường Phạm Đình Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”.

 

Theo cáo trạng, đầu năm 2013, qua một số thông tin, Tiến Anh biết Công ty Milanno- Vina bị Bộ công an điều tra việc kinh doanh trốn thuế. Toàn bộ hàng của công ty nhập khẩu của các nhãn mác Gucci gồm quần áo, mỹ phẩm… trị giá khoảng 100 tỷ đồng đang bị tịch thu sẽ được UBND TP Hà Nội và Sở Công thương giao cho Chi cục quản lý thị trường Hà Nội tổ chức bán đấu giá thanh lý.

 

Tiến Anh đã đến Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội gặp bà Nguyễn Thị Như Mai, 54 tuổi (trú tại quận Hà Đông, Hà Nội) là Chi cục trưởng, tự giới thiệu mình tên là Thanh – con trai của Bí thư Thành ủy Hà Nội, đề nghị bà Mai giúp đỡ mua lô hàng thanh lý nói trên.

 

Bà Mai tin và giới thiệu Tiến Anh với anh Hoàng Đại Nghĩa, 48 tuổi (trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) là đội trưởng đội quản lý thị trường số 14 – Hà Nội.

 

Anh Nghĩa hướng dẫn Tiến Anh những thủ tục cần thiết để mua lô hàng thanh lý. Tiến Anh được biết giá của lô hàng khoảng 30 tỷ đồng, thấy giá chưa hợp lý nên chưa mua. Ngày 24/6/2013, Tiến Anh đang ở Singapore gọi điện cho anh Nghĩa hỏi vay 15.000 USD với lý do cần tiền chữa bệnh.

 

Anh Nghĩa đồng ý cho Tiến Anh vay và hỏi hình thức chuyển tiền. Tiến Anh hướng dẫn anh Nghĩa chuyển số tiền trên qua cửa hàng vàng Thăng Long (phố Hà Trung, Hà Nội). Khoảng 9h ngày 24/6/2013, anh Nghĩa mang số tiền 15.000 USD đến cửa hàng vàng Thăng Long giao cho nhân viên cửa hàng. Tiến Anh nhờ em trai đến tiệm vàng nhận tiền.

 

Khoảng 1 tuần sau, anh Nghĩa gọi điện hỏi việc chữa bệnh của Tiến Anh và nhắc Tiến Anh trả tiền.

 

Tiến Anh hẹn khoảng 5 ngày nữa sẽ trả cho anh Nghĩa. Sau thời gian trên, do không có tiền trả anh Nghĩa, Tiến Anh tắt các số máy di động liên lạc với anh Nghĩa, đi lang thang không ở nơi nào cố định. Anh Nghĩa không liên lạc được với Tiến Anh nên đến tiệm vàng Thăng Long hỏi lại. Được biết Tiến Anh không phải tên Thanh và không phải con trai ông Phạm Quang Nghị.

 

Ngày 10/7/2013, anh Nghĩa đã trình báo cơ quan công an.

 

Tại cơ quan điều tra, anh Nghĩa khai do tin Tiến Anh là con trai của lãnh đạo Hà Nội nên anh đồng ý cho vay mượn số tiền 15.000 USD.

 

Khi bị cơ quan điều tra triệu tập, Tiến Anh còn khai, trong thời gian qua lại Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội, Tiến Anh đã quen biết anh Nguyễn Đắc Lộc, là Chi cục Phó Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội. Anh Lộc tưởng Tiến Anh là con trai của ông Phạm Quang Nghị nên rất muốn tiếp xúc, làm quen với Tiến Anh. Khi cơ quan sắp xếp lại nhân sự, anh Lộc đã nhờ Tiến Anh giúp đỡ để lên chức Chi cục trưởng Chi cục Quản lý Thị trường Hà Nội.

 

Tiến Anh đồng ý và bảo anh Lộc tạm ứng trước 15.000 USD để lo công việc. Anh Lộc đồng ý và thỏa thuận với Tiến Anh là nhờ anh Nghĩa chuyển đến tiệm vàng 41, phố Hà Trung, Hà Nội cho Tiến Anh.

 

Tuy nhiên, anh Lộc đã phủ nhận lời khai này của Lộc và khẳng định không quen biết Tiến Anh, chưa bao giờ liên lạc với Tiến Anh và không đưa tiền cho Tiến Anh.

 

Thời gian sau, Tiến Anh thay đổi lời khai, thừa nhận nội dung anh Nghĩa khai tại cơ quan điều tra là đúng. Tiến Anh và gia đình đã nộp 300 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

------------------------------

Ngày 17/11, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (Cục CSĐT tội phạm về ma túy) đã kết luận điều tra Tráng A Tàng cùng đồng bọn mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại Sơn La, Hòa Bình, Hà Nội, Bắc Ninh, Bắc Giang. 

 

Đây là vụ án từng gây chấn động dư luận bởi số lượng ma túy cực lớn bị thu giữ trong ngày lực lượng Công an phá chuyên án, bắt quả tang hành vi phạm tội của Tráng A Tàng, tức Tàng “keangnam” và đồng bọn.

 

Đó là vào hồi 13h ngày 26/7/2013, tổ công tác của Cục CSĐT tội phạm về ma túy phối hợp với Công an tỉnh Bắc Ninh, Công an tỉnh Bắc Giang phát hiện 2 xe ôtô BKS 29C-125.79 và 29A-862.69 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành đuổi bắt đến địa phận xã Song Khê, TP Bắc Giang thì bắt giữ được 2 xe ôtô trên.

 

Qua kiểm tra chiếc xe ôtô do Tráng A Tàng, Tráng A Nếnh điều khiển, cơ quan Công an đã thu giữ được 265 bánh heroin có trọng lượng 92.760,1g; 553 viên Methamphetamine (MTTH) có trọng lượng 51,5g. Cũng tại thời điểm này, cơ quan Công an đã bắt giữ Giàng Thị Sua, vợ của Tàng, đang điều khiển chiếc xe ôtô còn lại.

 

Sau hơn một năm tích cực điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thu thập được đầy đủ tài liệu, chứng cứ về hành vi của từng đối tượng trong vụ án. Đến nay, cơ quan điều tra đã khởi tố và bắt tạm giam 12 đối tượng, ra quyết định truy nã đối với 6 đối tượng. Trong các đối tượng này, “đại gia đình” của Tráng A Tàng tham gia khá nhiều. Ngoài vợ chồng Tàng, còn có bố đẻ, bố vợ, anh trai Tàng, em trai của Sua hiện đang là Bí thư chi bộ liên bản Lũng Xá, Tà Dê...

 

Cơ quan điều tra đã có đủ căn cứ kết luận các bị can mua bán trót lọt 2.181 bánh heroin và 633 viên MTTH. Trong đó, Tráng A Tàng được đánh giá là kẻ chủ mưu, cầm đầu đường dây mua bán ma túy từ Lào về Việt Nam bán cho các đối tượng khác trong đường dây. Bản thân Tàng từ nhỏ đã vận chuyển ma túy thuê, do vậy có mối quan hệ mật thiết với các đối tượng bán ma túy biên giới Việt - Lào.

 

Hơn nữa, Tàng còn lợi dụng việc có bố đẻ là Trưởng bản Lũng Xá nên lợi dụng ngay nhà của bố để tập kết ma túy do các đối tượng có vũ trang vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam, sau đó phân chia để bán cho các đầu mối tiêu thụ với số lượng lớn. Bản thân Tàng “keangnam” trong vụ án này bị kết luận đã mua bán trái phép 13 lần với tổng số 1.791 bánh heroin và 533 viên MTTH.

 

Hành vi phạm tội của Tàng “keangnam” và đồng bọn cụ thể như thế nào? Quá trình triệt phá đường dây này của Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra sao? Chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo sau

-------------------------

Một đối tượng cầm theo con dao nhọn bất ngờ xông vào nhà đâm hàng chục nhát vào người phụ nữ khiến nạn nhân gục xuống đất rồi lên xe tẩu thoát. Nạn nhân đã tử vong trên đường đến bệnh viện.

 

Đến 23h đêm 17/11, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an TPHCM kết hợp với Công an quận Tân Phú vẫn đang tổ chức khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ án mạng kinh hoàng xảy ra tại một ngôi nhà trong hẻm số 21 đường Lê Ngã, phường Phú Trung, quận Tân Phú, TPHCM.

 

Nạn nhân bước đầu được xác định là chị Lưu Ngọc Phụng (36 tuổi, ngụ tại nhà 21/58 Lê Ngã).

 

Theo thông tin ban đầu, khoảng 18h30 chiều 17/11, người dân trong hẻm 21 Lê Ngã nghe tiếng kêu cứu thất thanh của em L. (18 tuổi, con chị Phụng).

 

Lúc này mọi người chạy lại xem thì thấy một thanh niên từ trên lầu 1 nhà chị Phụng chạy xuống, tay cầm con dao dính máu chĩa về phía người dân đe dọa nên không ai dám xông vào.

 

Đối tượng leo lên chiếc xe gắn máy màu xanh đen (hiệu Wave) gắn chìa khóa nổ máy sẵn ở phía trước nhà nạn nhân rồi tăng ga bỏ chạy hướng ra đường Âu Cơ.

 

Lúc này người dân trong khu phố mới hô hoán nhau cầm gậy đuổi theo đối tượng. Khi đuổi được hơn 100 mét, một thanh niên đã dùng cây gậy đánh vào tay đối tượng làm đối tượng loạng choạng tay lái rơi con dao xuống đất. Tuy nhiên, đối tượng vẫn cố lái xe máy tẩu thoát khỏi hiện trường.

 

Ngay sau đó, người dân chạy lên lầu 1 của ngôi nhà kiểm tra thì phát hiện chị Phụng gục trên vũng máu với hàng chục vết đâm ở vùng cổ nên đưa nạn nhân vào Bệnh viện Đa khoa Tân Phú cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng, chị Phụng đã không qua khỏi.

 

Nhận được tin báo, Công an phường Phú Trung, Bảo vệ dân phố đã có mặt phong tỏa tuyến đường Lê Ngã để chờ công an quận Tân Phú xuống khám nghiệm hiện trường.

 

Đến khoảng 20h cùng ngày, Công an quận Tân Phú, VKS quận Tân Phú phối hợp với các Phòng nghiệp vụ công an TPHCM tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng.

Tại hiện trường, tài sản trong nhà không có dấu hiệu bị mất. Cách hiện trường khoảng 100m, công an có thu được một con dao cán đen dài khoảng 30cm, dính máu.

 

Qua khám nghiệm tử thi ban đầu, nạn nhân bị đâm hàng chục nhát dao trên cơ thể.

 

Được biết, vợ chồng chị Phụng có hai người con, con gái lớn học lớp 12 và con trai út học lớp 2, cả hai vợ chồng chị Phụng về sống tại hẻm số 21 được hơn 2 năm nay và làm nghề ép nhựa ngay tại nhà. Thường ngày, trong gia đình có 5 thành viên gồm mẹ, vợ chồng chị Phụng và hai con. Thời điểm xảy ra vụ việc, chồng nạn nhân đi đá bóng với bạn.

Theo nhiều nhân chứng mô tả, đối tượng gây án cao khoảng 1,68m, mặc áo khoác màu đen, đeo khẩu trang, đầu đội MBH.

 

Hiện công an quận Tân Phú đang phối hợp cùng công an TPHCM tổ chức truy bắt đối tượng gây án.

-----------------------------

Trong lúc kẻ gây án còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật thì hai mẹ con là nạn nhân trong vụ tạt axít xảy ra ở Bình Dương tiếp tục bị nhắn tin đe dọa, “khủng bố”. Không chỉ đau đớn về thể xác, mẹ con họ còn bị hắn tra tấn về tinh thần.

 

 

Như Dân trí đã thông tin, khoảng 14h30 chiều 5/11, trên đường đi làm về chị Đỗ Thị Xuân Hiếu (32 tuổi, ngụ tại Bình Phước) và con gái Lê Thị Diễm My (16 tuổi đang làm việc tại một công ty trong khu công nghiệp Visip, Bình Dương) đã bị một nam thanh niên tạt axít gây bỏng nặng. Nạn nhân được cấp cứu tại bệnh viện Quân Đoàn 4, Bình Dương sau đó chuyển lên bệnh viện Chợ Rẫy điều trị.

 

Gần 2 tuần được chăm sóc tích cực, tình trạng sức khỏe của cả hai mẹ con chị Hiếu đang dần bình phục. Tuy nhiên, những tổn thương trên cơ thể do axít gây ra có thể sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thẩm mỹ, gây sẹo co rút, ảnh hưởng đến chức năng vận động của nạn nhân. Hiện chị Hiếu và con gái đang trong quá trình điều trị cắt lọc hoại tử, ghép da.

 

“Ngoài những đau đớn về thể xác, mẹ con họ đang bị kẻ gây án tiếp tục hành hạ về tinh thần qua tin nhắn điện thoại. Chúng tôi đã được bệnh nhân phản ánh về việc liên tục bị đe dọa qua gọi điện và nhắn tin với các nội dung sẽ vào bệnh viện xử cả hai mẹ con hoặc việc tạt axít mới chỉ là khởi đầu, sẽ còn cảm giác mạnh khác… Khoa đã báo cáo và đề nghị bệnh viện tăng cường an ninh để bảo vệ mẹ con chị Hiếu.” - ThS.BS Lê Nguyễn Diên Minh, khoa Bỏng và Phẫu thuật tạo hình, bệnh viện Chợ Rẫy cho biết.

 

Nằm trên giường bệnh với cơ thể quấn băng trắng toát, nhiều vùng bị thương còn rỉ máu, chị Hiếu với tâm trạng hoảng loạn cho biết: “Những ngày qua, mẹ con tôi liên tục phải nhận điện thoại, tin nhắn đe dọa từ số máy lạ với nội dung “mẹ con mày chưa hết đâu, đợi đi mà xem; đó mới chỉ là một hình thức cảnh cáo nhẹ đối với mẹ con mày, phần tiếp theo đây rồi sẽ tới với chúng mày nhanh thôi; mẹ con chúng mày còn sẽ đau khổ hơn nữa, màn hai sắp xảy đến với chúng mày rồi hãy đợi đấy…”

 

“Mẹ con tôi gần như không ăn không ngủ được chỉ sợ bị nó vào bệnh viện truy sát. Cơ quan công an đã vào lấy lời khai của chúng tôi nhưng đến giờ vẫn chưa bắt kẻ gây án. Nếu đối tượng không bị pháp luật xử lý thì mai mốt khi mẹ con tôi xuất viện chuyện gì sẽ xảy ra nữa. Phụ nữ chân yếu tay mềm chúng tôi làm sao có thể kháng cự lại đòn thù của nó.” - chị Hiếu bàng hoàng.

 

 

Nhìn con và cháu trong cảnh đau đớn, hoảng loạn, bà Thạch Thị Hường (61 tuổi, mẹ ruột chị Hiếu) nghẹn ngào: “Năm 16 tuổi, mẹ cái My trót dại phải lòng bố nó nên sinh nó ra ngoài ý muốn. Đứa con còn đang đỏ hỏn thì thằng chồng nhẫn tâm bỏ đi theo người khác. Ít năm sau mẹ nó cũng đi thêm bước nữa, tôi phải một tay nuôi con bé từ nhỏ tới lớn. Nó thiếu tình thương của cha mẹ nhưng rất ngoan hiền.”

 

Học hết lớn 8 Diễm My phải ngậm ngùi rời ghế nhà trường vì bà ngoại quá nghèo không thể lo nổi chi phí đèn sách cho cháu. Năm 14 tuổi, Diễm My được mẹ đón lên Bình Dương đi làm phụ quán cơm công việc vất vả từ 5h30 sáng đến 22h khuya nhưng đồng lương chỉ được 3 triệu đồng. Cũng trong thời gian này Diễm My quen biết và có tình cảm với nam thanh niên Ngô Thanh Th. (28 tuổi, ngụ tại Sóc Trăng).

 

Thấy cô gái nhẹ dạ, cả tin nên Ngô Thanh Th. dụ dỗ và hứa sẽ cưới làm vợ. Biết chuyện, chị Hiếu ngăn cản. “Con bé còn nhỏ tuổi nên tôi không muốn nó đi theo vết xe đổ của mình, hơn nữa người mà nó quen mặt mày bặm trợn, xăm trổ đầy mình nên tôi lo sợ con bé sẽ bất hạnh cả đời.” Để kéo Diễm My ra khỏi công việc khó nhọc và chuyện yêu đương khi còn quá nhỏ, khoảng 7 tháng trước, chị Hiếu làm giả hồ sơ cho con lấy tên là Đỗ Thị Kim Hoa (18 tuổi) rồi hai mẹ con xin vào làm công nhân.

 

Nghe lời mẹ, Diễm My quyết định chia tay với Ngô Thanh Th. Sau khi bị từ chối tình cảm Ngô Thanh Th. nhiều lần tìm đến nhà Diễm My tiếp tục dụ ngọt và rủ cô bé bỏ trốn nhưng bất thành nên bắt đầu quay sang đe dọa “nếu không đi theo hắn, mẹ con em sẽ phải trả giá đắt. Em cứ nghĩ anh ta chỉ dọa thôi ai ngờ anh ta làm thật. Biết ngày 20/11 là sinh nhật em nên ngày 3/11 anh ta nhắn tin nói sẽ tặng cho em một món quà đặc biệt. Đến ngày 5/11 thì mẹ con em bị tạt axít. Sau khi bị axít hắt vào người, dù rất sợ và đau đớn nhưng em vẫn nhận ra chính anh ta là người đã tấn công mẹ con em.” Cô gái trẻ nghẹn ngào gạt nước mắt.

---------------------------

Vì sợ bại lộ chuyện xấu mà mình làm với bé gái 14 tuổi, “yêu râu xanh” Trần Văn Bình đã lấy đá đập liên tiếp vào đầu cho đến khi bé gái tử vong.

 

Ngày 17/11, tại Quảng Bình, TAND Tối cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Văn Bình (SN 1999, trú tại thôn 1, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch) và tuyên phạt 10 năm tù với tội "Giết người".

 

Theo cáo trạng của VKS, vào ngày 9/2/2014, Bình đi chăn bò tại sân bay Khe Gát nằm sát đường mòn Hồ Chí Minh (thuộc thôn 1, xã Xuân Trạch, huyện Bố Trạch) thì thấy cháu Lê Thị Quyên (SN 2002, người cùng thôn) đạp xe đi qua đoạn đường vắng nên Bình “nổi máu dê” chặn xe đạp cháu Quyên lại sờ soạng rồi đòi quan hệ tình dục nhưng bị cháu Quyên phản ứng quyết liệt.

 

Sau một hồi vùng vẫy, cháu Quyên đã thoát thoát khỏi bàn tay “yêu râu xanh” nhưng dọa sẽ mách với người thân chuyện bậy bạ của Bình. Không muốn xấu hổ với bà con lối xóm, Bình vơ vội một hòn đá đánh nhiều lần vào đầu cháu Quyên cho đến khi nạn nhân bất tỉnh.

 

Tối cùng ngày, khi không thấy cháu Quyên về nhà, gia đình tổ chức tìm kiếm và phát hiện cháu đã chết tại địa điểm trên.

 

Trước đó, vào ngày 27/8/2014, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Bình đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, do bị cáo chưa đủ 16 tuổi và qua quá trình điều tra, thu thập chứng cứ thấy Bình là đối tượng thuộc diện được hưởng trợ cấp xã hội vì bị hạn chế về nhận thức và điều khiển hành vi nên hội đồng xét xử đã tuyên phạt Trần Văn Bình 10 năm tù giam về tội “Giết người” và buộc gia đình bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 129 triệu đồng.

 

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, Luật sư Diệp Kiến Trúc, người đại diện bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bà Lê Thị Cúc (mẹ cháu Quyên) cho rằng, mức án về tội “Giết người” mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là quá nhẹ. Bởi, dù bị hạn chế về khả năng nhận thức, hành vi, nhưng bị cáo cũng biết được việc nạn nhân mách mẹ, sẽ bị bại lộ, vì vậy y đã dùng đá để đánh nạn nhân đến tử vong. Hơn nữa, sau khi nạn nhân bị tử vong, bị cáo còn mang xe đạp của nạn nhân giấu dưới cống thoát nước nhằm che giấu hành vi phạm tội của mình.

 

Ngoài ra, bản án sơ thẩm đã bỏ lọt tội “Hiếp dâm trẻ em” chưa đạt của bị cáo. Vì mục đích đầu tiên của bị cáo khi đến vị trí của nạn nhân và dùng vũ lực là để giao cấu với nạn nhân. Và chính vì, khi không thực hiện được ý định giao cấu đó của mình, mặt khác sợ bị lộ, nên y đã đánh nạn nhân tử vong.

 

Sau khi xem xét, HĐXX cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý hoang mang lo lắng và phẫn nộ trong dư luận, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Vì vậy, HĐXX đã tuyên bác đơn kháng cáo của Trần Văn Bình và y án 10 năm tù như đã tuyên trước đó.

-------------------------