Chiều tối 4/12, Phòng CSĐT Công an tỉnh Bình Dương vừa bắt giữ Đặng Minh Khánh (18 tuổi) và Nguyễn Kim Tài (21 tuổi, cùng quê ở tỉnh Đồng Tháp) về hành vi giết người, hiếp dâm, cướp tài sản.

 

Tại cơ quan Công an, Khánh và Tài khai nhận: Vào tối 29/10, do buồn chán trong chuyện tình cảm, chị P.T.H (22 tuổi, quê Sóc Trăng) được nhóm Huỳnh Cường (17 tuổi, quê Phú Yên) Khánh và Tài rủ đến khu vực vắng, thuộc phường Tân Đông Hiệp (thị xã Dĩ An) tụ tập ăn nhậu.

 

Đến 23h cùng ngày, thấy chị H. đã say, các đối tượng trên kéo chị H. vào trong nghĩa trang, khống chế để thực hiện hành vi hiếp dâm. Sau đó, bọn chúng cướp điện thoại cùng một số tài sản khác của nạn nhân. Tiếp đó, Cường và Khánh đã dùng dây thắt lưng siết cổ, dùng đá đập vào đầu nạn nhân đến bất tỉnh. Tưởng nạn nhân đã chết nên cả nhóm rời khỏi hiện trường.

 

Sau khi tiếp nhận tin báo của người bị hại, khám nghiệm hiện trường, thu thập tài liệu chứng cứ, Công an thị xã Dĩ An đã xác định đối tượng Huỳnh Cường có liên quan đến vụ án và tiến hành bắt giữ để xử lý. Riêng Khánh và Tài bỏ trốn về quê cho đến khi bị bắt.

-------------------------

Ngày 4/12, Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận 9, TP Hồ Chí Minh cho biết vừa triệt phá băng trộm chuyên sử dụng kiềm cộng lực đột nhập vào các cửa hàng trên địa bàn “khoắng” tài sản. Cầm đầu băng trộm này là đối tượng Mai Thành Đạt (tự Đạt nhỏ) mới 15 tuổi (15 tuổi) có hộ khẩu thường trú ở quận 9 nhưng bỏ nhà sống lang thang.

 

Đàn em của Đạt là các đối tượng Lưu Minh Tiến (tự Tý Sét, 24 tuổi), Trương Lý Bá Huy (24 tuổi), Huỳnh Thanh Nhì (21 tuổi, cả bốn cùng ngụ quận 9), Trần Quốc Anh (23 tuổi, ngụ An Giang) và Trương Văn Đạt (tự Đạt Lớn, 21 tuổi, ngụ Đồng Nai). Liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra cũng đang làm rõ hành vi “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” của Nguyễn Thị Kim Nga (45 tuổi, mẹ của Lưu Minh Tiến) và Nguyễn Thị Hồng Vân (21 tuổi, ngụ quận 9, bạn gái của Huy).

 

Cơ quan điều tra cho biết, thời gian gần đây trên địa bàn quận 9 đã xảy ra nhiều vụ mất trộm lớn, có vụ số tài sản lên tới hàng trăm triệu đồng. Điển hình, vào sáng 24/11, anh Nguyễn Hoài Phong (24 tuổi ngụ quận 9) đến cửa hàng vi tính số 647 đường Lê Văn Việt, phường Tân Phú, quận 9 làm việc thì phát hiện cửa hàng đã bị kẻ gian đột nhập lấy trộm 5 máy tính xách tay, 3 USB, 1 màn hình LCD, 1 cục sạc máy tính và 1 đầu đọc dữ liệu. Trong khi vụ việc Công an điều tra thì tiếp đến sáng 25/11, bà Trịnh Thị Xuân Mai (34 tuổi, ngụ quận 9) đến tiệm tạm hóa số 2 đường 176, phường Phước Long A, quận 9 mở cửa để bán hàng thì phát hiện cửa kéo sắt của cửa hàng đã bị mở toang.

 

Qua kiểm tra bên trong, bà Mai phát hiện tủ đựng tiền và điện thoại đã bị lục tung, số tài sản gồm số card điện thoại khoảng 100 triệu đồng, 2 cây vàng 9999, 2 nhẫn vàng 2 chỉ, tiền đô cùng dàn máy tính để bàn, 13 thùng bia nước ngọt đã bị bọn trộm lấy sạch. Tổng số tài sản bị thiệt hại khoảng 190 triệu đồng.

 

Từ đơn trình báo của các nạn nhân, qua điều tra truy xét, đến ngày 3/12, Công an quận 9 đã hốt trọn ổ băng trộm. Mai Thành Đạt cùng đồng bọn khai nhận đã thực hiện các vụ trộm trên.

-------------------------

Truy đuổi hơn 1km, Đào ép xe tên cướp khiến y mất lái và té lăn trên đường. Tên cướp bò dậy tháo chạy, Đào áp sát tung cú đá khống chế, bắt giữ đối tượng cùng tang vật.

Chiều 4/12, Công an thị xã Thuận An vừa tạm giữ hình sự Vũ Trung Hiếu (27 tuổi, ngụ phường Linh Xuân, quận Thủ Đức, TP.Hồ Chí Minh) về hành vi cướp giật tài sản.  

 

Trước đó, khoảng 8h ngày 3/12, chị Nguyễn Thị Đào (23 tuổi, quê huyện Tam Bình, Vĩnh Long) chạy xe máy trên đường ĐT 743 (phường Bình Hoà, thị xã Thuận An, Bình Dương). Khi chạy gần đến ngã tư 550 thì bất ngờ bị Hiếu chạy xe máy BKS 53X 7-2819 giật điện thoại.

 

Chị Đào truy hô và phóng xe máy đuổi theo. Chạy được hơn 1km thì Đào đuổi kịp ép xe Hiếu khiến y mất lái và té lăn trên đường. Thấy Hiếu bò dậy tháo chạy, chị Đào áp sát tung cú đá khống chế, bắt giữ đối tượng cùng tang vật.

 

Hiếu khai nhận, khoảng nửa giờ trước đó, y còn thực hiện một vụ cướp giật điện thoại khác của một phụ nữ, chạy xe trên đường Dĩ An (khu phố Nhị Đồng 2, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An).

-------------------------

Sáng 4/12, Công an TP Thanh Hóa cho biết, vừa bắt quả tang đối tượng Trần Thị Liên (39 tuổi), thường trú ở Thọ Hạc, phường Đông Thọ, TP Thanh Hóa về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

 

Theo tài liệu của cơ quan điều tra: Trần Thị Liên là đối tượng không có công ăn, việc làm, thường xuyên lợi dụng sự thiếu hiểu biết của các gia đình có người thân phạm tội để lừa đảo chạy án. Tháng 8/2014, do quen biết với một người dân ở xã Thọ Diên, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa) có con trai bị bắt về hành vi mua bán trái phép ma túy, Liên đã nói với gia đình bị hại là có thể chạy cho con họ trắng án.

 

Thương con và tin vào Liên, nên từ tháng 8/2014 đến nay, gia đình bị hại đã 3 lần đưa tiền cho Liên với tổng số tiền 420 triệu đồng.

 

Ngày 2/12/2014, trong khi đang nhận số tiền 18 triệu đồng của bị hại tại nhà riêng, Liên đã bị Công an TP Thanh Hóa ập vào bắt quả tang.

 

Tại hiện trường, lực lượng Công an thu giữ 18 triệu đồng (là tang vật của vụ án), 3 ĐTDĐ và nhiều văn bản, giấy tờ liên quan đến hành vi phạm tội.

 

Hiện, Công an TP Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra, làm rõ.

------------------------- 

Công an, tòa và VKSND TP Tuy Hòa kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của luật sư Võ An Đôn, người bảo vệ cho gia đình bị hại, vì cho rằng luật sư này xúc phạm nhiều người.

 

Ngày 4-12, ông Huỳnh Công Trí, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, cho biết cơ quan này đã nhận văn bản của liên ngành Công an, VKS và TAND TP Tuy Hòa kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư (LS) đối với LS Võ An Đôn. LS Đôn là người bảo vệ cho gia đình anh Lê Thanh Kiều, người bị năm công an Phú Yên đánh chết.

 

 

Công văn nêu: “Trong quá trình tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm vụ án dùng nhục hình diễn ra từ ngày 26-3 đến 3-4, LS Đôn đã lợi dụng việc hành nghề LS có lời lẽ thiếu văn hóa, xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và nhiều đồng chí lãnh đạo đương nhiệm khác trong các ngành nội chính”.

 

Theo đó, sau khi kết thúc phiên tòa, LS Đôn tiếp tục có nhiều lời nói, bài viết, trả lời phỏng vấn, bình luận đăng tải trên các mạng xã hội, các diễn đàn trong nước và quốc tế. Trong đó LS Đôn cung cấp nhiều thông tin, nội dung sai lệch không đúng sự thật khách quan của vụ án. LS Đôn đưa ra nhiều quan điểm trái pháp luật, nhận định, bình luận không đúng với chức năng xã hội nghề nghiệp của LS khi hành nghề.

 

Công văn cho rằng LS Đôn đã “tạo thành điểm nóng không tốt trong dư luận xã hội, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương”. Theo đó, LS Đôn đã vi phạm các điểm g, i khoản 1 Điều 9 Luật LS.

 

Từ đó liên ngành công an, VKS và tòa án kiến nghị Đoàn LS, Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên kịp thời kiểm tra, xử lý, thu hồi chứng chỉ hành nghề LS đối với LS Võ An Đôn vì đã vi phạm quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp.

 

Để tìm hiểu thêm thông tin, ngày 4-12, PV liên lạc ông Trần Văn Xít, Phó Chánh án TAND TP Tuy Hòa, người ký vào công văn. Tuy nhiên, ông Xít từ chối với lý do đã ra ngoài làm việc. Tương tự, ông Nguyễn Văn Thu, Phó Công an TP Tuy Hòa, cũng từ chối với lý do bận họp cả ngày. Đến cuối giờ, khi PV đăng ký xếp lịch làm việc, ông Thu nói: “Tôi không trả lời một cái gì hết!”.

 

Còn ông Lê Minh Chánh, Viện trưởng VKSND TP Tuy Hòa, thì cho biết vi phạm của ông Đôn là có những phát ngôn không đúng với Luật LS. “Thiếu tướng Phạm Văn Hóa (nguyên Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên - PV) làm gì mà ông Đôn đề nghị ổng từ chức? Rồi lại nói ông Lê Đức Hoàn đi uống bia ôm hay đi đâu. LS mà ra công chúng nói như thế ai mà chịu được! Anh cãi gì thì cãi nhưng phải đúng luật chứ không thể xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác được. Luật LS có quy định rõ ràng hết chứ đâu phải muốn nói gì là nói”.

 

Trả lời câu hỏi ông Hóa, ông Hoàn có ý kiến gì về việc bị xúc phạm không, ông Chánh nói: “Không, cái đấy thì các ông ấy chưa có ý kiến gì”. Ông Chánh cũng cho biết liên ngành tố tụng chưa bổ sung chứng cứ theo yêu cầu của Đoàn LS tỉnh Phú Yên vì mới nhận công văn có ba ngày.

 

 

LS Nguyễn Khả Thành, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Phú Yên, cho biết Ban Chủ nhiệm đoàn sẽ họp để xem xét kiến nghị trên có cơ sở hay không.

 

Theo LS Thành, ba cơ quan kiến nghị trên đều liên quan đến các đề nghị của LS Đôn tại phiên tòa xét xử vụ năm công an Phú Yên đánh chết người. Tại phiên tòa sơ thẩm, LS Đôn nhiều lần đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa. Tại phiên phúc thẩm, LS Đôn còn đề nghị khởi tố ông Lê Minh Chánh, Viện trưởng VKSND TP Tuy Hòa, tội không truy cứu trách nhiệm hình sự người phạm tội.

 

“Trong quá trình tham gia tố tụng, LS có quyền đề nghị khởi tố người có dấu hiệu phạm tội. Qua theo dõi vụ án, tôi thấy việc LS Đôn đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Lê Minh Chánh là có cơ sở, đúng pháp luật. Đến nay một số đề nghị của LS Đôn đã được đáp ứng, điển hình là ông Hoàn đã bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” - LS Thành nói.

 

Cũng theo LS Thành, văn bản kiến nghị của ba cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa cho rằng LS Đôn xúc phạm người khác nhưng không nói xúc phạm ai, xúc phạm như thế nào, không chứng minh được thiệt hại. “Nếu muốn nói xúc phạm ai thì phải chứng minh được thiệt hại, sau đó bản thân người bị xúc phạm khởi kiện ra tòa dân sự. Đến nay tôi chưa thấy ai kiện LS Đôn. Tôi cũng chưa nghe LS Đôn có lời lẽ nào gọi là thiếu văn hóa. Ngược lại, tôi thấy có rất nhiều comment ủng hộ LS Đôn” - LS Thành nói.

 

“Có lý do gì đâu mà thu hồi”

 

Ông Lê Tiến Dũng, Chánh Thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, khẳng định không có căn cứ để thu hồi chứng chỉ hành nghề đối với LS Đôn. Theo ông Dũng, văn bản kiến nghị cho rằng LS Đôn vi phạm về phát ngôn thuộc thẩm quyền xem xét, xử lý (nếu có vi phạm) của Đoàn LS tỉnh Phú Yên chứ không phải của Sở Tư pháp.

 

“Họ yêu cầu tước chứng chỉ hành nghề nhưng có lý do gì đâu mà tước! Còn đoàn LS cũng không có thẩm quyền tước giấy phép hành nghề LS được. Nếu LS vi phạm hai, ba lần thì đoàn LS đề nghị lên Liên đoàn LS chứ họ không có thẩm quyền. Họ có vi phạm thì mới thu hồi chứ không có vi phạm mà thu hồi thì họ kiện anh đến nơi chứ đâu có đơn giản” - ông Dũng nói.

 

LS Nguyễn Hương Quê, Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Phú Yên, cho biết: “Chúng tôi đã yêu cầu các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa cung cấp các tài liệu, chứng cứ để xem xét theo quy định. Sau khi có tài liệu, chứng cứ thì sẽ giao cho Hội đồng Khen thưởng Kỷ luật xác minh theo quy trình để xem xét LS Đôn có vi phạm hay không rồi đề xuất, sau đó Ban Chủ nhiệm sẽ xem xét. Tuy nhiên, hiện nay họ chưa cung cấp tài liệu, chứng cứ gì hết”.

 

 

Tôi rất bất ngờ và bất bình trước bản kiến nghị bởi lời lẽ mang tính quy chụp, không đúng sự thật. Văn bản nói rằng tôi xúc phạm những người tham gia tố tụng nhưng tôi không hề xúc phạm ai.

 

Trong tranh luận ở tòa sơ thẩm, tôi có đề nghị ông Phạm Văn Hóa - Giám đốc Công an tỉnh Phú Yên lúc đó phải từ chức vì tôi cho rằng ông này phải chịu một phần trách nhiệm trước sai phạm của cấp dưới. Đó là đề xuất chứ tôi không hề xúc phạm ai. Tại phiên tòa phúc thẩm, tôi đề nghị khởi tố ông Lê Minh Chánh và điều này đúng pháp luật. Thực tế, ở cấp sơ thẩm, ông Chánh không truy tố ông Hoàn nên phải đến khi điều tra lại mới khởi tố.

 

Từ trước đến nay tôi chưa hề có bài viết nào, tôi cũng không chơi Facebook, chưa bao giờ tham gia một diễn đàn nào ở trong và ngoài nước…

 

 

Hiện chúng tôi cũng đã biết sự việc này và lãnh đạo Liên đoàn đã yêu cầu Ủy ban Giám sát đạo đức nghề nghiệp, khen thưởng, kỷ luật rà soát lại. Hiện nay việc hành nghề của LS còn gặp nhiều khó khăn vì nhiều lý do. Liên đoàn LS Việt Nam có trách nhiệm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho các thành viên của mình và đồng thời tôn trọng ý kiến của các cơ quan tiến hành tố tụng.

 

Liên quan đến sự việc của LS Võ An Đôn, chúng tôi đang yêu cầu kiểm tra xem LS Đôn có phát ngôn xúc phạm đến người tham gia tố tụng trong vụ án và các lãnh đạo khác hay không. Sau đó chúng tôi sẽ đối chiếu với các quy định của pháp luật, Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp LS, điều lệ của Đoàn LS để xem hành vi của LS Đôn có sai phạm như kiến nghị của các cơ quan tố tụng Tuy Hòa hay không. Trên cơ sở đó Liên đoàn sẽ có biện pháp xử lý thích hợp.

 

 

 

Liên đoàn LS Việt Nam đã giao cho Ủy ban Bảo vệ quyền lợi LS giải quyết. Hiện chúng tôi đã có ý kiến với Đoàn LS tỉnh Phú Yên bằng văn bản. Thứ nhất, Đoàn LS phải tiếp cận với liên ngành tố tụng TP Tuy Hòa để yêu cầu cung cấp chứng cứ. Bởi nội dung kiến nghị chỉ nêu những dữ kiện mang tính kết luận mà không kèm theo tài liệu, bằng chứng chứng minh. Thứ hai, Đoàn LS cũng phải trực tiếp gặp gỡ trao đổi với LS Đôn để LS có ý kiến về những quy buộc của các cơ quan tố tụng.

 

Ủy ban Bảo vệ quyền lợi LS sẽ tích cực có ý kiến sớm nhất để giải quyết vụ việc và sẽ thông tin kịp thời những diễn biến tiếp theo cho Pháp Luật TP.HCM.

 

 

 

Tôi nghĩ việc kiến nghị trên cũng là bình thường. Vấn đề là có chứng cứ để xử lý được không mới là quan trọng.

 

Trước đây trong vụ án "vườn điều", liên ngành tố tụng tỉnh Bình Thuận cũng từng có văn bản kiến nghị khởi tố một LS thuộc Đoàn LS TP Hà Nội. Nhưng kiến nghị ấy không có kết quả vì LS không vi phạm gì. Đến vụ Epco-Minh Phụng, liên ngành tố tụng cũng kiến nghị xử lý trách nhiệm một LS thuộc Đoàn LS TP.HCM nhưng cũng không có cơ sở.

 

Trong vụ này, người kiến nghị phải có nghĩa vụ chứng minh những sai phạm của LS Đôn (nếu có). Quy chế hoạt động nghề LS cũng quy định rõ LS có quyền khiếu nại quyết định xử lý (nếu bị xử lý) và vẫn có cấp cao hơn để xem xét lại.

-------------------------