Vợ chấp hành viên đánh người bị thi hành án
- Cập nhật : 31/07/2014
Trong khi Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Long Biên Nguyễn Ngọc Vinh cố tình diễn giải các bản án, quyết định của tòa theo ý mình để THA, thì vợ của chấp hành viên Trần Hiến ngang nhiên nhảy vào đánh người bị THA.
Liên quan đến “Chuyện lạ ở Chi cục THADS quận Long Biên (Hà Nội): Cơ quan Thi hành án làm thay tòa?” Báo LĐ đã đăng tải trên số 175/2014 ra ngày 30.7, điều tra của PV Báo LĐ cho thấy còn nhiều khuất tất trong việc THA đối với thửa đất số 63, tờ bản đồ 18 diện tích 213,86m2 (địa chỉ số 22, ngách 193/20, tổ 14 phường Bồ Đề, Long Biên) có giấy chứng nhận QSDĐ đứng tên ông Nguyễn Văn Loan.
Theo ông Nguyễn Ngọc Vinh, sau khi kê biên và bán đấu giá thửa đất của ông Nguyễn Văn Loan để THA khoản nợ trên 3,2 tỉ đồng của vợ chồng ông Loan bà Nguyễn Thị Thu Thủy. Ngày 27.5.2011, Chi cục THADS quận Long Biên đã ra thông báo cưỡng chế THA bàn giao nhà, đất cho người mua trúng đấu giá là ông Hoàng Đức Dũng (trú tại số 2, ngách 399/27 đường Ngọc Lâm, phường Ngọc Lâm, Long Biên). Ông Vinh khẳng định: “Sau khi cưỡng chế giao đất cho ông Dũng thì ông Dũng có trách nhiệm quản lý nhà đất đã mua”. Tuy nhiên, khi PV đề nghị cho xem biên bản “bàn giao tài sản đã bán đấu giá cho người mua trúng đấu giá” thì ông Vinh không đưa ra được.
Thực tế là sau khi đất bị bán đấu giá, gia đình ông Nguyễn Văn Loan vẫn quản lý, sử dụng thửa đất số 63 có địa chỉ số 22, ngách 193/20, tổ 14 phường Bồ Đề, Long Biên. Sống tại đây với gia đình ông Loan là mẹ ông - cụ Nguyễn Thị Tèo. Cụ Tèo là mẹ của 3 thương, bệnh binh đã tham gia kháng chiến chống Mỹ.
Theo trình bày của ông Nguyễn Văn Loan, từ ngày 27.7-1.8.2013, ông Hoàng Đức Dũng - người đã trúng đấu giá kéo theo khoảng 20 đối tượng xăm trổ mang theo nhiều hung khí đã đập phá toàn bộ 5 gian nhà trên thửa đất số 63, ước thiệt hại lên đến 300 triệu đồng. Mặc dù sự việc diễn ra liên tiếp trong 6 ngày và vợ chồng ông Loan đã trình báo CA phường Bồ Đề, CA quận Long Biên nhưng nhóm côn đồ vẫn thoải mái hành động. Trước sự hung hãn của đám côn đồ và sự làm ngơ của CA phường Bồ Đề, cụ Nguyễn Thị Tèo đã phải chạy sang nhà một người con khác gần đó lánh nạn.
Vợ chấp hành viên tham gia đánh người
Hành vi đập phá tài sản của công dân đã rõ ràng, thế nhưng Cơ quan CSĐT CA quận Long Biên đã quyết định “Không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc: Hủy hoại tài sản”. Trong quyết định giải quyết khiếu nại của Viện KSND quận Long Biên, có giải thích lý do rõ hơn là ông Hoàng Đức Dũng và các đối tượng không có hành vi hủy hoại tài sản của gia đình ông Nguyễn Văn Loan, vì “ngày 3.6.2011, Chi cục THADS quận Long Biên đã tiến hành cưỡng chế bàn giao nhà và quyền sử dụng đất cho ông Hoàng Đức Dũng”.
Ngày 30.5.2014, PV Báo LĐ đã đến làm việc tại CA phường Bồ Đề. Ông Hoàng Văn Thái - Phó trưởng CA phường - xác nhận: “Trong số các đối tượng đánh bà Thủy có Hằng là vợ của ông Trần Hiến - chấp hành viên của Chi cục THADS quận Long Biên”.
Chi cục trưởng Chi cục THADS quận Long Biên Nguyễn Ngọc Vinh cho rằng, nếu xác minh đúng sự việc thì việc này rất nghiêm trọng.
Chuyện lạ ở Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên (Hà Nội):
Cơ quan thi hành án làm thay tòa?
nh diễn giải các bản án, quyết định của tòa theo ý mình, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Long Biên đã kê biên tài sản riêng của ông Nguyễn Văn Loan (chồng bà Nguyễn Thị Thu Thủy) - đem THA cho các khoản nợ riêng của bà Thủy.
Theo đơn tố cáo của ông Loan (trú tại số 22, ngách 193/20, tổ 14 phường Bồ Đề, quận Long Biên, HN), trong quá trình kinh doanh, bà Thủy có vay nợ của 11 người với tổng số tiền phải trả trên 3,22 tỉ đồng.
Đây là khoản vay riêng của bà Thủy nhưng khi các chủ nợ thúc nợ, ông Loan đã cùng vợ ký vào giấy cam kết trả nợ với yêu cầu các chủ nợ cam kết: “Các anh chị sẽ không khởi kiện tôi ra tòa và gây phiền hà cho tôi”.
Căn cứ vào giấy cam kết này, trong 7 bản án và quyết định Tòa án ND quận Long Biên đã “xác định vợ chồng bà Nguyễn Thị Thu Thủy, ông Nguyễn Văn Loan nợ...” tiền các chủ nợ.
Theo trình bày của ông Loan: “Căn cứ Luật Hôn nhân và Gia đình, khoản nợ của riêng ai thì trả bằng tài sản riêng của người đó. Do có ký đảm bảo các khoản vay nợ của vợ tôi, tôi có trách nhiệm trả 1/2 khoản nợ, thế nhưng Chi cục THADS quận Long Biên đã cố tình kê biên và cho bán đấu giá tài sản của riêng tôi là thửa đất số 63, tờ bản đồ 18 diện tích 213,86m2 tại địa chỉ số 22 ngách 193/20, tổ 14 phường Bồ Đề”.
Cơ quan THA làm thay tòa?
Về việc này, ông Nguyễn Ngọc Vinh - Chi Cục trưởng Chi cục THADS quận Long Biên - cho biết: “Qua xác minh, chấp hành viên thấy bà Thủy không có tài sản riêng, không có điều kiện THA nhưng ông Loan có điều kiện THA, cụ thể là có tài sản và đứng tên diện tích 213,86m2 đất thuộc thửa đất số 63... Như vậy, Cơ quan THA xác định ông Loan là người phải THA có tài sản, có điều kiện THA”.
Cũng theo Chi Cục trưởng Vinh, căn cứ để xác định kê biên tài sản riêng của ông Loan là quy định tại Điều 5 “THA đối với nghĩa vụ liên đới” thông tư liên tịch số 14/2010/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 26.7.2010 hướng dẫn một số vấn đề về thủ tục THADS và phối hợp liên ngành trong THADS, theo đó: “Trường hợp bản án, quyết định của toà án mà theo đó nghĩa vụ liên đới không xác định rõ phần nghĩa vụ của từng người, thì cơ quan THA yêu cầu một hoặc một số người có điều kiện THA thực hiện toàn bộ nghĩa vụ liên đới”.
Tuy nhiên, trong các quyết định và bản án của Tòa án ND quận Long Biên lại không hề xác định ông Loan và bà Thủy có “nghĩa vụ liên đới” trả nợ. Hơn nữa bà Thủy cũng có khoản tiền 6,97 tỉ đồng cho người khác vay. Tại quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án ND quận Long Biên số 12/2012/QĐST-DS ngày 8.8.2012 xác nhận bà Trần Thùy Dung (trú tại số 25, ngõ 266/36, đường Nguyễn Văn Cừ) đã nợ bà Nguyễn Thị Thu Thủy và bà Dung có trách nhiệm thanh toán trả cho bà Thủy... Như vậy, với khoản tiền này, Chi cục THADS quận Long Biên không thể “suy diễn” bà Thủy không có tài sản, không có điều kiện THA(?!).
Luật sư (LS) Nguyễn Anh Tuấn - Cty TNHH luật Trường Lộc - cho rằng: “Các bản án, quyết định của Tòa án ND quận Long Biên đối với khoản nợ của ông Nguyễn Văn Loan và bà Nguyễn Thị Thu Thủy đã không tuân thủ quy định của Bộ luật Dân sự khi không xác định ông Loan và bà Thủy phải: Thực hiện nghĩa vụ riêng rẽ theo quy định tại Điều 297 Bộ luật Dân sự; hay phải thực hiện nghĩa vụ dân sự phân chia được theo phần quy định tại Điều 300 Bộ luật Dân sự; hay phải thực hiện nghĩa vụ dân sự liên đới quy định tại Điều 298 Bộ luật Dân sự; hay thực hiện nghĩa vụ dân sự không phân chia được theo quy định của Điều 301 Bộ luật Dân sự”.
Trong trường hợp này, theo quy định của điều 1 thông tư liên tịch số 14/2010/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 26.7.2010, Chi cục THADS quận Long Biên phải yêu cầu bằng văn bản đến tòa án đã ra bản án, quyết định để làm rõ nghĩa vụ của ông Nguyễn Văn Loan và bà Nguyễn Thị Thu Thủy. Chỉ sau khi làm rõ được nghĩa vụ của từng người thì mới có thể THA - LS Tuấn cho biết.
Đỗ Văn //Theo Lao Động