Như Lao Động đã đưa, ngày 22.8, gần 30 CNLĐ thuộc Cty CP Vinaconex 15 (TCty Vinaconex) đã tới số 34 phố Láng Hạ (Hà Nội), trụ sở của TCty Vinaconex, căng biểu ngữ để đòi được trả lương. Theo những công nhân này, Cty Vinaconex 15 hiện đang nợ của họ gần 10 tỷ đồng tiền lương.
Vụ “thôi giữ chức vụ kế toán trưởng” tại Seaprodex Việt Nam: "gài bẫy" người lao động?
- Cập nhật : 20/08/2014
Ngay sau khi bị cho thôi chức phi lý, ông Lê Văn Mạnh đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại lên lãnh đạo Seaprodex VN, Bộ NNPTNT. Tuy nhiên, suốt 2 năm qua, Bộ NNPTNT và Seaprodex VN đã có những động thái giải quyết khiếu nại vòng vo, đẩy người lao động vào ngõ cụt trên con đường đi đòi quyền lợi chính đáng.
Giải quyết khiếu nại: Sai phạm, mâu thuẫn tùm lum…
Ngày 23.11.2012, Bộ NNPTNT chỉ đạo Seaprodex VN trả lời khiếu nại của ông Lê Văn Mạnh. Chẳng những không trả lời rốt ráo, Seaprodex VN còn “vỗ” vào chỉ đạo của Bộ NNPTNT bằng
QĐ số 1253/QĐ-TSVN-TCLĐ ngày 28.12.2012, với nội dung điều động ông Mạnh về làm “nhân viên phòng quản lý vốn”, với mức lương hạ từ kế toán trưởng xuống chuyên viên chính. Mãi đến ngày 7.1.2013, Seaprodex VN mới ra văn bản số 06/TSVN-HĐTV trả lời đơn khiếu nại của ông Mạnh. Ngay trong văn bản trả lời này, Seaprodex VN đã mâu thuẫn khi nhận xét về ông Mạnh, lãnh đạo Seaprodex VN lúc đánh giá ông Mạnh “tham mưu giải quyết đúng quy định của pháp luật về quản lý tài chính và hạch toán kế toán”, lúc thì đánh giá “kết quả tham mưu đã không tạo sự yên tâm cho HĐTV và ban GĐ” (?).
Và, thật mâu thuẫn, khi đánh giá ông Mạnh “không đủ năng lực” để đảm đương nhiệm vụ kế toán trưởng; nhưng lại đề nghị Bộ NNPTNT bổ nhiệm ông Mạnh làm kiểm soát viên – chức danh này đòi hỏi trình độ, kinh nghiệm cao hơn kế toán trưởng. Ông Mạnh khiếu nại, dẫn đến ngày 20.3.2013, Bộ NNPTNT phải ra văn bản số 1480/BNN-TCCB, với nhận xét “Bộ thấy các trình tự, thủ tục giải quyết lần đầu” của Seaprodex VN là “chưa đúng quy định” tại Luật Khiếu nại và Nghị định số 75/2012/NĐ-CP ngày 3.12.2012 của Chính phủ.
Trong khi chưa thực hiện chỉ đạo khắc phục sai phạm trên, ngày 12.4.2013, Seaprodex VN ra QĐ số 235/QĐ-TSVN-TCLĐ về việc xếp lại hệ số lương của ông Mạnh từ lương kế toán trưởng sang lương chuyên viên chính. Ông Mạnh gửi đơn kêu cứu các cơ quan chức năng. Ngày 10.6.2013, Seaprodex VN mới ra văn bản 153/QĐ-TSVN-HĐTV, giải quyết khiếu nại lần đầu của ông Mạnh. Không chấp nhận cách giải quyết khiếu nại tại văn bản số 153, ông Mạnh lại gửi đơn khiếu nại lên Bộ NNPTNT.
“Gài bẫy” người lao động ?
Trước tình hình này, ngày 5.7.2013, Thanh tra Bộ NNPTNT đã có buổi làm việc với ông Lê Văn Mạnh. Theo đó, tại biên bản làm việc, thanh tra thống nhất giải quyết dứt điểm khiếu nại cho ông Mạnh như sau: Bộ NNPTNT sẽ chỉ đạo Seaprodex VN hủy các QĐ số 153 (10.6.2013), QĐ số 235 (12.4.2013) và QĐ số 1253 (28.12.2012). Đề nghị Seaprodex VN hoàn trả chế độ lương, thưởng, đóng BHXH cho ông Mạnh theo chế độ của kế toán trưởng đến khi bổ nhiệm chức vụ mới. Đề nghị Seaprodex VN làm các thủ tục để đề nghị Bộ NNPTNT bổ nhiệm ông Mạnh làm kiểm soát viên Seaprodex VN. Đổi lại, ông Mạnh rút đơn khiếu nại... Thực hiện thỏa thuận trên, ngày 15.7.2013, Seaprodex VN ra QĐ 207/QĐ-TSVN-HĐTV, thu hồi QĐ 153/QĐ-TSVN-HĐTV ngày 10.6.2013. Cùng ngày, Seaprodex VN cũng ra QĐ số 527/QĐ-TSVN-TCLĐ, khôi phục lương kế toán trưởng cho ông Mạnh và hủy bỏ QĐ số 1253 và QĐ số 235 ban hành sai trái trước đây, gây ảnh hưởng tới quyền lợi của ông Mạnh.
Thế nhưng, suốt 10 tháng trôi qua, ngồi chơi xơi nước, không có việc làm mà chức kiểm soát viên mãi vẫn chưa thấy Bộ NNPTNT bổ nhiệm... Đầu tháng 5.2014, ông Mạnh gửi đơn kiến nghị lên Bộ NNPTNT xin được trả lời. Thật kỳ lạ, ngày 26.5, Bộ NNPTNT đã ra văn bản số 2478/BNN-TCCB, với nội dung “Nhất trí chưa xem xét bổ nhiệm bổ sung kiểm soát viên tại Seaprodex VN, do đang trong quá trình chuẩn bị cổ phần hóa”.
Nội dung “nhất trí” trên, Bộ NNPTNT căn cứ vào Tờ trình số 49/TTr-TSVN-HĐTV ngày 4.4 của HĐTV Seaprodex VN. Với ý kiến trên của Bộ NNPTNT đã cắt đứt hoàn toàn kỳ vọng được Seaprodex VN bổ nhiệm chức vụ mới đối với ông Lê Văn Mạnh, sau 2 năm liền bị cho “thôi chức vụ” kế toán trưởng một cách phi pháp. Đồng thời, ý kiến trên cũng vi phạm, bội ước với chính những gì mà đại diện Bộ NNPTNT đã cam kết với ông Mạnh tại biên bản giải quyết khiếu nại được ký giữa ông Mạnh và đại diện Thanh tra Bộ NNPTNT ngày 5.7.2013.
Phải chăng, như dư luận gần đây cho rằng, ông Mạnh đã bị Seaprodex VN cho “sập bẫy” một cách ngoạn mục?
Cao Hùng - Theo Lao Động