Ngày 17.9, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên toà xét xử 4 bị cáo nguyên là công an viên xã Kim Nỗ (huyện Đông Anh, TP.Hà Nội) về hành vi đánh chết người tại trụ sở công an xã.

Trong phiên toà diễn ra trước đó vào tháng 5.2014, TAND TP.Hà Nội đã phải hoãn phiên xét xử vì những vi phạm nghiêm trọng trong tố tụng.

Theo cáo trạng, sau khi nhận được đơn trình báo việc ông Nguyễn Mậu Thuận (trú tại Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội) đánh một người dân, nên 12h30 ngày 30.8.2012, ông Nguyễn Đức Vọng - Trưởng CA xã Kim Nỗ - đã chỉ đạo một số công an viên đến nhà để mời ông Thuận lên trụ sở CA xã để lấy lời khai. Sau khi đến trụ sở công an xã, ông Nguyễn Đức Vọng đã ra lệnh còng tay ông Thuận đưa vào phòng bắt viết kiểm điểm và giao cho phó CA xã là Hoàng Ngọc Tuyên xử lý vụ việc.

Tại phòng làm việc của mình, Tuyên hỏi ông Thuận về việc đánh người nhưng ông Thuận không nhận, nên Tuyên tát ông Thuận. Sau đó, Nguyễn Trọng Kiên (SN 1991, là công an viên) lấy dùi cui caosu đưa cho Tuyên rồi cả hai thay phiên nhau vừa bắt ông Thuận khai nhận, vừa đánh vào đùi ông Thuận.

Đến 15h, Hoàng Ngọc Thức (SN 1988) và Đoàn Văn Tuyến (SN 1983) - đều là hai công an viên về trụ sở và đi thẳng vào phòng nơi ông Thuận bị khoá ngồi trên ghế. Do ông Thuận không khai nhận và chửi bới nên Kiên dùng dùi cui thúc mạnh vào ngực ông Thuận, làm ông Thuận ngã ngửa ra phía sau khiến chiếc ghế gỗ bị gãy vai ghế. Thấy vậy, Tuyên hô Tuyến, Kiên, Thức khóa ông Thuận vào một chiếc ghế khác đồng thời khóa cả hai chân, hai tay ông Thuận vào ghế.

Sau đó, các bị cáo thay nhau đánh nạn nhân, sử dụng nhiều hình thức tra tấn như dùng dùi cui đánh mạnh vào hai bên đùi ông Thuận; dùng bút bi kẹp vào khe các ngón tay của ông Thuận rồi bóp mạnh…

Đến khoảng 16h, Tuyên gọi điện cho ông Vọng báo cáo ông Thuận say rượu không làm việc được. Đến nơi kiểm tra, thấy ông Thuận bị khóa hai chân hai tay vào ghế, ông Vọng ra lệnh đưa ông Thuận lên giường nằm và gọi người đến cấp cứu. Tuy nhiên, khi cán bộ y tế xã đến cấp cứu thì người ông Thuận đã không còn hơi ấm, không đo được các chỉ số sinh tồn nữa.

Lực lượng công an thấy vậy mới đưa ông Thuận đến Bệnh viện Đa khoa Đông Anh cấp cứu. Tại đây, các bác sĩ xác định ông Thuận da lạnh, tím toàn thân, huyết áp không đo được, nhịp thở không thấy, đồng tử dãn tối đa, không có phản xạ ánh sáng, ngừng tuần hoàn ngoại biên.

Biên bản giám định pháp y kết luận nạn nhân bị thương tích tụ máu lên hai đùi, mu bàn tay, ngực, gãy xương sườn số 5, 6, 7 bên phải dẫn đến chết do suy hô hấp, trên cơ sở nạn nhân có bệnh mạch vành thiếu máu cơ tim, bệnh xơ vòng giai đoạn phát triển…

Trong phần xét hỏi các bị cáo, Tuyên thừa nhận đánh 5 cái vào đùi ông Thuận, sau đó hướng dẫn Kiên kẹp bút bi vào đầu ngón tay ông này. Trả lời chủ tọa, bị cáo Tuyên khai khai lý do đánh ông Thuận vì bức xúc người đàn ông này đánh đập bà Bút gây thương tích phải nhập viện. Nói về vai trò của Kiên trong vụ án, Tuyên thừa nhận nhân viên của mình có dùng gậy bằng caosu đánh vào đùi ông Thuận.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Trọng Kiên (23 tuổi), Đoàn Văn Tuyến (31 tuổi) cho rằng một số tình tiết trong cáo trạng chưa đúng sự thật. Kiên khai: Bị cáo chỉ dùng dùi cui đánh vào đùi ông Thuận. Được Tuyên hướng dẫn, bị cáo dùng bút bi kẹp tay trái ông Thuận.

Khi đó ông Thuận chửi bới đạp đổ ghế. Đồng thời, bị cáo 23 tuổi một mực không thừa nhận dùng dùi cui thúc vào ngực nạn nhân. Kiên cũng khai nhận bị mớm cung và được cơ quan điều tra cho xem lời khai của Tuyến và Thức để khai lại. Tuy nhiên, lời khai này sau đó lại bị chính bị cáo Tuyến chối bỏ. Tuyến khẳng định được các điều tra viên lấy lời khai của Kiên để bị cáo khai theo. Những lời khai báo quanh co của các bị cáo khiến phần xét hỏi căng như dây đàn.

Còn bị cáo Thức khai không chứng kiến cảnh Kiên thúc dùi cui vào người nạn nhân. Trước lời khai này, vị đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa cho rằng: Bị cáo từng là công an xã nên phải thấy rõ trách nhiệm khi khai báo tại tòa. Nếu lời khai tại tòa của bị cáo là đúng, trước đây bị cáo đã đánh lừa cơ quan điều tra… Bị cáo Thức cho rằng bản thân không có mâu thuẫn, xích mích với ông Thuận, không xâm hại đến sức khỏe nạn nhân, truy tố bị cáo đồng phạm tội giết người là oan và quá nặng.

Tại phiên toà, ông Nguyễn Đức Vọng trình bày không hề hay biết việc các bị cáo đánh người. Bức xúc lời khai của các bị cáo tại tòa, đại diện bị hại cho rằng “Các bị cáo có sự phân công bàn bạc, đánh mệt quá lại thay người khác đánh tiếp”.

Hôm nay (18.9), HĐXX bước vào phần tranh tụng và tuyên án.

Theo Huỳnh Phi Long // Lao động