“Vạ miệng, nghiện rượu” thành kẻ hai lần giết người

 

 

Sau 4 lần mở phiên tòa xét xử mà chứng cứ giết bà Mỹ vẫn chưa phân định được “có hay không” 9 bị cáo đã đồng phạm giết bà Dương Thị Mỹ. Với những chứng cứ ngoại phạm của các bị cáo, cộng với phân tích của luật sư Phạm Hồng Hải, Trần Vũ Hải và Bùi Đức Trường về những mâu thuẫn trong những chứng cứ buộc tội, thậm chí có cả chứng cứ được tạo dựng, lời khai của các nhân chứng lại ủng hộ các bị cáo, các bị cáo vẫn một mực kêu oan… xác nạn nhân được khai quật mà vẫn không đủ chứng cứ buộc tội… nên HĐXX Tòa án Nhân dân Tối cao tại TPHCM tại phiên tòa phúc thẩm (lần 2) ngày 12.3.2005 đã quyết định hủy toàn bộ án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Thuận, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm để điều tra lại và HĐXX yêu cầu Bộ Công an vào cuộc vì tính chất phức tạp của vụ án đã kéo dài 12 năm với bốn phiên tòa mà vẫn chưa đủ chứng cứ buộc tội bị cáo. 

 

Sau 8 tháng điều tra của Bộ Công an, cuối tháng 12.2005, Viện KSND Tối cao đã ra quyết định đình chỉ vụ án, trả tự do cho các bị cáo. Riêng Huỳnh Văn Nén vẫn đang chịu án tù chung thân vì tội giết bà Lê Thị Bông.

 

Bà Nguyễn Thị Lâm (mẹ vợ của Huỳnh Văn Nén) khóc tại phiên tòa vì quá oan ức, tố cáo bị điều tra viên đánh, cầm tay bắt ký vào bản nhận tội… thì vị đại diện Viện KSND tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa đã giễu cợt “Đây không phải là tuồng cải lương”.

 

Luật sư chưng những chứng cứ tại tòa, chứng minh là chứng cứ giả, được ngụy tạo thì các cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận đã có văn bản kiến nghị gửi các cơ quan tư pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội, Đoàn Luật sư Hải Phòng xử lý ba luật sư, khi bào chữa cho các bị cáo với những lời lẽ làm dư luận hiểu sai các cơ quan tố tụng. Riêng ông Cao Văn Hùng- nguyên điều tra viên Phòng CSĐT- Công an Bình Thuận- điều tra viên chính cả hai vụ án (giết bà Mỹ và bà Bông) đã gửi đơn đề nghị xem xét xử lý hình sự với ba luật sư vì các luật sư đã có đơn tố giác sai phạm của ông Hùng trong quá trình thụ lý vụ án.

 

 

Người dân thị trấn Tân Minh không ai tin Nén - kẻ “trói gà không chặt”, nghiện rượu cả ngày, đi còn liêu xiêu thì làm sao thắt cổ được một người khỏe mạnh như bà Bông, chỉ vì vạ miệng trong bữa nhậu thành kẻ giết người. Con gái bà Bông cũng không tin Nén giết mẹ mình nên đã viết đơn gửi các cơ quan xem xét tránh oan cho Huỳnh Văn Nén.

 

Vì là thủ phạm vụ án giết bà Bông và đang chấp hành án tù, nên Huỳnh Văn Nén đã không nhận được lời xin lỗi, tiền bồi thường án oan trong vụ án bà Mỹ. Trong buổi công khai xin lỗi gia đình bà Nguyễn Thị Lâm (ngày 20.1.2006), bà Lâm yêu cầu cơ quan tố tụng tỉnh Bình Thuận phải vào trại giam để tổ chức xin lỗi Huỳnh Văn Nén, yêu cầu của bà Lâm không được chấp nhận.

 

Gần 15 năm ngồi tù chấp hình án của hai vụ giết người với mức án chung thân, Huỳnh Văn Nén sẽ phải ở cả đời trong tù. Những lần vào thăm con, ông Huỳnh Văn Truyện vẫn chỉ nói duy nhất một câu: Con cứ an tâm, cha còn sống ngày nào thì còn đi kêu oan cho con. Và lần thứ hai đi kêu oan cho con ở Hà Nội, cánh cửa công lý đã không khép lại với tù nhân Huỳnh Văn Nén.

 

Sau khi ông Huỳnh Văn Truyện gửi đơn đến các cơ quan tố tụng ở Trung ương (ngày 22.11.2013) và loạt bài của báo Lao Động (từ ngày 22-25.11) ra cùng thời điểm ông Truyện gửi đơn, không đầy 10 ngày sau (ngày 3.12) luật sư Trần Vũ Hải cho biết, Tòa án Nhân dân Tối cao đã rút hồ sơ vụ án Huỳnh Văn Nén. 

 

Trước đó, ngày 1.12 cán bộ Tổng cục Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp (Bộ Công an) đã đến làm việc với gia đình tù nhân Huỳnh Văn Nén, gặp Nguyễn Phúc Thành - người đã viết đơn tố giác thủ phạm giết bà Bông, đơn được viết từ trại giam nơi Thành đang thụ án và được gửi tới cán bộ quản lý trại giam, đồng thời một lá đơn tố giác được Thành nhờ mẹ chuyển đến Chủ tịch xã Tân Minh. Chủ tịch xã Tân Minh đã gửi báo cáo vụ việc lên trên.

 

Tại phiên thảo luận về Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân sửa đổi ngày 23.9.2014, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã lật lại hai vụ án oan: Nguyễn Thanh Chấn và Huỳnh Văn Nén. Và Huỳnh Văn Nén- đang trở thành tâm điểm, không chỉ được dư luận, báo giới mà ngay cả các cơ quan tố tụng quan tâm, bởi đây là một kỳ án bộc lộ điểm yếu trong quá trình tố tụng: 

 

Vụ án không bắt quả tang, chứng cứ buộc tội, chứng cứ thu được ở hiện trường… được cơ quan điều tra làm sơ sài, không đối chứng, dấu chân thu được ở hiện trường không khớp với dấu chân của Huỳnh Văn Nén… nghiêm trọng hơn, Viện KSND tỉnh Bình Thuận đã thay thế cáo trạng số 84 ngày 27.7.2000 bằng cáo trạng số 84 ngày 16.8.2000, nhưng bản án hình sự sơ thẩm số 96 ngày 31.8.2000 của TAND tỉnh Bình Thuận lại căn cứ vào cáo trạng đã bị Viện KSND tỉnh thay thế để xét xử, cáo trạng này lại không có trong hồ sơ xét xử. 

 

Theo kháng nghị giám đốc thẩm của Viện KSNDTC ký ngày 24.10.2014 thì: ”Việc xét xử như vậy là vi phạm nghiêm trọng tố tụng”. Ngoài ra đơn tố giác tội phạm giết bà Bông của Nguyễn Phúc Thành lại chưa được kiểm tra làm rõ. Viện KSNDTC đã quyết định: Kháng nghị một phần bản án hình sự số 96/2000 ngày 31.8.2000 của TAND tỉnh Bình Thuận. Đề nghị tòa hình sự TANDTC xét xử vụ án theo trình tự giám đốc thẩm, hủy phần tội danh và hình phạt của bản án sơ thẩm nêu trên về tội “giết người”, “cướp tài sản” đối với Huỳnh Văn Nén.