Ngày 7.11, ông Lê Tuấn Quốc, Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, cho biết đã đề nghị UBND tỉnh thu hồi lại diện tích đất lâm nghiệp tại H.Xuyên Mộc mà Công ty TNHH MTV lâm nghiệp (gọi tắt công ty lâm nghiệp) đã giao cho một số cán bộ của lâm trường, công ty sai quy định.

 

Năm 1996, UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra quyết định giao hơn 8.200 ha đất lâm nghiệp tại các xã Bưng Riềng, Hòa Hội, Bông Trang, Hòa Hiệp cho Lâm trường Xuyên Mộc (nay là Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Bà Rịa-Vũng Tàu) để quản lý, bảo vệ, tái sinh rừng và trồng rừng mới. Tuy nhiên, ngoài một số hộ dân, công ty lâm nghiệp đã giao khoán cho hàng loạt cán bộ của công ty này với diện tích từ vài chục đến hàng trăm héc ta; trong đó có diện tích trồng cao su, cây ăn trái. Từ đây, hàng trăm hộ dân đã gửi đơn khiếu nại, tố cáo gửi các cơ quan chức năng tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về những sai phạm trong quản lý đất đai tại công ty lâm nghiệp.

 

Mới đây, Tổ công tác kiểm tra tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã xác định một số sai phạm của công ty. Đơn cử, gia đình ông Nguyễn Xuân Quang, nguyên giám đốc lâm trường, được giao khoán hơn 177 ha đất, trong đó ông Quang là 45,6 ha, vợ ông Quang 29,7 ha, con gái ông Quang 19,6 ha, con trai và con dâu ông Quang (đã tách khẩu) 82,9 ha. Gia đình ông Võ Kim Thành, nguyên trưởng phòng tổ chức lâm trường, có 59,7 ha, trong đó ông Thành 35,2 ha, vợ ông Thành 24,5 ha. Gia đình ông Lưu Ngọc Châu, phó giám đốc công ty lâm nghiệp, có 86 ha; gia đình ông Lê Văn Cơ, giám đốc công ty lâm nghiệp, có 44,5 ha... (theo tổ công tác kiểm tra thì tại thời điểm giao khoán đất về pháp lý không quy định hạn mức tối đa giao khoán cho mỗi hộ gia đình, cá nhân). Ngoài ra, tổ công tác kiểm tra cũng xác định, một số hộ gia đình nhận giao khoán đã sử dụng đất sai mục đích, không trồng rừng mà trồng cây ăn trái, cây công nghiệp.

 

Thực tế, những sai phạm này đã được nhiều đoàn thanh tra, kiểm tra phát hiện, kiến nghị xử lý từ năm 2001, nhưng lâm trường đã không giải quyết triệt để, khiến sai phạm kéo dài, gây bức xúc trong nhân dân. Cụ thể, đến nay vẫn còn một trường hợp dùng đất nhận khoán trồng cao su với diện tích 4 ha; một trường hợp nhận khoán trồng tràm, nhãn và điều với diện tích 26,3 ha; ba trường hợp trồng quýt với diện tích 5,2 ha. Ngoài ra còn có 65,2 ha đất được lâm trường giao cho 35 hộ nhận khoán đi trồng điều cao sản.

-------------------------

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đồng ý với nội dung kết luận và kiến nghị của Thanh tra Chính phủ (TTCP) về việc chấp hành quy định pháp luật về quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại Tập đoàn công nghiệp cao su VN (VRG). Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính hướng dẫn VRG và một số đơn vị thành viên nộp ngân sách nhà nước 42,968 tỉ đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp chưa nộp đủ theo quy định.

 

Đối với một số vụ việc vi phạm pháp luật, có dấu hiệu tội phạm thì TTCP chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

 

Theo kết quả thanh tra của TTCP, VRG đã có một số vi phạm: Hội đồng thành viên VRG quyết định tăng vốn điều lệ năm 2010 và 2011 cho các đơn vị thành viên không đúng quy định; VRG quyết định tăng vốn điều lệ để góp vào các công ty cổ phần thuộc ngành nghề kinh doanh chính không đúng thẩm quyền 3.540,5 tỉ đồng; VRG đã đầu tư vốn ra ngoài doanh nghiệp vượt so với vốn điều lệ 2.591 tỉ đồng. VRG và các đơn vị thành viên đầu tư ra ngoài ngành nghề kinh doanh chính với giá trị rất lớn, tỷ suất lợi nhuận đạt rất thấp, lỗ và tiềm ẩn nguy cơ mất vốn lớn.

 

Bên cạnh đó, VRG chưa thu 127,7 tỉ đồng phí quản lý ngành năm 2010, làm giảm doanh thu tương ứng về thuế thu nhập phải nộp 31,9 tỉ đồng; Công ty cao su Phú Riềng (thuộc VRG) hạch toán sai số tiền hơn 14,6 tỉ đồng, làm giảm thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp trên 3,6 tỉ đồng...

 

TTCP đã kiến nghị Thủ tướng thu hồi về tài khoản tạm giữ chờ xử lý của TTCP các khoản về thuế và chi phí do VRG và các đơn vị thành viên chưa thực hiện và thực hiện chưa đúng quy định trị giá 42,968 tỉ đồng. Đồng thời, xử lý trách nhiệm của các tập thể, cá nhân. 

-------------------------

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vừa đồng ý về cơ bản Kế hoạch thanh tra năm 2015 của Thanh tra Chính phủ.

 

Theo đó, năm 2015 Thanh tra Chính phủ sẽ tập trung vào việc thanh tra trách nhiệm của một số bộ, ngành trong công tác chống buôn lậu, thuế đối với hàng hóa xuất nhập khẩu, mua sắm tài sản, việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản.

 

Bên cạnh đó, Thanh tra Chính phủ cũng sẽ tập trung vào thanh tra việc sản xuất và nhập khẩu thiết bị y tế; công tác thanh tra, tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tham nhũng; việc tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước, hoạt động tín dụng, ngân hàng (tái cơ cấu, xử lý nợ xấu).

------------------------

Khoảng 80% ý kiến của các nhà quản lý đầu tư công ở địa phương khẳng định quy hoạch không được tuân thủ đầy đủ (trên 50% nói do thiếu vốn, trên 20% nói vì thiếu giám sát). 

 

Ngày 7-11, tại Hội thảo về Tái cơ cấu đầu tư công, ông Đinh Trọng Thắng, Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế trung ương (CIEM) cho biết đầu tư công phải dựa trên quy hoạch nhưng đầu tư công ở địa phương theo kết quả khảo sát của CIEM có tới khoảng 80% ý kiến của các nhà quản lý đầu tư công ở địa phương khẳng định quy hoạch không được tuân thủ đầy đủ (trên 50% ý kiến cho rằng không tuân thủ đầy đủ được quy hoạch do thiếu nguồn vốn đầu tư, trên 20% cho rằng không thực hiện được quy hoạch vì thiếu giám sát). 

 

Thực tế, có sự khép kín trong quá trình phê duyệt đầu tư, người dân không được tham vấn nên, theo ông Thắng, có tiềm năng bị tác động bởi nhóm lợi ích.

 

GS. Nguyễn Quang Thái, Phó Chủ tịch Hội Khoa học kinh tế VN, thì nêu cho đến nay, VN vẫn chưa có chương trình tổng thể tái đầu tư công dù quyết tâm thì nói rất nhiều.

 

Theo ông Thái, đầu tư công trước giảm nay lại tăng, đầu tư khu vực tư nhân không cao chứng tỏ có điều chưa ổn. Đánh giá, ông Thái nêu “Tiền ngân sách có hạn nên VN liệu cơm gắp mắm, chứ ý thức sử dụng hiệu quả chưa có”.

 

Ông Lê Hải Mơ, Viện phó Viện Chiến lược Chính sách Tài chính thì nêu đầu tư công liên quan chặt chẽ với nợ công trong khi đó, xu hướng nợ công của VN tăng nhanh đến mức báo động. Đó là VN chưa tính nợ công theo thông lệ quốc tế (chưa cộng cả nợ doanh nghiệp nhà nước vào).

 

“Cân đối nợ công đã thành gay gắt chứ không đơn giản nữa”- ông Mơ nói.

 

GS.Nguyễn Quang Thái cũng đề nghị tăng đầu tư tư nhân, tránh tình trạng nhiều nơi cứ giữ dự án tốt lại, không để khu vực tư nhân làm.

-------------------------

​Đề nghị mỗi tỉnh, mỗi bộ chỉ có 2 cấp phó

Cấp phó đang bị biến thành một cấp hành chính. Tôi đề nghị kỳ này, Luật tổ chức Chính phủ (sửa đổi) phải quy định rõ số cấp phó, giảm được biết bao nhiêu biên chế.

Đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch đã nói như vậy trong phiên thảo luận tổ về Luật tổ chức Chính phủ (sửa đổi) sáng nay 7-11.

 

Đại biểu Trần Du Lịch nhắc lại lời than phiền đang có quá nhiều cấp phó ở các cơ quan mà theo ông Lịch, biện hộ việc nhiều cấp phó vẫn không có người đi họp là không đúng.

 

Ông Lịch cho rằng lý do có quá nhiều cấp phó là vì không mạnh dạn giao quyền cho các Sở, vụ, cục phụ trách chuyên môn.

 

“Cấp phó đang bị biến thành một cấp hành chính. Tôi đề nghị kỳ này, Luật tổ chức Chính phủ (sửa đổi) phải quy định rõ số cấp phó, giảm được biết bao nhiêu biên chế” - ông Lịch nói.

 

Về sự phân cấp phó chính quyền địa phương, ông Lịch đặt vấn đề: “Chúng ta nói phân cấp nhưng phân cấp có phải phân quyền không. Phải định nghĩa cho rõ, phân cái gì cho địa phương thì nói rõ ra”.

 

Theo ông Lịch, phải dứt khoát một nguyên tắc: Mỗi công vụ chỉ một cấp chính quyền làm. Xã làm thì huyện không làm, huyện làm thì tỉnh không làm nữa… “Đừng biến cơ sơ thành cái máng xối, mọi thứ dồn xuống, biên chế tăng lên vùn vụt vì công vụ trùng lắp”.

 

Về quyền được xem xét lại các bản án của Chính phủ, đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh - Phó chánh án TAND TP.HCM cho rằng Chính phủ chỉ có quyền đề nghị xem xét lại nếu bản án đó có liên quan đến Chính phủ. Còn các bản án không liên quan thì thẩm quyền thuộc về Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội…

-------------------------