5 triệu người được đề xuất tăng lương từ 1.1.2015
Thủ tướng Chính phủ vừa ủy quyền cho Bộ trưởng Bộ Tài chính ký tờ trình báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét đề xuất tăng lương. Theo đó có ba nhóm đối tượng được đề xuất tăng lương từ ngày 1.1.2015 gồm người nghỉ hưu; người hưởng trợ cấp ưu đãi người có công; cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang.
Theo thống kêu thì đề xuất tăng lương trên sẽ cải thiện thu nhập cho gần 5 triệu người, chiếm 2/3 tổng số đối tượng hưởng lương và trợ cấp từ ngân sách nhà nước.
Có 3 phương án tăng lương được đề xuất. Theo đó,
Phương án 1: Điều chỉnh mức lương cơ sở từ 1,15 triệu đồng/ tháng lên 1,24 triệu đồng/ tháng. Tổng kinh phí cho việc tăng thêm khoảng 33.000 tỉ đồng.
Phương án 2: Chỉ tăng 8% đối với lương hưu, trợ cấp ưu đãi người có công và lương đối với bộ phận công chức, viên chức, lực lượng vũ trang có thu nhập thấp, tổng kinh phí tăng thêm khoảng 11.000 tỉ đồng.
Phương án 3: Chỉ thực hiện điều chỉnh lương hưu và trợ cấp ưu đãi người có công tăng 10%. Nhu cầu kinh phí tăng thêm khoảng 6.700 tỉ đồng.
Về việc Thủ tướng đồng ý đề xuất tăng lương, ĐBQH Nguyễn Thị Quyết Tâm (TP.HCM) cho rằng nếu ngân sách cân đối được thì trợ cấp cho những người hưởng lương thấp và cán bộ hưu trí, đặc biệt là cán bộ hưu trí mà có mức lương thấp từ năm 1993 trở về trước. Nếu tính toán kỹ lại nguồn chi thường xuyên, tiết kiệm các khoản chi thì khả năng tăng lương cơ sở là đảm bảo được, tạo sự động viên cho cán bộ công chức.
Cũng theo bà Tâm, năm 2015 phải quyết liệt tinh giảm biên chế, tổ chức lại bộ máy. Quan trọng nhất là tổ chức lại bộ máy tránh trùng lấn chức năng nhiệm vụ, tầng lớp trung gian, chỉ gây phiền hà thêm chứ không giải quyết được vấn đề gì, gây phình bộ máy ra. Cứ để thế này thì phải chi phí cho bộ máy quá lớn. Chính phủ đã lắng nghe ý kiến của đại biểu, cử tri, việc cân đối phải phụ thuộc vào tình hình. Đại biểu đặt vấn đề trong chi thường xuyên thì cái nào cần ưu tiên, xem xét, trong đó chi cho tăng lương có phải ưu tiên không, bởi đó là chi cho con người, đảm bảo tối thiểu đời sống cho người lao động.
"Ngoài ra, phải xem mình đã thực sự tiết kiệm chi ngân sách chưa, chứ hiện nay các hoạt động hội nghị, hội thảo, khánh thành, cái khánh tiết còn lãng phí lắm, Chính phủ đã chỉ đạo từ lâu rồi nhưng chưa được làm nghiêm. Tôi nghĩ nếu làm tốt những cái đó thì cũng có nguồn tăng lương cho người lao động" - bà Tâm nhấn mạnh.
Trước đó, phát biểu trước Quốc hội, Chủ tịch TLĐLĐ Việt Nam Đặng Ngọc Tùng đã nhấn mạnh việc cần tăng lương cho người lao động. Theo ông Đặng Ngọc Tùng: "Hiện có nhiều đại biểu đặt ra năm 2015 với ngân sách khó khăn như thế này có nên tăng hay không tăng lương cho người lao động thì tôi xin phép nêu quan điểm của tổ chức công đoàn và riêng cá nhân tôi, đó là năm 2015 bằng mọi cách chúng ta phải tăng lương cho người lao động".
-------------------------
Bộ trưởng Thăng kêu khó cách chức cấp dưới
Tại hội nghị kiểm điểm, đánh giá tình hình triển khai các dự án BOT nâng cấp, mở rộng quốc lộ 1 và quốc lộ 14 do Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) tài trợ tổ chức ngày 6-11, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng bày tỏ: bản thân là bộ trưởng nhưng không có quyền xử lý trực tiếp nhà thầu, chủ đầu tư có sai phạm.
“Muốn cách chức một ông quân mình làm bừa, làm ẩu cũng không cách chức được. Bảo cách chức ngay thì vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ bảo là sai, phải kiểm điểm từ dưới lên rồi bộ thành lập hội đồng kỷ luật để xem xét” - ông Thăng nói.
Cũng trong ngày, làm việc về chất lượng dịch vụ tại sân bay, Bộ trưởng Đinh La Thăng nhấn mạnh: nếu lãnh đạo các đơn vị hàng không kém năng lực chuyên môn, quản lý không tốt, không tạo ra được sự chuyển biến trong công việc sẽ bị điều chuyển hoặc cách chức.
Báo cáo tại cuộc họp, ông Lại Xuân Thanh - cục trưởng Cục Hàng không - cho biết tình trạng trì trệ tại sân bay ở một số lĩnh vực có được cải thiện, tuy nhiên vẫn còn nhiều việc cần chấn chỉnh như hạ tầng còn kém, bên cạnh đó thái độ phục vụ, kỹ năng giao tiếp của nhân viên hàng không còn nhiều biểu hiện vô cảm, thậm chí có người còn hách dịch gây bức xúc cho hành khách.
-------------------------
Phát triển các Khu công nghệ cao còn tồn tại nhiều vướng mắc
Ngày 7.11, tại Đà Nẵng, Bộ Khoa học và công nghệ tổ chức hội nghị giao ban 3 khu công nghệ cao (CNC) quốc gia (gồm khu CNC Hòa Lạc (Hà Nội), TP.Hồ Chí Minh và Đà Nẵng) lần thứ 2, năm 2014.
Theo Vụ Công nghệ cao (Bộ Khoa học và công nghệ), Việt Nam đang xây dựng và phát triển ba loại hình khu CNC gồm: Khu nông nghiệp ứng dụng CNC do Bộ NNPTNT trực tiếp quản lý; Khu công nghệ thông tin tập trung do Bộ TT&TT trực tiếp quản lý và các Khu CNC khác do Bộ KH&CN quản lý nhà nước.
Tuy nhiên, theo đánh giá của Vụ này thì sức hấp dẫn từ các khu CNC hiện nay vẫn chưa đủ lớn để thu hút các nhà đầu tư lớn, có tiềm năng trên thế giới. Đặc biệt, còn tồn tại một số vướng mắc, hạn chế như cung ứng hạ tầng, mặt bằng chậm và kéo dài, hạ tầng kỹ thuật nói chung còn sơ sài, chưa đồng bộ; dịch vụ tiện ích thiếu và yếu, chưa đáp ứng được yêu cầu hoạt động sản xuất, cung cấp dịch vụ công nghệ cao, tốc độ giải phóng mặt bằng và tái định cư chậm, gây khó khăn trong xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật và giới thiệu đất cho nhà đầu tư…
Bên cạnh đó, vốn ngân sách Trung ương chi cho xây dựng các khu CNC hàng năm chỉ vào khoảng 100-200 tỷ đồng/năm, hiện không đảm bảo đúng yêu cầu tiến độ xây dựng các khu CNC. Đơn cử như khu CNC Đà Nẵng, theo kế hoạch xây dựng giai đoạn I, để đáp ứng đúng yêu cầu tiến độ thì ngân sách nhà nước cần chi ra khoảng 500-600 tỷ đồng/năm cho 2 năm 2014 và 2015.
Vì vậy, trong lần giao ban này, các bên liên quan sẽ tập trung thảo luận các giải pháp phát triển các khu CNC trong thời gian đến, trong đó xem xét đưa việc xây dựng cơ chế, chính sách ưu đãi riêng thí điểm cho các khu CNC quốc gia vào Nghị quyết của Quốc hội, cho phép UBTV Quốc hội xem xét quyết định một số chính sách vượt khung; xem xét điều chỉnh thống nhất giữa Luật Công nghệ cao và pháp luật chuyên ngành quy định về chính sách ưu đãi trong khu CNC…
-------------------------
Hé mở cách thức hối lộ của Bio-Rad ở Việt Nam
Từ năm 2005 đến hết năm 2009, văn phòng đại diện của Bio-Rad ở Việt Nam đã chi sai 2,2 triệu đô la cho các đại lý hoặc nhà phân phối để rồi từ đó tiền chảy vào túi các quan chức.
Theo điều tra của Ủy ban chứng khoán Mỹ (SEC), ít nhất là từ năm 2005 đến hết năm 2009, Bio-Rad đã duy trì một văn phòng đại diện bán hàng ở Việt Nam. Một giám đốc giám sát các hoạt động bán hàng của Văn phòng Việt Nam và được quyền phê duyệt các hợp đồng trị giá tới 100.000 đô la và hoa hồng bán hàng tới 20.000 đô la.
Giám đốc của văn phòng Việt Nam có trách nhiệm báo cáo cho giám đốc bán hàng khu vực Đông Nam Á của Bio-Rad Singapore (“RSM”), người này sau đó lại báo cáo cho Tổng giám đốc bán hàng khu vực châu Á Thái bình dương.
Từ năm 2005 đến hết năm 2009, giám đốc của văn phòng Việt Nam được quyền chi tiền hối lộ cho các quan chức để đổi lấy hợp đồng.Theo chỉ đạo của giám đốc tại Việt Nam, các đại diện bán hàng đã chi những khoàn tiền mặt cho quan chức tại các bệnh viện và phòng thí nghiệm của nhà nước để đổi lấy việc họ đồng ý mua các sản phẩm của Bio-Rad.
Năm 2006, RSM lần đầu tiên biết về việc làm này từ một nhân viên tài chính. Bà đã nêu vấn đề này ra với giám đốc Văn phòng Việt Nam và được người này cho biết việc chi tiền hối lộ là một “việc làm thông lệ” ở Việt Nam. Ngày 18/5/2006, giám đốc Văn phòng Việt Nam đã gửi một email cho RSM và nhân viên tài chính Bio-Rad Singapore, trong đó viết rằng việc trả phí cho bên thứ ba “là nằm ngoài các qui định về đạo đức kinh doanh của Bio-Rad,” nhưng công ty sẽ mất 80% doanh thu ở Việt Nam nếu không tiếp tục việc làm này.
Cũng trong email này, giám đốc Việt Nam đã đề xuất giải pháp thuê trung gian để chi tiền hối lộ cho các quan chức như một cách để tránh cho Bio-Rad khỏi những vấn đề pháp lý.
Theo kế hoạch được đề xuất, Bio-Rad Singapore bán các sản phẩm cho một nhà phân phối Việt Nam với mức hạ giá mạnh, sau đó nhà phân phối sẽ bán lại những mặt hàng này cho khách hàng chính phủ với mức giá đúng, và một phần của khoản tiền chênh được dùng làm tiền hối lộ.
Cũng theo trát lệnh của SEC, giám đốc Bio-Rad Singapore và Tổng giám đốc châu Á Thái Bình dương đều biết rõ và cho phép tiếp tục những khoản chi này. Từ năm 2005 đến hết năm 2009, văn phòng đại diện của Bio-Rad ở Việt Nam đã chi sai 2,2 triệu đô la cho các đại lý hoặc nhà phân phối để rồi từ đó tiền chảy vào túi các quan chức.
Những khoản hối lộ này, được ghi trong sổ sách là “hoa hồng”, “phí quảng cáo” và “phí đào tạo”, đã mang lại tổng doanh thu 23,7 triệu đô la cho Bio-Rad Singapore.
--------------------------
Bộ trưởng Bộ Công Thương: Sẽ không "máy móc" trong điều chỉnh giá xăng dầu
Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cho biết: “Nếu theo Nghị định 84 thì đáng lẽ chúng ta phải chờ đến ngày 27/11 mới được giảm giá. Tuy nhiên, quan điểm của chúng tôi là khi giá xăng dầu thế giới đã giảm thì không máy móc thực hiện theo quy định đó”.
Bên hành lang Quốc hội hôm nay 7/11, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng đã chia sẻ về quyết định điều chỉnh giảm giá xăng dầu sớm hơn quy định và các vấn đề liên quan về điều hành giá xăng dầu hiện nay.
Từ 11h hôm nay 7/11, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam đã chính thức điều chỉnh giảm giá các mặt hàng xăng dầu từ 360 đồng/lít đến 950 đồng/lít (kg). Như vậy, chỉ sau khi Nghị định 83 có hiệu lực 6 ngày, giá xăng dầu đã được doanh nghiệp điều chỉnh giảm, sớm hơn so với quy định đề ra. Liệu đây có phải là do “áp lực” buộc phải giảm giá sớm như trong đợt họp Quốc hội trước đây có đại biểu nêu “Cứ Quốc hội họp là xăng lại giảm giá”?
Nếu theo Nghị định 84 thì đáng lẽ chúng ta phải chờ đến ngày 27/11 mới được giảm giá. Tuy nhiên, quan điểm của chúng tôi là khi giá xăng dầu thế giới đã giảm thì không máy móc thực hiện theo qui định đó. Nếu mình thấy có lợi cho dân thì làm, góp phần tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh. Chính vì vậy, liên Bộ đã thống nhất điều chỉnh giảm.
Có thể khẳng định rằng, việc giảm giá xăng dầu lần này không phải do dư luận mà do tính toán giữa lợi ích của người dân và doanh nghiệp.
Vậy xin Bộ trưởng cho biết, việc điều hành giá xăng dầu hiện nay sẽ do Bộ Công Thương hay Bộ Tài chính “cầm trịch”?
Điều hành giá xăng dầu vẫn theo qui định của Nghị định 83. Theo Nghị định 84 thì tổ liên ngành điều hành giá xăng dầu gồm Bộ Tài chính và Công Thương nhưng Bộ Tài chính chủ trì. Còn theo Nghị định 83 thì vẫn 2 Bộ này nhưng thay lại Bộ Công Thương là đơn vị chủ trì, Bộ Tài chính phối hợp. Tất cả những gì liên quan đến điều chỉnh xăng dầu đều có ý kiến của hai Bộ này.
Từ đầu năm đến nay, chúng ta đã điều chỉnh giá xăng dầu 8 lần, tổng số tiền giảm giá đã cao hơn số tăng giá. Nghị định 83 mới có hiệu lực từ 1/11/2014 nên chưa thể đánh giá mặt được hay chưa được.
Có mấy nội dung mới trong Nghị định mới, đó là tạo thêm cơ hội cho các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu để cạnh tranh hơn, cái đó có lợi cho người tiêu dùng. Và khi đã có nhiều doanh nghiệp tham gia trên thị trường bán lẻ xăng dầu, các doanh nghiệp buộc phải luôn tìm cách phục vụ tốt hơn, cải tiến công nghệ trong phân phối, bán xăng dầu; cũng như tạo điều kiện, cơ sở để thị trường xăng dầu phát triển.
Cái mới nữa là rất nhiều doanh nghiệp xăng dầu đầu mối thực hiện phương thức bán lẻ, trước đây chỉ có các đại lý. Bây giờ có cả đại lý, có cả mua đứt, bán đoạn, nhượng quyền, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp.
Giá dầu thế giới giảm sâu, trong khi ngân sách thu phụ thuộc rất lớn nguồn xuất khẩu từ dầu. Bộ trưởng đánh giá thế nào về thực tế này?
Việt Nam là nước xuất khẩu dầu thô, nhưng hiện nay, giá dầu thô giảm liên tục, xuống mức rất thấp trong mấy năm trở lại đây. Vừa qua, giá dầu thế giới giảm, giá xăng dầu thành phẩm cũng sẽ giảm. Bù lại, Việt Nam có lợi vì chúng ta nhập đến 70% sản phẩm xăng dầu tiêu thụ trong nước.
Tuy nhiên, giá dầu giảm như vậy thì dầu thô của mình xuất đi có vấn đề. Nếu so với năm ngoái, có lúc lên tới trên 100 USD/thùng, bây giờ chỉ còn 75 - 76 USD. Chính vì thế, thu ngân sách từ xuất khẩu dầu thô hiện nay đang giảm. Đấy là khó khăn nhưng mình không thể vừa muốn xuất được dầu thô với giá cao và muốn nhập được xăng dầu thành phẩm với giá thấp.
Là Bộ trưởng Bộ Công Thương, ông có thể cho biết, Việt Nam chủ động ứng phó như thế nào khi giá xăng dầu giảm sâu và còn giảm nữa?
Có 2 cách, chúng ta có thể tăng cường khâu dự trữ dầu thô. Hiện nay, Chính phủ đã có chỉ đạo thực hiện chiến lược này. Đấy là cách vừa thực hiện đảm bảo an ninh năng lượng dầu khí cũng như ứng phó với biến đổi giá bất lợi cho khai thác và sản xuất dầu trong nước.
Bên cạnh đó, để ứng phó với giá dầu giảm sâu, chúng ta cũng phải tăng cường công tác nghiên cứu, dự báo để điều chỉnh kế hoạch khai thác. Không phải khai thác đều trong năm mà có thể căn cứ vào diễn biến, nếu thấy giá dầu có lợi thì tăng khai thác tăng lên, nhưng với điều kiện là phải phù hợp với nhu cầu thực. Còn khi nào giá bất lợi thì giảm lượng khai thác, sản xuất.
Tiến tới chúng ta phải làm theo cách này. Một số nước cũng đang áp dụng, nhưng muốn làm được thì dự báo phải tương đối chính xác diễn biến, nhu cầu thị trường.
Giá dầu giảm liên tục trong 3 tháng gần đây, vậy chúng ta có điều chỉnh giảm mục tiêu không, thưa Bộ trưởng?
Hiện nay chưa nói gì đến việc điều chỉnh, Chính phủ đã báo cáo Quốc hội và Quốc hội đang xem xét thông qua Nghị quyết về kinh tế-xã hội và thực hiện ngân sách Nhà nước năm 2015.
Diễn biến thị trường dầu thế giới rất khó lường, vì không phải chỉ vấn đề kinh tế mà còn chính trị giữa các nước khai thác dầu với những nước nhập khẩu dầu, rồi vấn đề tranh chấp lãnh thổ, khu vực… tất cả những yếu tố này đều liên quan đến giá dầu. Tình hình xung đột chính trị giữa các quốc gia, khu vực chưa thể dự đoán sẽ đi đến đâu cho nên khó có thể dự báo chính xác xu hướng về khai thác và tiêu thụ dầu trên thế giới.
Tuy nhiên, điều chúng ta có thể làm lúc này là phải tăng cường hơn nữa công tác thông tin, nắm bắt tình hình và cũng phải đưa ra một số kịch bản ứng phó với diễn biến xấu xảy ra để làm sao có thể đảm bảo vẫn khai thác được dầu nhưng hiệu quả cao nhất.
Đó là câu hỏi đặt ra với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và các Bộ, ngành trong đó có Bộ Công Thương. Chúng tôi cũng sẽ cố gắng làm tốt công tác tham mưu cho Chính phủ, Quốc hội.
Kịch bản đó gồm các tình huống: Giá dầu có thể tiếp tục giảm như hiện nay; giảm một thời gian rồi tăng dần lên theo kiểu tiệm tiến và có thể có những đột biến tăng lên cao ngay.
Xin cảm ơn Bộ trưởng!
-----------------------
Bộ trưởng Y tế: Vụ Bio-Rad phải chờ kết quả điều tra
Trả lời báo giới bên hành lang Quốc hội sáng 7/11, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết, thời điểm này rất khó để nói vụ Bio-Rad như thế nào, Bộ Y tế đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc nên phải chờ kết quả điều tra.
Theo Bộ trưởng Nguyễn Thị KimTiến, Bộ Y tế đã thành lập đoàn kiểm tra để nắm bắt thông tin liên quan đến nghi án Bio-Rad Laboratories (Bio-Rad) tại Việt Nam và hiện đoàn kiểm tra đang triển khai công tác, tìm hiểu về vấn đề này. Vụ việc từ năm 2005 - 2009 nên phải có rà soát mới biết được.
Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cho biết: “Không có chứng cớ, không có số liệu mà ngồi đây để nói vụ việc như thế nào rất khó. Bộ Y tế đã có công văn gửi sang cơ quan công an đề nghị vào cuộc điều tra, vì vậy phải chờ kết quả điều tra”.
Cũng theo Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, hiện Đại sứ Mỹ tại Việt Nam chưa có phản hồi gì với Bộ Y tế về vụ việc này, nhưng Việt Nam và Mỹ có quan hệ song phương về y tế nên chắc chắn nước bạn sẽ hợp tác và cung cấp những thông tin liên quan đến vụ việc Bio-Rad.
Khi được hỏi về cơ chế giám sát trong các vụ việc tương tự như Bio-Rad từ trước đến nay, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến khẳng định đã có nhiều văn bản luật như luật phòng chống tham nhũng, thực hiện tiết kiệm chống lãng phí đều có, những điều đảng viên không được làm, trong các quy định viên chức, công chức đều có các quy định giám sát...
Không bác bỏ ý kiến của đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Tiên về khoản chi hoa hồng trong bán thuốc nhập vào Việt Nam rất tinh vi và qua nhiều hình thức, nhưng Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến cho rằng đại biểu Tiên nói như vậy... rất khó.
Trên thực tế, nghi án Bio-Rad là một trong rất nhiều vụ việc “lùm xùm” đã xảy ra của ngành y tế, và với nghi án Bio-Rad nếu phía nước ngoài không phát giác ra thì sự nhập nhèm về đấu thầu dược phẩm, quy định về giá và những khoảng “hoa hồng” khủng từ lĩnh vực kinh doanh này vẫn còn bị bỏ ngỏ. Một số đại biểu Quốc hội cho rằng, vụ việc Bio-Rad bị đưa ra đã cho thấy năng lực quản lý và kiểm soát của Bộ Y tế trong hoạt động đấu thầu thuốc là rất kém.
Như đã đưa tin, mới đây Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái Mỹ đã ra trát lệnh yêu cầu công ty sản xuất và kinh doanh dụng cụ y khoa Bio-Rad ở bang California (Mỹ) cáo buộc Bio-Rad đã đưa hối lộ gần 7,5 triệu USD cho các quan chức ở Việt Nam, Nga và Thái Lan từ năm 2005 đến năm 2010. Cụ thể, tính từ năm 2005 đến cuối năm 2009, văn phòng Bio-Rad tại Việt Nam đã chi 2,2 triệu USD tiền hối lộ và ký kết được hợp đồng với doanh số 23,7 triệu USD.
------------------------