Thêm một vụ oan sai: Ép cung buộc tội mua bán phụ nữ
Tòa án nhân dân tối cao vừa quyết định giám đốc thẩm đối với vụ án bà Đỗ Thị Hằng (60 tuổi, ngụ phường Mỹ Độ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang).
Quyết định của Hội đồng thẩm phán đã đã tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang năm 1998 đối với bà Đỗ Thị Hằng về tội mua bán phụ nữ.
Năm 1998, bà Đỗ Thị Hằng bị TAND tỉnh Bắc Giang kết án 5 năm 6 tháng tù về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và mua bán phụ nữ.
Bản án cho rằng: tháng 9-1994, lợi dụng việc bà Dương Thị Liễu, (xã Hòa Vân, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang) có mâu thu ẫn với chồng và bỏ nhà đi nên Hoàng Thị Hồng, Phạm Văn Ngọ và Đỗ Thị Hằng đã lừa bán bà Liễu qua Trung Quốc kiếm tiền.
Hoàng Thị Hồng và Phạm Văn Ngọ đã được đưa ra xét xử về tội mua bán phụ nữ, còn Đỗ Thị Hằng bỏ trốn qua Trung Quốc sau đó bị bắt theo lệnh truy nã.
Cũng theo bản án sơ thẩm, năm 1994, bà Đỗ Thị Hằng đã lừa đảo chiếm đoạt của hai người bạn là anh Phan Văn Phương và chị Khổng Thị Mỹ (ở Mỹ Độ, Bắc Giang) 700.000 đồng và 20kg gạo.
Theo bản án, tại phiên tòa bà Đỗ Thị Hằng không nhận tội và khai rằng không được các điều tra viên đọc lại các bản cung cho nghe nhưng tòa án đã bác bỏ ý kiến trên.
Phiên tòa không hề có nhân chứng, cả ba bị hại trong vụ án đều vắng mặt nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang vẫn kết án bà Hằng. Năm 2002, bà Hằng chấp hành xong hình phạt tù và được trả tự do ngày 16-4-2002 (trước thời hạn một năm).
Vào dịp tết năm 2012, bà Hằng tình cờ gặp lại bà Dương Thị Liễu vừa trở về quê sau hơn 10 năm bị lừa bán sang Trung Quốc.
Sau khi gặp, bà Liễu viết giấy xác nhận gửi đến cơ quan điều tra khẳng định không biết bà Hằng là ai và người đã lừa bán bà sang Trung Quốc năm 1994 là ông Ngọ (hiện đã chết - PV) và bà Hồng chứ không phải bà Hằng.
Tháng 4-2014, Viện KSND Tối cao đã kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang trên, đề nghị TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Giang để điều tra lại vụ án vì chưa đủ căn cứ vững chắc để kết tội bà Hằng.
Quyết định giám đốc thẩm của TAND Tối cao cho rằng vụ án có một số mâu thuẫn cần phải được điều tra, xác minh xem bà Liễu có biết bà Hằng hay không, việc bà Liễu gửi đơn kêu oan cho bà Hằng có bị tác động hay không….
Vì vậy tòa tuyên hủy bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đối với bà Đỗ Thị Hằng về tội mua bán phụ nữ để điều tra lại.
Về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, Hội đồng giám đốc thẩm cho rằng có đủ căn cứ để kết luận bà Đỗ Thị Hằng phạm tội này.
Trao đổi với Tuổi Trẻ, bà Đỗ Thị Hằng cho biết bà sẽ đợi kết quả điều tra lại của cơ quan điều tra. Nếu cơ quan điều tra không chứng minh được bà phạm tội, bà sẽ làm các thủ tục để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang bồi thường oan sai.
-------------------------
Nghệ An: Làm rõ vụ công an bắt 'nhầm' một đại úy biên phòng
Ngày 29/9, tại cuộc họp báo do Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An tổ chức, Đại tá Nguyễn Tiến Dần, Phó Giám đốc Công an Nghệ An cho biết việc Cơ quan Công an Nghệ An có bắt một đại úy biên phòng là có thật.
Đây là vụ việc gây xôn xao dư luận ở Nghệ An trong thời gian qua. Nguyên do, người bị Công an thị xã Thái Hòa, Nghệ An bắt là Đại úy Đặng Quốc Khánh, cán bộ Đội phòng chống ma túy, Đồn Biên phòng Hạnh Dịch, huyện Quế Phong, là “khắc tinh” của tội phạm buôn bán ma túy.
Năm 2013, Đại úy Đặng Quốc Khánh được chọn là một trong 10 thanh niên được Trung ương Đoàn vinh danh là gương mặt trẻ Việt Nam tiêu biểu.
Liên quan đến vụ việc này, trước đây khi trả lời báo chí, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng Nghệ An cho biết, việc Đại úy Đặng Quốc Khánh bị bắt là do nhầm lẫn vì vào thời điểm đó có hoạt động liên quan đến nghiệp vụ theo chỉ đạo của Biên phòng tỉnh Nghệ An. Đại úy Đặng Quốc Khánh được giao nhiệm vụ trà trộn vào đường dây mua bán ma túy để phá án.
Trong khi đó, Công an thị xã Thái Hòa đang thực hiện nhiệm vụ liên quan đến phá chuyên án ma túy. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, do sơ suất về công tác phối hợp giữa Biên phòng và Công an, Công an thị xã Thái Hòa đã bắt giữ nhầm Đại úy Đặng Quốc Khánh.
Sau khi bắt Đại úy Đặng Quốc Khánh, công an thị xã Thái Hòa đã chuyển hồ sơ đến Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy, Công an Nghệ An.
Tuy nhiên, theo quy định của pháp luật, những đối tượng vi phạm thuộc lực lượng vũ trang của quân đội sẽ chuyển hồ sơ và vụ việc cho cơ quan điều tra quân đội thụ lý.
Thực hiện quy định này, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an Nghệ An đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cho cơ quan điều tra Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng thụ lý. Các cơ quan chức năng của Bộ đội biên phòng đang thụ lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
-------------------------
Xử nhóm cán bộ ngân hàng Việt Á cho vay sai 45 tỉ
Sáng 29-9, TAND TP Cần Thơ xét xử vụ cho vay sai quy định làm thiệt hại 45 tỉ đồng và 60 lượng vàng SJC xảy ra tại Ngân hàng TMCP Việt Á - Chi nhánh Cần Thơ.
Đây là vụ sai phạm gây thiệt hại cho ngân hàng lớn nhất từ trước đến nay xảy ra trên địa bàn Cần Thơ.
Bốn bị cáo nguyên là giám đốc, cán bộ tín dụng của ngân hàng TMCP Việt Á - Chi nhánh Cần Thơ bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” gồm:
Nguyễn Minh Bảo (37 tuổi, nguyên giám đốc phòng giao dịch Phú An), Nguyễn Phương Giang (38 tuổi, nguyên giám đốc phòng giao dịch An Nghiệp), Nguyễn Ngọc Nguyên Khánh (35 tuổi, nguyên cán bộ tín dụng phòng giao dịch Phú An), Châu Thùy Dương (31 tuổi, nguyên cán bộ tín dụng phòng giao dịch An Nghiệp).
Hai bị cáo hầu tòa về tội lừa đảo gồm Trần Thị Bạch Huệ (36 tuổi, chủ DNTN dịch vụ thương mại và du lịch Thúy Nga, trụ sở tại TP Cần Thơ) và Trần Thị Kim Luyến (33 tuổi, em ruột Huệ).
Theo hồ sơ vụ án, năm 2009 do kinh doanh thua lỗ nên Huệ có ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các ngân hàng và cá nhân để trả nợ.
Huệ nhận chuyển nhượng, cầm cố, thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất (QSDĐ) của nhiều người rồi yêu cầu họ ký hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ cho người thân của Huệ hoặc những người Huệ thuê đứng tên chuyển nhượng rồi lấy hồ sơ đó xin vay vốn ngân hàng.
Nguyễn Minh Bảo đã chỉ đạo nhân viên tín dụng Nguyễn Ngọc Nguyên Khánh giải quyết nhiều hồ vay không hợp pháp của Huệ tại phòng giao dịch Phú An.
Tương tự, Giang cũng đã chỉ đạo Dương giải quyết hồ sơ cho Huệ vay hàng chục tỉ đồng tại phòng giao dịch An Nghiệp.
Những hành vi này đã gây thiệt hại cho ngân hàng Việt Á 45 tỉ đồng và 60 lượng vàng SJC.
Ngoài ra, Huệ còn mua 4 xe ôtô rồi làm giả giấy đăng kí xe và mang đi cầm cố. Huệ đã dùng 2 giấy đăng ký xe giả để lừa bán nửa tỉ đồng. Hai giấy giả còn lại Huệ thế chấp cho chủ nợ để đảm bảo tiền vay trước đó, chiếm đoạt thêm hàng chục tỉ đồng.
Em ruột của Huệ là Luyến biết rõ các tài sản thế chấp cho ngân hàng không phải là của chị mình, nhưng vẫn giúp chị chiếm đoạt của ngân hàng Việt Á.
Theo kết luận của cơ quan điều tra, tổng cộng Huệ đã chiếm đoạt của ngân hàng TMCP Việt Á và các cá nhân trên 64 tỉ đồng và 60 lượng vàng SJC.
-------------------------
Tài xế đâm hỏng xe Thanh tra giao thông Nghệ An ra đầu thú
Sau khi tông hỏng xe của lực lượng Thanh tra Giao thông (Sở GTVT Nghệ An), tài xế Nguyễn Văn Vinh đã cho xe vòng lên đường Hồ Chí Minh rồi trở về Hà Tĩnh để tránh sự truy bắt của lực lượng chức năng. Tuy nhiên sau hai ngày bỏ trốn, tài xế này đã đến cơ quan chức năng đầu thú.
Như đã thông tin, khoảng 3 giờ 30 sáng ngày 24.9, trong lúc tổ liên ngành đang làm việc tại trạm cân số 15 (đóng ở địa bàn xã Diễn An, huyện Diễn Châu, Nghệ An) thì phát hiện xe tải BKS 38C - 02088 có dấu hiệu chở quá tải. Lực lượng chức năng phát tín hiệu yêu cầu tài xế dừng xe để kiểm tra tải trọng.
Tuy nhiên bất chấp hiệu lệnh của lực lượng chức năng, tài xế vẫn liều lĩnh nhấn ga bỏ chạy. Lập tức đoàn liên ngành cho xe rượt đuổi ép sát, yêu cầu chiếc xe tải nói trên dừng lại để đưa xe vào kiểm tra tải trọng tại trạm cân.
Tuy nhiên tài xế tiếp tục nhấn ga bỏ chạy, đánh tay lái tông liên tiếp vào sườn bên trái của xe công vụ khiến 1 chiến sĩ công an bị thương nhẹ. Tài xế sau đó cho xe tháo chạy và biến mất khỏi tầm kiểm soát của lực lượng chức năng.
Sau 2 ngày lẩn trốn đến ngày 26.9, tài xế Nguyễn Văn Vinh trú tại TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh đã đến cơ quan chức năng đầu thú. Được biết chiếc xe tải nói trên thuộc sở hữu của Công ty TNHH TM&DV Hải Đào (có trụ sở ở tại Tân Phú, Thạch Trung, TP Hà Tĩnh). Xe tải 38C - 02088 là loại xe 3 chân có tải trọng tối đa là 9,95 tấn. Đây cũng không phải là lần đầu tiên tài xế Nguyễn Văn Vinh liều lĩnh chống đối lực lượng chức năng .
Ông Hoàng Phú Hiền - Phó giám đốc Sở GTVT Nghệ An cho biết: “Chúng tôi sẽ yêu cầu cơ quan chức năng xử lý nghiêm hành vi vi phạm của lái xe Nguyễn Văn Vinh. Đây là lần thứ hai tài xế này có hành động chống đối lực lượng liên nghành khi có hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra”.
Sáng ngày 28.9 trao đổi với PV, Thượng tá Trần Văn Khang - Phó trưởng công an huyện Diễn Châu cho biết, hiện tài xế Nguyễn Văn Vinh và chiếc xe tải mang BKS 38C - 02088 đang được tạm giữ tại Công an huyện Diễn Châu để tiếp tục điều tra làm rõ. Hiện Công an huyện Diễn Châu đang khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.
-------------------------
Làm rõ tiêu cực, nhũng nhiễu cấp sổ đỏ cho chung cư
Tại phiên chất vấn Bộ trưởng Tài nguyên - Môi trường sáng nay 29.9, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội đã chất vấn Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang về tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực trong cấp sổ đỏ ở Hà Nội.
ĐB Nguyễn Sỹ Cương cho biết ông nhận được phản ánh của người dân về tình trạng chậm trễ, nhũng nhiễu, tiêu cực trong việc cấp sổ đỏ cho người dân tại các dự án chung cư ở Hà Nội. Dẫn chứng điển hình mà ĐB Cương nêu là dự án chung cư Mễ Trì Thượng (quận Nam Từ Liêm), Hapulico (quận Thanh Xuân).
“Thực tế thì có rất nhiều dự án người mua nhà đã thanh toán đầy đủ, chủ đầu tư đã bàn giao cho người sử dụng hàng năm nay nhưng không thấy nói gì đến việc cấp sổ đỏ. Theo người dân thì nguyên nhân căn bản nhất dẫn tới việc cấp sổ đỏ chậm trễ phần lớn do tiêu cực, nhũng nhiễu. Tôi xin hỏi Bộ trưởng có biết việc này không và trách nhiệm quản lý của Bộ TN-MT trong vấn đề này như thế nào?”, ĐB Cương chất vấn.
Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật của QH cũng dẫn lại việc QH năm 2012 đã có nghị quyết 30 yêu cầu Hà Nội giải quyết việc cấp sổ đỏ lần đầu tỷ lệ tối thiểu 85% và đặt vấn đề: Hà Nội không thực hiện được nghị quyết này nhưng cũng không thấy Bộ TN-MT cũng như Hà Nội báo cáo lại nguyên nhân không thực hiện được tỷ lệ cấp sổ trên, cũng như giải pháp khắc phục là gì?
Vấn đề nữa, theo ông Cương, là quy định giải quyết thủ tục, quy trình cấp sổ đỏ rất mập mờ. “Khi hỏi phía chủ đầu tư đến bao giờ được cấp sổ đỏ thì họ trả lời không biết đến bao giờ, muốn biết thì xuống bộ phận một cửa mà hỏi. Khi người dân phản ánh đến lãnh đạo Sở TN-MT Hà Nội thì không nhận được phản hồi. Việc người dân nghi ngờ có đường dây làm sổ đỏ từ các chủ đầu tư lên tới Sở TN-MT là có cơ sở. Tôi xin chuyển câu hỏi này tới Bộ trưởng?”, ĐB Cương phát biểu.
Về chất vấn của ĐB Nguyễn Sỹ Cương, Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang báo cáo: “Việc cấp sổ đỏ có rất nhiều nguyên nhân chậm trễ, rồi kéo dài, rồi nhũng nhiễu, có rất nhiều nguyên nhân như chúng tôi đã nêu. Chúng tôi cho rằng trong đó có trách nhiệm của Văn phòng đăng ký đất đai các địa phương, mà nhất là đối với các đô thị thì tình hình này rất phức tạp”.
Bộ trưởng lý giải thêm việc cấp sổ đỏ cho các địa phương gần đây cơ bản hoàn thành nhưng đối với các đô thị như Hà Nội, TP.HCM, nhất là đối với Hà Nội như đại biểu vừa nói thì tình hình khá phức tạp, nhất là các chung cư liên quan tới trách nhiệm của chủ đầu tư.
“Sau khi tiếp nhận các thông tin về tình hình cấp sổ đỏ ở Hà Nội rất phức tạp như vậy trên các kênh phương tiện truyền thông thì vừa rồi chúng tôi cũng đã cử rất nhiều đoàn xuống làm việc trực tiếp với Hà Nội, tình hình hiện nay đã được cải thiện hơn rất nhiều và thời gian tới chúng tôi sẽ tiếp tục tìm ra các giải pháp, tăng cường các giải pháp thanh kiểm tra vấn đề này”, Bộ trưởng TN-MT hứa.
Liên quan đến nội dung này, Phó chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân lưu ý thêm: Việc cấp sổ đỏ cho các hộ chung cư ở Hà Nội cũng như các thành phố lớn cần phải quan tâm. “Trong vấn đề này, có những biểu hiện tiêu cực, cơ quan nhà nước phải chú ý phối hợp chặt chẽ với Hà Nội xử lý vấn đề này”, bà Ngân đề nghị.
Cũng tại phiên chất vấn, ĐB Bùi Thị An (Hà Nội) thông tin: nhiều cử tri nói rằng việc cấp sổ đỏ ở các khu chung cư có rất nhiều vấn đề nhưng UBND Hà Nội báo cáo những việc đó đã được giải quyết cơ bản và báo cáo lên Bộ. “Nhưng vừa rồi Bộ trưởng vẫn khẳng định có hiện tượng nhũng nhiễu. Bộ trưởng cần thẩm định lại thông tin về việc này để chúng tôi có căn cứ báo cáo lại cử tri”, bà An đề nghị.
Không trả lời trực tiếp vào câu hỏi ĐB An, song Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang khẳng định sẽ có trả lời bằng văn bản cụ thể hơn với ĐB Nguyễn Sỹ Cương liên quan đến vấn đề tiêu cực, nhũng nhiễu trong cấp sổ đỏ.