Vietnam Airlines chậm chuyến vì... hai phụ nữ dùng guốc đánh nhau, tranh người tình
Chuyến bay của Vietnam Airlines mang số hiệu VN 274 dự định cất cánh vào lúc 21 giờ ngày 21.11 từ TP.HCM đi Hà nội bị chậm 35 phút do một sự cố hy hữu khi máy bay chuẩn bị ra đường băng cất cánh.
Hai phụ nữ ngồi ở gần hàng ghế cuối xỉ vả nhau, thậm chí dùng guốc đánh nhau khiến các hành khách khác hoảng loạn. Mặc dù đã được các tiếp viên khuyên cản nhưng cuộc chửi bới, hăm dọa nhau vẫn tiếp tục diễn ra.
Một phụ nữ đã chửi người còn lại: "Mày dụ chồng tao lên giường với mày, mày là thứ chẳng ra gì". Người phụ nữ kia không những không sợ mà còn chửi lại.
Phóng viên báo Dân Việt có mặt trong chuyến bay này chứng kiến sự bất lực của các tiếp viên, kể cả một vài hành khách. Vì sợ chuyến bay “delay”, họ khuyên cản nhưng không giải quyết được vụ “tranh chấp” người tình của hai phụ nữ này.
Đội tiếp viên chuyến bay nhận định, hành vi trên có thể đe doạ an toàn bay nên báo với cơ quan an ninh. Ngay sau đó, ba người mặc sắc phục màu xanh vào máy bay với máy quay và một số dụng cụ trấn áp. Họ yêu cầu ba người, hai nữ một nam, phải rời máy bay ngay tức khắc.
Ba người này lấy hành lý xách tay của mình, chấp hành rời khỏi máy bay.
Hành khách khác được thông báo phải kiểm tra lại hành lý xách tay của mình để tránh tình trạng ba người kia có thể để lại những vật có thể làm mất an toàn bay. Hành khách xác nhận đủ hành lý của mình trên máy bay và không có hành lý vô chủ.
Những người ngồi cạnh với ba người trên cho biết, hai người phụ nữ ngồi cạnh người đàn ông có thể là vợ, người kia là bồ. Cuộc đánh ghen rất khó hiểu vì ghế ngồi của họ sát nhau, nghĩa là họ cùng làm thủ tục hàng không và xác nhận ghế ngồi.
Sau khi ổn định trật tự, máy bay đã cất cánh lúc 21 giờ 35 phút và hạ cánh xuống sân bay Nội Bài lúc 23 giờ 15 phút cùng ngày, trễ hơn 35 phút so với kế hoạch
Có thể nói, đây là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam có chuyến bay khởi hành chậm do đánh ghen.
-------------------------
Cho vay trái quy định, gây thiệt hại hơn 600 tỷ đồng
Ngày 21/11, Viện KSND Tối cao tống đạt cáo trạng truy tố cựu Giám đốc Chi nhánh 7 - ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank) cùng 8 bị can về tội danh “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Theo đó, Viện KSND Tối cao tống đạt cáo trạng truy tố cựu Giám đốc Chi nhánh 7 - ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (Agribank) cùng 8 bị can về tội danh “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, gồm: Phạm Văn Cử (SN 1961), nguyên Giám đốc; Kiều Đình Thọ (SN 1980), nguyên trưởng phòng kế hoạch kinh doanh và Đỗ Thị Thu Hà (SN 1974), nguyên phó Phòng Kế hoạch kinh doanh Agribank - Chi nhánh 7.
Nhóm bị can còn lại là Chủ tịch HĐTV, Giám đốc của các công ty tư nhân.
Theo cáo trạng, từ tháng 11/2008 đến tháng 3/2011, các bị can nguyên là cán bộ Agribank đã để các bị can khác “qua mặt”, chiếm đoạt hơn 396 tỷ đồng tiền gốc (lãi hơn 205 tỷ đồng) và hiện mất khả năng thanh toán.
-------------------------
Cán bộ ngân hàng 'ngoắc tay' doanh nghiệp, dân khổ
Với danh nghĩa Chủ doanh nghiệp tư nhân Gia Bảo-TP Kon Tum (tỉnh Kon Tum), vợ chồng Hùng, Lan đã chiếm dụng hàng chục tỷ đồng của nhiều người. Hành vi của họ có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đáng chú ý có trường hợp có sự “tiếp tay” của cán bộ ngân hàng.
Trụ sở của DNTN Gia Bảo đang bị cưỡng chế thi hành án
Tháng 6/2014, chủ “doanh nghiệp” Gia Bảo là Nguyễn Hùng (SN 1972) vợ là Bùi Thị Ngọc Lan (SN 1974) - trú tại 634 đường Duy Tân, TP Kon Tum đến “láng giềng” là bà Lâm Thị Dung trú tại 628 Duy Tân nhờ “bảo lãnh” vay tiền ngân hàng để trả gấp “hai lô hàng” mới mua. Ông Trần Huy Nghiêm - chồng bà Dung cho biết: “Theo thỏa thuận, vợ chồng tôi chỉ bảo lãnh vay số tiền 800 triệu đồng. Hùng - Lan viết giấy, hứa sẽ thế chấp một căn nhà khác. Đến giữa tháng 9/2014, cán bộ thi hành án Kon Tum đến niêm phong nhà, cưỡng chế thi hành án, chúng tôi mới tá hỏa, biết mình bị lừa”.
Theo đơn kêu cứu của ông bà Nghiêm - Dung, gần 17 giờ ngày 20/6/2014 (sắp hết giờ làm việc), vợ chồng Hùng - Lan từ Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam- Chi nhánh Kon Tum gọi điện cho vợ chồng ông bà Nghiêm - Dung đến để ký giấy tờ. Đến nơi, vợ chồng ông thấy Hùng - Lan chờ sẵn, với một cán bộ ngân hàng là Phạm Đình Hải, cùng hồ sơ vay vốn được làm sẵn. Vì lớn tuổi, mắt kém, tin vợ chồng Hùng, Lan và cán bộ ngân hàng, vợ chồng ông Nghiêm không đọc hồ sơ, chỉ nghe nói số tiền bảo lãnh là 800 triệu đồng, rồi ký hồ sơ.
Khi sự việc vỡ lở, qua nghiên cứu hồ sơ, ông Nghiêm cho rằng việc làm của cán bộ tín dụng Hải có nhiều khuất tất, sai quy trình của ngân hàng, như: Không đến nhà thẩm định tài sản (song vẫn có biên bản thẩm định); không cho vợ chồng ông đọc hợp đồng bảo lãnh; hồ sơ trong hợp đồng bảo lãnh (diện tích nhà 68m2) không đúng với thực tế căn nhà ông đang ở (diện tích xây dựng 200m2). Được biết, mãi đến ngày 30/9/2014, Ngân hàng mới chuyển cho ông Nghiêm bộ hồ sơ gồm: Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất; Biên bản định giá ngày 20/6/2014; Biên bản giao nhận giấy tờ tài sản thế chấp ngày 21/6 mà lẽ ra họ phải chuyển ngay khi ký.
Theo tìm hiểu của PV Tiền Phong trước khi doanh nghiệp Gia Bảo dùng tài sản của vợ chồng ông Nghiêm thế chấp cho Ngân hàng BIDV Kon Tum, từ đầu năm 2014, họ đã được Ngân hàng này giải ngân 3 lần, tổng dư nợ lên đến 1.520 triệu đồng. PV Tiền Phong đến BIDV Kon Tum đăng ký làm việc, nhưng Ngân hàng này từ chối tiếp xúc, trả lời rằng vụ việc này PC 44 Công an Kon Tum chưa có kết luận điều tra, nên họ không cung cấp thông tin, tài liệu.
-------------------------
Đội trưởng công an 'đánh rơi' súng, đoàn kiểm tra khiếp vía
Bị người dân tố cáo tổ chức khai thác, vận chuyển, tàng trữ, buôn bán gỗ lậu, mở xưởng gỗ trái phép, vị cán bộ công an này còn rút súng đe dọa đoàn kiểm tra liên ngành huyện khi đọc quyết định kiểm tra hành chính.
Ông Trần Minh Lợi, trú tại thôn 4 xã Ea Bhôk, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk đã sử dụng những thiết bị điện tử hiện đại để quay phim, ghi âm, chụp ảnh, thu thập nhiều bằng chứng nhằm tố cáo ông Võ Ngọc Quang, Đội trưởng Đội CSĐT TP về trật tự xã hội, Công an huyện Cư Kuin về hành vi tổ chức vận chuyển, tàng trữ và buôn lậu gỗ. Nhận được đơn, Công an tỉnh Đắk Lắk đã thành lập tổ thanh tra để xác minh, làm rõ.
Theo đơn tố cáo, trong 6 năm qua, ông Quang đã vận chuyển rất nhiều khối gỗ quý hiếm như đinh hương, pơ mu, sao xanh, ca te, cẩm lai... về nhà riêng tại thôn Nam Hòa, xã Ea Bhăng, và chuyển đến một số xưởng gỗ, nhà người quen ở các xã Ea Bhăng, Ea Bhôk, Đray Bhăng. Các loại gỗ này được hợp thức hóa bằng cách chế tác thành vật dụng, và khai là gỗ khai thác dưới lòng sông, suối, để tiêu thụ trên thị trường.
Ngày 25/10/2014, lực lượng liên ngành Công an, Kiểm lâm tỉnh và Công an huyện đã kiểm tra 4 điểm cất giấu, gia công gỗ của ông Quang, phát hiện có gỗ quý hiếm khối lượng lớn. Chẳng hạn, tại xưởng gỗ 1.200m2 thôn Nam Hòa của ông Quang (không có giấy phép), số gỗ bị phát hiện có đường kính 0,7 - 1,2m, dài 3 - 6m, dày 0,15 - 0,20m, thuộc nhóm quý hiếm, trong đó có tấm gỗ sao đường kính 1,4m, tất cả đều không rõ nguồn gốc.
Được biết, sau khi nhận đơn tố cáo của ông Lợi, UBND huyện Cư Kuin, Hạt kiểm lâm huyện Krông Ana và một số ban ngành đã lập đoàn kiểm tra liên ngành để xác minh. Ngày 13/11, Đoàn kiểm tra liên ngành mời ông Quang đến trụ sở UBND huyện để đọc quyết định kiểm tra hành chính nhà ông Quang và bố vợ ông Quang, ông Quang đã rút khẩu súng dọa bắn và đe dọa sẽ đổ 20 lít xăng đốt nếu đoàn đến nhà kiểm tra!
Theo báo cáo của Đoàn kiểm tra liên ngành: Cán bộ vừa đọc xong quyết định kiểm tra hành chính nhà ông Quang và bố vợ ông Quang, lập tức ông Quang rút súng kèm phát ngôn đe dọa. Vì vậy, Đoàn không thực hiện được quyết định kiểm tra hành chính, và đã làm báo cáo gửi cơ quan chức năng cấp trên.
Thượng tá Hà Hồng Bôn, Phó chánh thanh tra Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết: Về việc ông Quang dùng súng đe dọa Đoàn kiểm tra, Thanh tra Công an tỉnh đã nhận được báo cáo và thành lập tổ kiểm tra. Bước đầu, xác định công cụ ông Quang dùng để dọa Đoàn kiểm tra không phải vũ khí quân dụng mà là súng bắn đạn hơi cay. Hiện đã thu giữ, niêm phong khẩu súng. Ông Quang đã có báo cáo giải trình “do vô tình làm rơi súng khiến mọi người hiểu nhầm”.
-------------------------
tổng hợp
1
2
3
4
5
