Vụ việc xảy ra tại Công ty CP địa ốc dầu khí, thuộc Tổng công ty xây lắp dầu khí VN - Tập đoàn dầu khí quốc gia VN. Theo cơ quan điều tra, số tiền bị chiếm đoạt trong vụ án lên đến hàng chục tỉ đồng.

 

Ngày 12.1, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an có kết luận điều tra vụ tiêu cực lớn xảy ra tại Công ty CP địa ốc dầu khí (PVL), đồng thời chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 2 bị can Hoàng Ngọc Sáu, nguyên Tổng giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT PVL về tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Hà Văn Sơn, nguyên Tổng giám đốc Công ty CP bất động sản VN (VNland), về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

 

Ông Hoàng Ngọc Sáu bị Cơ quan An ninh điều tra khởi tố, bắt tạm giam đầu năm 2014 sau khi cơ quan này nhận được đơn tố cáo từ nhiều cán bộ công nhân viên PVL.

 

Quá trình điều tra làm rõ, năm 2008 khi đang là Phó tổng giám đốc Công ty CP xây dựng Sông Hồng, ông Sáu thành lập Công ty VNland và giao Hà Văn Sơn làm Tổng giám đốc. Đến năm 2009, ông Sáu được điều chuyển về Tổng công ty xây lắp dầu khí VN, sau đó được tổng công ty này giao làm người đại diện phần vốn nhà nước tại PVL với chức vụ tổng giám đốc. Tháng 9.2010, Sáu chỉ đạo Sơn ký hợp đồng dịch vụ khai thác vận hành tòa nhà trung tâm thương mại và căn hộ chung cư An Phú (Petro Vietnam Landmark) thuộc P.An Phú (Q.2, TP.HCM) do Công ty cổ phần bất động sản xây lắp dầu khí VN (PVC Land) làm chủ đầu tư. Đến tháng 12.2010, Sáu với tư cách Tổng giám đốc PVL lại ký hợp đồng với Sơn thuê lại 1.090 m2 sân vườn của dự án này để làm sàn giao dịch bất động sản trong thời hạn 5 năm, tổng trị giá 11,2 tỉ đồng. Sau khi ký hợp đồng, Sáu chỉ đạo nhân viên cấp dưới chuyển toàn bộ tiền giá trị hợp đồng cho VNland. Dù hợp đồng các bên ký là thật, tiền để thực hiện đã chuyển, nhưng qua xác minh tại PVC Land thì đến tháng 10.2013, tòa nhà Petro Vietnam Landmark chỉ mới thi công đến tầng 9/17 và chưa được chủ đầu tư bàn giao cho VNland quản lý khai thác. Mặt khác, trong dự án này không có diện tích nào để thuê và cho thuê như hợp đồng đã nêu.

 

Sau khi VNland nhận được tiền do PVL chuyển, Sáu chỉ đạo Sơn cắt lại 10 tỉ đồng đưa cho Sáu. Cơ quan điều tra xác định Hoàng Ngọc Sáu đã chiếm đoạt số tiền này. Ngoài ra, trong “thương vụ” này, Sáu còn ký hợp đồng với một doanh nghiệp thiết kế sàn giao dịch và đã trả cho đơn vị này hơn 33.000 euro (tương đương 900 triệu đồng), gây thất thoát cho PVL.

 

Trong quá trình PVL thực hiện dự án chung cư Linh Tây, Q.Thủ Đức, TP.HCM với quy mô 1 tầng hầm và 18 tầng nổi, đã được cơ quan chức năng phê duyệt, năm 2011 khi đã thi công xong phần móng và tầng hầm thì Sáu có tờ trình HĐQT xin phê chuẩn điều chỉnh lên 22 tầng. HĐQT PVL sau đó đã có nghị quyết đồng ý cho ký hợp đồng thiết kế điều chỉnh phương án 22 tầng làm cơ sở trình UBND TP.HCM và các cơ quan chức năng phê duyệt. Trong khi cơ quan chức năng đang xem xét hồ sơ thì Sáu ký hợp đồng thuê Công ty cổ phần thiết kế VNland (VNland design) thiết kế cơ sở điều chỉnh dự án với giá hơn 557 triệu đồng. Theo cơ quan điều tra, Công ty VNland design do Sáu thành lập và để cháu ruột nắm giữ cổ phần, còn bản thân Sáu điều hành toàn bộ hoạt động tại đây. Tiếp đó, Sáu ký hợp đồng thuê VNland design thiết kế bản vẽ thi công theo phương án 22 tầng, trị giá hợp đồng hơn 9 tỉ đồng và đã thanh toán hơn 8 tỉ đồng. Đến nay, bản thiết kế điều chỉnh phương án 22 tầng không được UBND TP.HCM chấp thuận.

 

Cơ quan điều tra cho rằng, việc Sáu cố ý ký hợp đồng thiết kế bản vẽ thi công khi thiết kế cơ sở điều chỉnh chưa được phê duyệt là trái quy định nhà nước, sau đó chuyển 90% giá trị hợp đồng cho đơn vị thiết kế gây thất thoát cho PVL số tiền hơn 8,1 tỉ đồng

-------------------------

Nghiêm cấm lợi dụng việc tư vấn, hỗ trợ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài nhằm mua bán người, bóc lột sức lao động, xâm phạm tình dục hoặc vì mục đích trục lợi khác.

 

Nghị định 126/2014/NĐ-CP của Chính phủ vừa ban hành quy định Trung tâm tư vấn, hỗ trợ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài (Trung tâm) là đơn vị sự nghiệp thuộc Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam hoặc Hội Liên hiệp phụ nữ tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (Hội Liên hiệp phụ nữ).

 

Hội Liên hiệp phụ nữ quyết định thành lập Trung tâm khi có đủ các điều kiện: Có quy chế hoạt động bảo đảm nguyên tắc quy định, được Hội Liên hiệp phụ nữ phê duyệt; có địa điểm, trang thiết bị, nhân lực cần thiết bảo đảm hoạt động của Trung tâm; người dự kiến đứng đầu Trung tâm là người không có tiền án.

 

Trung tâm có quyền hạn tư vấn những vấn đề liên quan đến hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài cho công dân Việt Nam theo hướng dẫn của Hội Liên hiệp Phụ nữ; tư vấn, bồi dưỡng cho công dân Việt Nam về ngôn ngữ, văn hóa, phong tục tập quán, pháp luật về hôn nhân và gia đình, về nhập cư của nước mà người yêu cầu dự định kết hôn với công dân nước đó; tư vấn, giúp đỡ người nước ngoài tìm hiểu về ngôn ngữ, văn hóa, phong tục tập quán, pháp luật về hôn nhân và gia đình của Việt Nam; giúp đỡ các bên kết hôn tìm hiểu về hoàn cảnh cá nhân, gia đình của mỗi bên và các vấn đề khác liên quan mà các bên yêu cầu.

 

Trường hợp công dân Việt Nam hoặc người nước ngoài có nhu cầu giới thiệu người nước ngoài hoặc công dân Việt Nam để kết hôn thì Trung tâm thực hiện giới thiệu...

 

Nghị định cũng quy định rõ, Trung tâm hoạt động phải bảo đảm nguyên tắc phi lợi nhuận, góp phần làm lành mạnh hóa quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài, phù hợp với nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình Việt Nam, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Các bên kết hôn có quyền được tư vấn, hỗ trợ về hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài. Việc tư vấn, hỗ trợ không phụ thuộc vào quốc tịch, nơi cư trú của người có yêu cầu.

 

Đặc biệt, nghiêm cấm lợi dụng việc tư vấn, hỗ trợ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài nhằm mua bán người, bóc lột sức lao động, xâm phạm tình dục hoặc vì mục đích trục lợi khác.

 

Hiện nay, hiện tượng môi giới hôn nhân bất hợp pháp, việc tổ chức các tụ điểm cho người nước ngoài xem mặt phụ nữ Việt Nam muốn kết hôn với người nước ngoài, hiện tượng mua bán phụ nữ, trẻ em thời gian gần đây không chỉ là nỗi đau lớn mà còn vi phạm tới nhân quyền, tới thuần phong mỹ tục Việt Nam. Đây chính là hồi chuông báo động “đỏ” đòi hỏi trách nhiệm của các cấp chính quyền. Do vậy, các quy định kể trên sẽ góp phần nhằm hạn chế và chấm dứt tình trạng môi giới hôn nhân bất hợp pháp.

Theo Cổng Thông tin điện tử Chính phủ

-------------------------

Ngày 12.1, Phòng CSĐT về tội phạm và trật tự xã hội cho biết đã ra quyết định thay đổi tội danh truy tố từ "Giết người" sang "Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" đối với bà Nguyễn Thị Nghiền (sinh 1950).

 

Trước đó,  khoảng 13h ngày 10.9.2014, tại cổng di tích chùa Thích ca Phật Đài thuộc phường 5, thành phố Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) bà Nghiền đã dùng dao đâm chồng mình là ông Bùi Văn Dâng (sinh 1952, quê Tiền Giang).

 

Theo thông tin từ một số người chứng kiến, nguyên nhân bà Nghiền đâm ông Dâng là do ông uống rượu say rồi đến lấy bịch ve chai của bà Nghiền đem bán để đi uống rượu tiếp. Hai bên xảy ra cãi cọ, ông Dâng dùng tay đánh vợ dẫn tới vụ việc thương tâm nêu trên.

 

Được biết gia cảnh của bà Nghiền rất khó khăn, bà thường đi lượm ve chai, bán vé số để lấy tiền sinh sống. Còn ông Dâng thì thường xuyên nhậu nhẹt và say xỉn rồi đánh mắng vợ.

-------------------------

Ngày 8-1, TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tiến hành xét xử và tuyên bị cáo Nguyễn Thị Kim Lan ( 49 tuổi, không có chỗ ở cố định) 14 năm tù về tội trộm cắp tài sản.

 

 Lan có một bảng thành tích “đáng nể” về tiền án tiền sự. Năm 2004, Lan bị TAND TP Vũng Tàu xử phạt 4 năm tù giam về tội trộm cắp. Ngựa quen đường cũ, ra tù chưa được bao lâu năm 2009 Lan lại tiếp tục trộm cắp tài sản và bị TAND TP Vũng Tàu tuyên phạt 3 năm tù giam. Ngoài ra, xen giữa những lần vào tù, Lan còn có thêm 5 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

 

Cuối năm 2012, sau khi chấp hành xong án phạt tù, Lan trở về Vũng Tàu  và thuê phòng trọ ở đường Nguyễn Bỉnh Khiêm (phường 3, TP. Vũng Tàu) để sinh sống bằng nghề trộm cắp tài sản. Lan che giấu thân phận của mình bằng cách làm giả giấy tờ và thay đổi họ tên thành Võ Thị Kim Cúc, nguyên quán Đắk Lắk. Hàng ngày, Lan lân la đến những tiệm tạp hóa, cửa hàng bán quần áo, quán cà phê nghiên cứu sơ hở để đột nhập vào đêm khuya, vắng người qua lại.

 

Đêm 23-8-2012, Lan lẻn vào quán cà phê của  anh Lê Viết Phúc (chủ quán cà phê 212 Thống Nhất mới, phường 8, TP. Vũng Tàu)  lấy trộm 1 tivi hiệu Panasonic và 1 quạt máy. Sau đó Lan đem bán tivi cho một người đàn ông tên Tèo (chưa xác định được lai lịch) tại khu vực chợ Vũng Tàu với giá 2 triệu đồng, còn chiếc quạt bán cho ve chai được 50.000 đồng.

 

Tiếp đến, ngày 3-12-2012 Lan đột nhập quán cà phê của anh Nguyễn Văn Đạt (149B Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường Thắng Tam, TP. Vũng Tàu) lấy đi 1 tivi hiệu Toshiba rồi đem bán tiếp cho người đàn ông tên Tèo được 2 triệu đồng. Đêm 15-2-2013, Lan lẻn vào shop quần áo của chị Nguyễn Thị Hoàng Anh (17 Nguyễn Văn Trỗi, phường 4, TP. Vũng Tàu) lấy trộm 200 bộ quần . Ngoài ra, Lan còn lấy trộm tại shop quần áo thời trang của chị Lý Thu Thảo (22 Thống Nhất, phường 1, TP. Vũng Tàu) 47 túi xách hiệu Louis Vuiton; lấy trộm tại shop quần áo của chị Trần Thị Anh (25 Nguyễn Tri Phương, phường 7, TP. Vũng Tàu) 250 váy đầm các loại.

 

Sáng 29-12-2013, trong một lần chở 84 váy đầm vừa trộm được đi bán thì Lan bị Công an TP. Vũng Tàu bắt giữ cùng tang vật. Tại cơ quan công an, Lan khai nhận đã thực hiện trót lọt 15 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn TP. Vũng Tàu, thiệt hại tài sản theo định giá của cơ quan chức năng lên đến 633,754 triệu đồng.

-------------------------