Ngày 1.12, Công an huyện Nhà Bè (TPHCM) lấy lời khai những người liên quan và nhân chứng để truy tìm hung thủ đâm chết chị Nguyễn Thị Hồng Hoa (46 tuổi, ngụ quận 4). Theo nhận dạng của nhân chứng, nghi vấn đang tập trung vào vợ cũ của chồng chị Hoa.
Trước đó, khoảng 17h ngày 30.11, chị Hoa đang ngồi nhậu trước cửa nhà riêng trên đường Huỳnh Tấn Phát (Nhà Bè, TPHCM) cùng nhóm bạn, bất ngờ có đôi nam nữ bịt khẩu trang tới. Người phụ nữ nhảy xuống, lao tới giật sợi dây chuyền trên cổ chị Hoa.
Hai bên giằng co và dùng bàn ghế ném vào nhau. Người phụ nữ bịt khẩu trang vớ con dao đâm một nhát vào ngực chị Hoa khiến nạn nhân gục xuống đất. Hung thủ nhanh chóng nhảy lên xe người đàn ông chở và bỏ chạy.
Sự việc xảy ra quá bất ngờ khiến nhóm bạn chị Hoa không kịp trở tay. Mọi người nhanh chóng đưa chị Hoa vào bệnh viện cấp cứu nhưng do vết đâm trúng tim nên nạn nhân tử vong sau đó.
Người thân nạn nhân cho hay, sau khi ly dị chồng trước, chị Hoa về sống với gia đình tại đường Tôn Thất Thuyết, quận 4, hành nghề bán cà phê. Cách nay hai tháng, chị đi thêm bước nữa và được người chồng sau mua cho căn nhà tại thị trấn Nhà Bè để chung sống.
Thời gian này chị Hoa liên tục bị vợ cũ của chồng đến quậy phá, đánh đập. Trước khi vụ án mạng xảy ra, trưa 30/11, bà này tiếp tục dẫn người đến nhà chị Hoa đập phá. Khi người chồng trình báo công an, họ mới bỏ đi.
Đang ngồi nhậu với bạn bất ngờ chị Hoa bị đôi nam nữ bịt mặt xông vào nhà giật sợi dây chuyền rồi đâm tử vong. Thủ phạm được xác định là vợ cũ của chồng nạn nhân.
Ngày 1/12, công an huyện Nhà Bè đã chuyển hồ sơ vụ án chị Nguyễn Thị Hồng Hoa (46 tuổi) bị đâm chết tại đường Huỳnh Tấn Phát, thị trấn Nhà Bè, lên Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) công an TP.HCM để điều tra, truy tìm nghi can.
Trước đó, khoảng 17h ngày 30/11, chị Hoa cùng một số người bạn ngồi trước cửa nhà thì bất ngờ có đôi nam nữ bịt mặt xông vào nhà giật sợi dây chuyền trên cổ. Trong lúc giằng co, chị bị người đàn bà lấy con dao trong nhà đâm một nhát vào ngực khiến nạn nhân gục xuống đất rồi nhanh chân leo lên xe của thanh niên tẩu thoát.
Sự việc diễn ra khá nhanh nên những người bạn của chị Hoa không kịp trở tay. Mọi người nhanh chóng đưa nạn nhân vào bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu nhưng do vết đâm trúng tim nên chị đã tử vong.
Có mặt tại hiện trường, cơ quan điều tra xác định người đâm chị Hoa là vợ cũ của chồng nạn nhân. Nhưng hiện nghi can không có mặt tại địa phương.
Theo cơ quan điều tra, chị Hoa có chồng nhưng đã ly hôn. Trước khi đi bước nữa, chị sống với gia đình tại đường Tôn Thất Thuyết, quận 4 và hành nghề bán cà phê.
Khoảng 2 tháng trước, qua mai mối, người đàn bà này đi thêm bước nữa. Vợ chồng mua một căn nhà tại thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè để sinh sống. Trong thời gian ở đây, vợ cũ của chồng chị thường xuyên đến quậy phá, đánh đập.
Công an đang truy tìm nghi can để làm rõ vụ việc.
Mua dâm trẻ em, 2 nghệ sĩ cải lương ngồi tù
Buồn chán vì không được diễn, 2 anh kép hát cải lương rủ nhau đi nhậu giải khuây, tìm “em út” để mua vui rồi bị công an ập vào bắt giữ.
"Bóc bánh"… vào tù
Nghệ sĩ V.L (tên thật là Lê Văn H., 54 tuổi, ở quận 1, TP.HCM) là kép chánh trong hát cải lương khá nổi tiếng ở thập niên 90 thế kỷ trước. Các hãng băng đĩa mời anh thu âm rất nhiều vở tuồng cải lương, hát chung với Phượng Hằng, Linh Huệ...
Năm 1992, nghệ sĩ V.L thành lập riêng một đoàn cải lương đăng ký tại tỉnh Đồng Nai. Đoàn thường xuyên lưu diễn ở các tỉnh với các vở tuồng kiếm hiệp. Đêm 7/4/2001, đoàn về lưu diễn tại sân khấu lộ thiên xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
Vì trời mưa, sân khấu lại ngoài trời, chỉ bán được hai vé, đoàn đành cáo lỗi, trả lại tiền cho hai khán giả. Buồn chán, mấy kép nam bàn nhau lên thành phố Long Xuyên nhậu để xả xui.
Sau khi đã lai rai hết vài xị rượu, tới gần nửa đêm, hơi men bốc lên, 4 diễn viên gồm V.L, Q.B (tên thật là Tô Định T., 53 tuổi, trú Sa Đéc, Đồng Tháp), H.L (tên thật là Đặng Văn D.), P.G (tên thật Lê Văn G.) rủ nhau đi “tìm hoa”.
Rồi y như trong một vở tuồng cải lương có hậu, 2 cô gái non tơ xuất hiện. Cuộc “trao đổi” giữa 4 nghệ sĩ và 2 cô gái trẻ diễn ra chóng vánh. Hợp đồng miệng có giá 50.000 đồng một lượt “tàu nhanh”.
Hồ Thị Hoài Hương (còn gọi Hến) và Nguyễn Thị Kim Liên (còn gọi Chuột) dắt 4 chàng đến điểm chứa dâm của bà Trần Thị Hồng (51 tuổi, có một con, chồng đã chết) tại con hẻm ở đường Hùng Vương, khóm 6, phường Mỹ Long, TP.Long Xuyên. Tại đây, Hến đưa kép L. vào phòng ngủ của bà chủ, lấy chiếc chiếu ở góc nhà trải ra, giục L. đưa tiền và nhanh chóng vào cuộc.
Còn Chuột đưa kép B. leo lên cái gác gỗ ọp ẹp. Do đang cao hứng, kép B. vẫn mải ca nốt câu cải lương lấy “khí thế”. Đúng lúc đó, công an ập vào. Kép L. bị bắt quả tang đang mua dâm còn kép B. đang chuẩn bị mua dâm. Hai khách mua dâm, hai gái bán dâm được đưa về Công an TP.Long Xuyên lấy lời khai làm rõ.
Đau đầu giám định tuổi
Tại cơ quan công an, Hến khai sinh ngày 31/8/1988, tức chỉ mới 12 tuổi 7 tháng 6 ngày; Chuột khai sinh ngày 20/10/1987, tức chỉ 13 tuổi 5 tháng 17 ngày (tính tới thời điểm bị bắt năm 2001).
Sau khi xác minh tuổi của hai cô gái theo giấy khai sinh, cơ quan công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với kép L. về tội hiếp dâm trẻ em, kép B. về tội mua dâm trẻ chưa thành niên.
Mặc dù đã có kết luận vụ án từ cuối tháng 1/2001 nhưng cơ quan tố tụng còn băn khoăn chưa đưa vụ án ra xét xử. Nguyên do là tại thời điểm xảy ra vụ việc, giấy khai sinh của Hến ghi ngày sinh 31/8/1988, tức chưa tròn 13 tuổi. Tuy nhiên, tình tiết quan trọng này còn nhiều điểm chưa rõ ràng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo lập luận: Hến sinh ra không có giấy chứng sinh. Cô đi học đến lớp 3 mà không hề có học bạ. Trong khi đó, giấy khai sinh, văn bản duy nhất về ngày sinh được cơ quan điều tra lấy làm căn cứ, lại do bà ngoại Hến làm năm 1995, sau khi mẹ cô chết. Bản thân bà ngoại cũng đã mất năm 1997 nên chẳng ai có thể xác định được cách thức lập giấy này thế nào, có chính xác hay không.
Lời khai của chị gái Hến, Hồ Thị Sinh (42 tuổi), cũng có nhiều điểm mâu thuẫn. Sinh khai: “Lúc nó (Hến) sinh ra, tôi còn nhỏ nên không biết gì”. Thế nhưng nếu Hến ra đời năm 1988, Sinh sinh năm 1972 thì khi đó cô chị đã 16 tuổi, không thể còn nhỏ đến mức “không biết gì”. Điểm bất hợp lý nhất là, Hến khai bắt đầu bán dâm từ 2 năm trước. Lẽ nào một đứa bé mới hơn 10 tuổi đã có thể hoạt động mại dâm?
Ngày 6/3/2002, TAND tỉnh An Giang đưa vụ án ra xét xử. Trong phiên tòa sơ thẩm, luật sư bào chữa còn cho rằng, trên thực tế các vùng nông thôn ở miền Tây thường xảy ra việc khai sinh trễ hạn cho trẻ em. Do đó, độ tuổi ghi trên giấy nhiều khi không đúng với tuổi thực.
Vì vậy, nếu chỉ căn cứ vào giấy khai sinh để buộc tội thì e rằng sẽ gây oan sai cho các bị cáo. Luật sư đề nghị tòa cho giám định xương của hai cô gái bán dâm để có căn cứ buộc tội chính xác.
Tuy nhiên, đề nghị của luật sư không được HĐXX chấp nhận. Tòa sơ thẩm nhận định, hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, tổn hại đến sức khỏe, tinh thần của trẻ em là điều được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong dư luận. Án tuyên V.L 8 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em.
Riêng Q.B, do chưa hoàn thành hành vi giao cấu (vì đang mải hát cải lương), và nhất là trong quá trình tạm giam đã tích cực tố giác 3 phạm nhân có hành vi trốn trại nên HĐXX tuyên phạt 3 năm tù về tội mua dâm người chưa thành niên cho hưởng án treo (thời gian thử thách là 3 năm). Cũng trong vụ án này, Trần Thị Hồng, kẻ tổ chức mại dâm bị phạt 19 năm tù. Đồng phạm của Hồng, Đặng Trần Đạt lĩnh án 8 năm tù.
Ngày 24/7/2002, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử. Bị cáo V.L vẫn một mực kêu oan. Cho rằng những lập luận trong phần bào chữa của luật sư cho bị cáo là thuyết phục, tòa phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định xương của Hến và Chuột.
Người viết bài này đã tìm cách liên hệ với cơ quan tòa án để hỏi về kết cục cuối cùng của vụ án. Tuy nhiên, do vụ việc xảy ra đã lâu nên ít người còn nhớ.
Đến nay, kép V.L cũng đã thi hành án xong. Một nghệ sĩ cải lương ở TP.HCM cho biết, sau ngày xảy ra “sự cố”, đoàn cải lương do kép L. thành lập cũng tan rã. Từ lúc ra tù, kép V.L không tham gia một đoàn cải lương nào cố định mà chỉ thỉnh thoảng đi diễn theo sô.
--------------------------
Rủ trai đi tắm suối, hai phụ nữ bị trói gô suýt chết
Sau khi tắm suối và ăn uống, 3 người đàn ông dùng dây cột chân tay, bịt miệng 2 người phụ nữ bán cà phê để lấy nhẫn vàng, đồng hồ...
TAND tỉnh Khánh Hòa vừa tuyên y án 10 năm tù với Phan Tiến Dũng về tội Cướp tài sản. Tổng hợp với bản án ba năm sáu tháng tù của TAND TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk), tòa buộc Dũng phải chấp hành hình phạt chung là 13 năm sáu tháng tù.
Theo hồ sơ, năm 2002, Dũng (tên khác là Văn Đức Hoài) cùng hai người tên Kiên, Khoa (chưa xác định lai lịch) đến tạm trú tại thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh (Khánh Hòa) để tiếp thị bán dầu gội, sữa tắm. Trong thời gian ở đây, cả ba quen với chị Lan và Hòa đang bán cà phê tại đây.
Tối 29/1/2002, trong khi nhậu, 2 người phụ nữ trên rủ Dũng, Kiên, Khoa đi suối Hóc Chim ở thôn Tân Phú, xã Vạn Phú, huyện Vạn Ninh chơi. Nghe vậy, Kiên bàn với Dũng và Khoa khi lên suối tìm cách khống chế hai chị này để cướp tài sản.
Sáng hôm sau, chị Hòa thuê hai xe máy rồi cùng ba thanh niên chở nhau lên suối Hóc Chim. Gần đến nơi, cả nhóm gửi xe tại bãi xe rồi lên suối tắm và ăn uống. Đến trưa, khi thấy đã vắng người, Kiên nháy mắt, Dũng hiểu ý và đưa chị Hòa lên phía trên cách đó khoảng 50 m. Lúc này Kiên và Khoa đè chị Lan xuống dùng dây cột tay, chân và lấy băng keo bịt miệng chị này lại.
Kiên kề dao vào cổ chị Lan để khống chế rồi cướp dây chuyền, nhẫn vàng, đồng hồ và lấy chìa khóa xe máy. Sau đó Khoa, Kiên khiêng chị này bỏ vào trong lùm cây rậm. Kiên ở lại trông chị Lan, còn Khoa đi đến chỗ Dũng và chị Hòa để khống chế, trói và bịt miệng chị này. Cả hai lục túi lấy 155.000 đồng và chìa khóa xe máy. Xong, cả ba xuống trại giữ xe lấy một chiếc xe máy rồi bỏ trốn.
Hai nạn nhân vùng vẫy, kêu la, may có người nghe đến cứu. Tổng giá trị tài sản bị cướp hơn 10 triệu đồng.
Quá trình bỏ trốn, Dũng lấy tên Văn Đức Hòa và phạm tội lừa đảo, bị TAND quận 10 (TP.HCM) phạt 15 tháng tù. Khi đang thụ án tại trại giam An Phước (Bình Dương), Dũng bị phát hiện là người bị Công an TP Buôn Ma Thuột truy nã về tội Lừa đảo. Từ đó Dũng bị lộ là “tác giả” của vụ cướp tại suối Hóc Chim ở Vạn Ninh.
---------------------------
Manh mối tìm kẻ sát hại bé trai 9 tuổi rồi ném xuống giếng
Ông bà nội nạn nhân từng chơi lô đề dẫn đến khoản nợ khá lớn. Cách đây hơn 1 năm, họ bất ngờ rời khỏi quê đi sang tỉnh khác sinh sống.
Chiều 30/11, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đang tích cực điều tra, truy bắt thủ phạm sát hại cháu Vũ Đức Đạt (9 tuổi, ở xã Hà Thái, huyện Hà Trung) rồi vứt xác xuống giếng vào một ngày trước.
Khám nghiệm hiện trường vụ án, cảnh sát tìm thấy con dao dài khoảng 50 cm nằm dưới giếng. Đây là dụng cụ gia đình nạn nhân sử dụng hàng ngày. Nhận định bước đầu cho thấy, hung thủ có thể đã sử dụng con dao này sát hại nạn nhân rồi ném xuống giếng nước nhằm phi tang.
Sau khi giới chức khám nghiệm tử thi xong, gia đình tổ chức chôn cất cho bé trai xấu số.
Kiểm tra lại đồ đạc trong nhà, anh Vũ Ngọc Hoàn (37 tuổi, bố nạn nhân) cho biết một chiếc rương nằm trong góc nhà bị nghi can đập méo ổ khóa, chiếc điện thoại Nokia màu đen cũng bị mất.
"Nhà nghèo nên 2 vợ chồng phải dùng chung chiếc điện thoại mua cách đây 8 tháng. Sau khi đưa thi thể con trai lên, tôi đi tìm điện thoại để gọi người thân ở xa nhưng không thấy", anh Hoàn cho biết. Bị mất phương tiện liên lạc khiến gia đình không kịp báo tin buồn tới người thân ở xa. "Nhiều người thân ở xa, họ có thể chưa biết tin", bố nạn nhân nói.
Ngay sau đó, người chồng mượn điện thoại của hàng xóm gọi vào số máy cũ thì không liên lạc được. Theo anh Hoàn chiếc điện thoại vẫn đầy pin, hung thủ có thể đã đánh cắp nó sau khi gây án. "Đến chiều 30/11, điện thoại của tôi vẫn bị tắt máy", anh cho biết.
Bên cạnh việc thừa nhận gia đình nạn nhân sống rất tình cảm, hòa đồng, nhiều người dân phỏng đoán thủ phạm rất có thể là chỗ quen biết hoặc đã thăm dò gia đình nạn nhân nhiều lần. "Chắc chắn sát thủ đã theo dõi gia đình họ. Chờ bố mẹ và anh trai đi vắng, hung thủ mới lẻn vào ra tay tàn bạo", một người dân nhận định.
Theo hàng xóm, ông bà nội nạn nhân từng có tiếng chơi lô đề. Cách đây hơn 1 năm, do thua lỗ triền miên dẫn đến khoản nợ khá lớn, bố mẹ anh Hoàn bất ngờ rời khỏi quê đi sang tỉnh khác sinh sống.
Thừa nhận cha mẹ từng dính dáng đến trò đỏ đen song anh Hoàn cho biết đã lâu không liên lạc và không nghĩ vụ việc liên quan đến thân mẫu.
Ông Vũ Văn Hùng - Trưởng công an xã Hà Thái - cho biết từng nghe nói ông bà nội nạn nhân dính dáng đến lô đề, song chính quyền chưa có thông tin chính thức.
Trước một số tin đồn phỏng đoán hung thủ có thể liên quan đến trò đỏ đen, giới chức địa phương cho hay đây cũng có thể là một căn cứ điều tra tuy nhiên chưa thể kết luận được điều gì.
Trước đó, chiều 29/11, đi làm về, vợ chồng anh Hoàn phát hiện thi thể con trai dưới giếng nước trước nhà, cơ thể xuất hiện nhiều vết chém. Ngay sau khi nhận được tin, công an Thanh Hóa đã vào cuộc điều tra. Nhận định ban đầu cho thấy, nạn nhân có dấu hiệu bị sát hại.
-------------------------------
tổng hợp
1
2
3
4
5
