Ông Thịnh cho rằng TAND Tối cao đề nghị hủy bản án buộc mẹ con Việt kiều trả mình 55 tỷ đồng là không có căn cứ.
Vụ bà bán bún có 1.000 tỉ đồng:Con gái nuôi đồng ý trả 100.000 USD
- Cập nhật : 07/05/2015
Sau khi thỏa thuận, chị Lan đồng ý trả lại cho cậu 100.000 USD, chấm dứt vụ kiện kéo dài nhiều năm nay..
TAND TP HCM vừa ra quyết định hòa giải thành vụ tranh chấp 100.000 USD giữa nguyên đơn Thạch Lai Kim (em bà bán bún Thạch Kim Phát - người để lại khối tài sản nghìn tỷ sau khi đột tử) và bị đơn Thạch Hà Huệ Lan (27 tuổi, con gái nuôi bà Phát).
Theo nội dung vụ việc, bà Thạch Kim Phát ngụ tại quận Tân Phú, TP.HCM sinh ra trong một gia đình có 6 anh chị em, bà không có con đẻ mà chỉ có một người con nuôi duy nhất là bà Thạch Hà Huệ Lan(SN 1987). Quá trình nhận nuôi bà Lan, bà Phát. đã thực hiện đầy đủ các thủ tục về nhận con nuôi theo quy định của pháp luật.
Bà Phát có nghề làm bún gạo do được cha mẹ truyền lại. Do làm ăn phát đạt nên cơ sở sản xuất bún gạo của bà ngày càng mở rộng quy mô sản xuất. Khối lượng tài sản bà sở hữu cứ thế lớn dần lên đến con số “khủng”, cả ngàn tỷ đồng, bao gồm: 100 cây vàng, tiền mặt, 1 triệu USD; trang sức có rất nhiều kim cương, 17 cuốn sổ tiết kiệm trị giá lên tới cả trăm tỷ đồng. Ngoài ra, bà P. còn có rất nhiều tài sản là bất động sản, đất đai khác.
Đầu năm 2011, bà Phát đột ngột qua đời ở tuổi 65, để lại khối tài sản "kếch sù" gồm nhiều giấy tờ sở hữu nhà đất, vàng, kim cương, ngoại tệ, 23 sổ tiết kiệm,...
Do bà Phát không có chồng con nên số tài sản này thuộc quyền thừa kế của con gái nuôi là chị Lan. Tuy nhiên, người thân bà bán bún không chịu vì cho rằng họ cũng có công tạo nên tài sản.
Theo nội dung đơn kiện của ông Kim (em trai bà Phát) thì ông sống ở Mỹ, khi chị gái còn sống có nhờ đứng tên gửi 100.000 USD vào một ngân hàng ở Việt Nam. Sau khi bà Phát mất, chị Lan có cam kết trả lại tiền, có người làm chứng. Nhưng sau đó, cô cháu gái không thực hiện nên ông mới phải đưa ra tòa.
Vụ kiện được tòa án thụ lý từ năm 2013, tòa đã triệu tập hai phía, hòa giải nhiều lần nhưng phía bị đơn luôn vắng mặt, vụ kiện kéo dài. Lần gần đây nhất phiên tòa dự kiến được mở là ngày 26/12/2014, bà L. tiếp tục vắng mặt, phiên xử không thể diễn ra.
Chiều 6/5, TAND TP.HCM dự kiến đưa vụ kiện ra xét xử. Tuy nhiên, tại buổi làm việc, phía bị đơn là bà L. đã chấp trả cho nguyên đơn 100.000 USD như cam kết trước đó. Về án phí dân sự, mỗi bên chịu một nửa. Do hai bên đạt được thỏa thuận nên tòa không đưa vụ kiện ra xét xử.
Theo quy định pháp luật, trong thời hạn 7 ngày nếu phía nguyên đơn và bị đơn vẫn giữ nguyên quan điểm chấp nhận việc hòa giải trên thì tòa án sẽ ra quyết định công nhận hòa giải thành để các bên thi hành.
Như vậy, xung quanh vụ tranh chấp khối tài sản hàng ngàn tỉ đồng của bà bán bún, còn lại 2 vụ kiện đã thụ lý nhiều năm qua nhưng chưa xét xử. Đó là vụ kiện về chấp về di sản thừa kế, do ông Thạch Vũ Phương (SN 1958, ngụ quận Tân Phú, anh ruột bà Phát) đại diện cho 6 anh em ruột của bà Phát là những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khởi kiện Huệ Lan về di sản là căn nhà số 110/1 đường Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, hiện cũng do Huệ Lan quản lý.
Ngôi nhà này có diện tích đất gần 3.000m2 và diện tích nhà gần 2.000m2, nằm ngay mặt tiền đường Tô Hiệu, có giá trị rất lớn. Anh em bà Phát khởi kiện vì cho rằng đây là tài sản của gia tộc. Phía nguyên đơn đưa ra các bằng chứng thuyết phục, đó là năm 1987, ngôi nhà này do mẹ ông Phương, bà Phát là Hà Kim Liên già yếu nên cả gia đình thống nhất làm giấy ủy quyền cho bà Phát (vì bà Phát không có gia đình) quản lý sử dụng, mà chưa phân chia tài sản (khi bà Liên chết).
Hiện các giấy tờ ủy quyền vẫn còn lưu giữ, có chứng thực của chính quyền địa phương vào thời điểm đó. Do vậy, nhà, đất này thuộc về di sản của gia tộc là anh em bà Phát (chưa phân chia), chứ không phải là tài sản riêng một mình bà Phát.
Vụ kiện nữa là do ông Hà Xuân (anh cả trong gia đình bà Phát, đang định cư tại Đức) kiện con nuôi bà bán bún. Ông Xuân cho rằng mình có gửi về cho bà Phát 90.000 euro gửi giúp vào ngân hàng tại Việt Nam. Số tiền này hiện Huệ Lan đã giữ nhưng không trả lại cho ông Xuân, sau khi chính Huệ Lan làm giấy cam kết sẽ trả số tiền này cho ông Xuân sau khi nhận thừa kế tài sản từ bà Phát.
Theo: DH (t/h)
