Sau "chén chú, chén anh", bị Thiện thách thức, Tâm không ngán thách thức lại xem ai bản lĩnh hơn ai. Tâm không ngờ lời thách thức ấy lại khiến mình thành kẻ phá hoại.
Xỉn quá hóa… càn
Chiều 3/2/2013, Trương Thành Tâm (22 tuổi) và 2 chiến hữu là Đinh Minh Thiện (25 tuổi) cùng ngụ thị trấn Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang và Nguyễn Văn Bon (24 tuổi, ngụ xã Long Bình, huyện Long Mỹ) rủ nhau đi nhậu. Nhậu đến gần nửa đêm, 3 “đệ tử lưu linh” vẫn say sưa dốc bầu tâm sự mặc cho chủ quán đã nhiều lần nhắc khéo.
Nói chuyện tào lao chán, lại thêm ngấm men rượu tưng tưng, họ quay sang bắt bẻ, thách thức nhau. Thiện nói: “Mày bản lĩnh thì chơi với tao nè!”. Tâm đáp lại: “Mày có ngon thì đập cửa công an huyện với tao nè!”.
Sẵn hơi men trong người, Tâm liền nổi máu “yêng hùng”, đi về phía trụ sở Công an huyện Long Mỹ. Thiện và Bon lục tục theo sau. Trên đường đi, Tâm đến trước một nhà nghỉ nhặt được một thùng nhựa cứng đã qua sử dụng, bèn mang theo làm “công cụ” thể hiện bản lĩnh.
Tâm rút kinh nghiệm sau bài học nhớ đời.
Xách chiếc thùng nhựa trên tay, Tâm tiến đến gần nhà bảo vệ trụ sở Công an huyện, thẳng tay đập mạnh vào kính cửa sổ. Tuy nhiên, đập mãi mà kính không bể còn thùng nhựa lại rớt xuống đất. Lúc này, hai bạn nhậu lại đang đứng “sở thị” bản lĩnh của mình khiến Tâm cảm thấy “quê độ”.
Trai làng giở bài chửi thề lấy khí thế rồi tiếp tục xách thùng nhựa lên “vận lực” đập liên tiếp vào cửa kính nhà bảo vệ, cho đến khi chiếc cửa kính bể tan mới chịu ngừng tay. Hành vi ngông cuồng của Tâm đã nhanh chóng bị các chiến sĩ công an trực đêm phát giác, truy đuổi và tóm gọn cả nhóm của Tâm sau ít phút bỏ chạy.
Lĩnh án 12 tháng cải tạo không giam giữ
Sau khi kiểm kê tài sản bị thiệt hại, ngày 4/2/2013 Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Mỹ (Hậu Giang) đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Tâm về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Sau đó, Tâm bị bắt tạm giam để phục vụ quá trình điều tra, còn Thiện và Bon, dù có liên quan đến vụ án, nhưng qua xác minh, hai người này chỉ nhậu chung và cùng đi đến trụ sở công an huyện, cũng không bàn bạc trước với Tâm việc đập phá, đồng thời cũng không có hành vi đập phá nên không có cơ sở để xử lý hình sự.
Cơ quan công an cho rằng, dù giá trị tài sản bị hủy hoại có giá trị chỉ khoảng 150 ngàn đồng, chưa đủ mức thiệt hại theo qui định của pháp luật nhưng hành vi cố ý đập bể cửa kính cửa sổ nhà bảo vệ trụ sở Công an huyện đã gây hậu quả nghiêm trọng, nên đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Nhận được thông tin về hành vi phạm pháp của con trai, gia đình Tâm cũng đã bồi thường thiệt hại giá trị tài sản bị hủy hoại cho cơ quan Công an huyện Long Mỹ.
Ngày 17/5/2014, sau hơn 3 tháng bị tạm giam, Tâm bị TAND huyện Long Mỹ đưa ra xét xử. Sau giờ nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Tâm 12 tháng cải tạo không giam giữ. Được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 4/2/2013 đến ngày xét xử sơ thẩm 17/5/2013 là 10 tháng 9 ngày (Theo quy định 1 ngày tù giam tính bằng 3 ngày tù treo).
Thời gian bị cáo còn phải chấp hành là 1 tháng 21 ngày. Bị cáo được trả tự do ngay tại tòa, trở về địa phương sinh sống thi hành thời gian “án treo” còn lại dưới sự giám sát của chính quyền địa phương. Ngày Tâm trở về, người cha và ông bà nội của gã đã mừng vui “rớt nước mắt”.
Tìm hiểu về gia cảnh của gã trai làng dại dột thì thấy Tâm sinh ra trong gia đình nông dân nghèo khó. Cha Tâm thất học, vất vả từ nhỏ. Khi Tâm được 3 tháng tuổi, vì mâu thuẫn vợ chồng, người mẹ bỏ cha con Tâm đi biệt tích. Suốt nhiều năm sau đó, người mẹ này chỉ về thăm Tâm một lần.
Tâm lớn lên trong tình thương yêu của người cha “gà trống nuôi con”, sự bảo bọc của ông bà nội cùng các cô, bác trong nhà. Dù gia cảnh khó khăn, cha Tâm vẫn gắng gượng bươn chải đủ mọi nghề từ bốc vác, chạy ghe, làm mướn… để nuôi Tâm ăn học nhưng cũng chỉ lo được cho Tâm học đến lớp 6. Nhiều năm lao lực, cha Tâm đổ nhiều chứng bệnh, ông mắc căn bệnh hen suyễn suốt nhiều năm qua.
Trước khi bị bắt, Tâm được người dân địa phương đánh giá là chàng trai khá hiền lành, chịu khó. Tâm ít học, nghề chính là làm thuê, làm mướn. Đến mỗi vụ lúa, Tâm đi bốc vác cho nhà máy xay xát lúa trong ấp mỗi ngày công khoảng 100 ngàn đồng, còn lại thì làm nghề “thợ đụng”, đụng đâu làm đó.
Sau ngày được hưởng án treo, Tâm trở lại những ngày tháng lao động, chăm chỉ làm mướn, trang trải cuộc sống nghèo khó. Không ngờ chỉ vì một phút “bốc đồng” trong lúc say xỉn mà Tâm đã vướng vào vòng lao lý, mang án tích.