Giới thiệu là giám đốc để làm quen với các cô gái rồi rủ đi du lịch. Khi vào khách sạn, Trung đánh thuốc mê cho người tình ngủ say, lấy tài sản của nạn nhân.
Nữ sinh cấp 2 dùng guốc đánh bạn đến chết
- Cập nhật : 22/10/2014
Mâu thuẫn giản đơn, nhóm nữ sinh quây đánh bạn đồng lứa. Thấy cô nữ sinh 15 tuổi gục xuống, chân tay co giật, nhóm nữ sinh cuống cuồng đưa bạn đi cấp cứu, nhưng đã muộn.
Theo bản án của TAND tỉnh Hải Dương, Đào Thị Linh (SN 1999, ở thôn Hoàng Gia, Cẩm Giàng, Hải Dương) có mâu thuẫn với nhóm nữ sinh gồm Nguyễn Thị Yến, Khúc Thị Huệ, Ngô Thị Thu, Phạm Thị Nhung.
Yến đã rủ thêm bạn mình đi tìm Linh để đánh nhau. Khoảng hơn 13 giờ ngày 14/10/2013, sau khi hẹn gặp Linh để đánh nhau, Yến cùng nhóm 6 nữ sinh, trong đó có Nguyễn Thị Yến (SN 1999) và Vũ Thị Dịu (SN 1999) đến Đền Bia, ở thôn Cẩm Văn.
Đến nơi, Linh đã chờ sẵn cùng một vài người bạn. Hai bên gặp nhau, Hoài hỏi: "Đứa nào là Linh". Linh bước ra nói: "Em".
Sau vài lời qua tiếng lại, Hoài xông vào tát Linh, túm búi tóc cô bé tát liên tiếp vào mặt, dùng guốc cao, ghì đầu Linh xuống, đập phần gót nhọn của guốc vào lưng, vào đầu Linh... Bị đánh, Linh ngã dúi xuống đất, chân tay co giật.
Lúc này, Hoài cùng Nhung mới sợ hãi đưa Linh đi cấp cứu. Đến 17 giờ 20 phút cùng ngày, cô nữ sinh 15 tuổi tử vong.
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, Linh bị xuất huyết não, màng phổi có nhiều chấm xuất huyết...
Nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân là do bị xuất huyết não, có yếu tố chấn thương vùng đầu, cổ và lưng.
Xuất huyết não trên tử thi nạn nhân có liên quan đến yếu tố chấn thương vùng đầu. Các tổn thương ở vùng gáy trái, cổ và lưng có đặc điểm do bị tác động bởi vật tày gây nên là phù hợp.
Sau khi án mạng xảy ra, bố mẹ của Hoài và Yến đã đến nhà Linh bồi thường 50 triệu đồng.
Cuối tháng 8/2014, TAND tỉnh Hải Dương đưa ba cô nữ sinh là Bùi Thị Thu Hoài (SN 1998), Nguyễn Thị Yến (SN 1999) và Vũ Thị Dịu (SN 1999, đều ở Hải Dương) ra xét xử tội Giết người.
Một số nữ sinh khác bị xác định có hành vi gây rối TTCC, tuy nhiên đều dưới 16 tuổi nên hành vi chưa cấu thành tội phạm, chỉ bị yêu cầu xử phạt hành chính.
Tại tòa, luật sư bào chữa cho Dịu, Hoài và Yến đề nghị HĐXX xem xét động cơ, mục đích của các bị cáo. Các cô nữ sinh không hề mong muốn hậu quả xảy ra, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Sau khi xem xét, HĐXX đưa ra nhận định cho rằng, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ việc dùng guốc là vật rắn chắc để đánh vào người, đầu người khác có thể gây nguy hiểm đến tính mạng.
Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng người khác, nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xem xét xử lý nghiêm.
Mặc dù các bị cáo vẫn ở độ tuổi trẻ em, nhưng vẫn phải bắt các bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, mặt khác còn làm bài học cảnh tỉnh cho những người khác.
HĐXX cũng xét đến việc, các bị cáo đều ở lứa tuổi còn là trẻ em, suy nghĩ còn nhiều mặt hạn chế, trong lúc đánh nhau, khi thấy nạn nhân gục xuống, Hoài đã sơ cứu, cùng mọi người đưa Linh đi bệnh viện cấp cứu.
Vì vậy, HĐXX xác định, các bị cáo đều không mong muốn hậu quả chết người xảy ra, xác định đây là lỗi có ý gián tiếp.
Xét đến nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, HĐXX tuyên phạt Hoài 9 năm tù giam; Yến và Dịu mỗi người 6 năm tù giam.
(Theo vietnamnet)
Trở về
