Thủ tướng Ukraine Arseny Yatsenyuk cảnh báo việc EU không thể thống nhất các lệnh trừng phạt Nga sẽ là một chiến thắng với Tổng thống Putin.
Dù không có được sự đồng thuận hoàn toàn trong vấn đề trừng phạt Nga liên quan đến khủng hoảng Ukraine, song EU ngày 19/3 quyết định gia hạn các lệnh trừng phạt Nga đến cuối năm nay.
Tại hội nghị thượng đỉnh đang diễn ra ở Brussels, các nhà lãnh đạo EU ngày 19/3 đã nhất trí sẽ duy trì các lệnh trừng phạt kinh tế nhằm gây sức ép với Nga cho đến khi các thỏa thuận Minsk được thực thi đầy đủ.
Tuy nhiên, quyết định này sẽ chỉ được công bố tại Hội nghị thượng đỉnh Châu Âu tới, dự kiến diễn ra vào tháng 6. Sở dĩ có sự "trì hoãn" đó là do chia rẽ giữa các nước châu Âu trong vấn đề tăng cường trừng phạt Nga.
Phát biểu tại cuộc họp báo tại Brussels, Bỉ, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Donald Tusk nói: “Các nhà lãnh đạo châu Âu đã quyết định duy trì các trừng phạt để thúc đẩy thực hiện thỏa thuận Minsk do Thủ tướng Đức Merkel và Tổng thống Pháp Hollande đề xuất. Hội đồng châu Âu nhất trí gắn các trừng phạt kinh tế với việc thực hiện đầy đủ thỏa thuận Minsk”.
Cùng ngày, Thủ tướng Ukraine Yatsenyuk đã có cuộc gặp Chủ tịch Hội đồng châu Âu Tusk, và cảnh báo trước việc EU chia rẽ vì vấn đề tăng cường pháp trừng phạt Nga.
Phát biểu sau cuộc gặp này, Thủ tướng Ukraine nói: “Tôi phản đối mạnh mẽ bất cứ cuộc tranh luận nào về việc nới lỏng trừng phạt Nga. Điều chúng ta có thể thảo luận đó là việc làm thế nào để tăng cường trừng phạt Nga nếu nước này không thực hiện thỏa thuận Minsk. Đây có thể là chiến thắng lớn nhất của Tổng thống Nga Putin khi gây chia rẽ tại EU”.
... Hội nghị thượng đỉnh EU bị bao phủ bởi bầu không khí chia rẽ sâu sắc liên quan đến vấn đề trừng phạt Nga. Nhiều nhà lãnh đạo cứng rắn muốn ngay lập tức tăng cường trừng phạt Nga, trong khi có một số nước châu Âu lại muốn chờ đến hội nghị thượng đỉnh tiếp theo của EU vào tháng 6 tới mới đưa ra quyết định chính thức.
Tuy nhiên, cuối cùng, các nhà lãnh đạo châu  đã gật đầu với đề xuất của Chủ tịch Hội đồng châu Âu cùng Thủ tướng Đức và Tổng thống Pháp. Theo đó, đồng ý rằng thời hạn thực thi lệnh trừng phạt sẽ phụ thuộc vào việc áp dụng đầy đủ thỏa thuận Minsk và cảnh báo EU sẵn sàng gia tăng trừng phạt nếu cần.
Điều này đồng nghĩa các biện pháp trừng phạt kinh tế, quốc phòng và năng lượng của EU nhằm vào Nga hết hạn vào tháng 7 tới sẽ được gia hạn đến cuối năm nay bởi thỏa thuận Minsk cũng bao gồm thời hạn 1 năm để Ukraine khôi phục hoàn toàn việc kiểm soát biên giới của mình.
Kết quả tại hội nghị thượng đỉnh EU cũng là điều được Tổng thống Mỹ Obama và Thủ tướng Đức Merkel nhất trí trong cuộc điện đàm trước đó. 2 nhà lãnh đạo Mỹ- Đức khẳng định sẽ không có việc dỡ bỏ các trừng phạt nhằm vào Nga cho đến khi Moscow tuân thủ hoàn toàn thỏa thuận ngừng bắn tại Ukraine.
Trong khi đó, các giám sát viên của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) hôm qua cũng cho biết, phần lớn các loại vũ khí hạng nặng đã được rút khỏi khu vực giới tuyến ở miền Đông Ukraine theo yêu cầu của thỏa thuận Minsk về một lệnh ngừng bắn giữa quân chính phủ với lực lượng đối lập. Việc rút vũ khí hạng nặng đã được thẩm tra ở hầu như tất cả các khu vực tại các vùng Lugansk và Donetsk.
Tuy nhiên, OSEC vẫn chưa tiếp cận được một số khu vực do lực lượng đối lập kiểm soát vì lý do an ninh. Bất chấp thỏa thuận ngừng bắn, giao tranh vẫn tiếp diễn giữa quân chính phủ và phe đối lập tại một số khu vực ở miền Đông Ukraine. Theo nguồn tin quân đội Ukraine, 3 binh sĩ đã thiệt mạng và nhiều người khác bị thương trong các cuộc giao tranh xảy ra trong 2 ngày đầu tuần này./.
---------------------
Trung Quốc cân nhắc đề nghị Mỹ dẫn độ các đối tượng tình nghi tham nhũng
Tờ Finacial Times ngày 20/3 đưa tin ông Vương Kỳ Sơn, Trưởng ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương Trung Quốc, đang có kế hoạch tới Mỹ trong năm nay để thảo luận về việc dẫn độ các đối tượng tình nghi tới tham nhũng.
Một số nguồn tin thân cận với gia đình ông Vương Kỳ Sơn cho biết công tác chuẩn bị cho chuyến đi Mỹ chưa được chốt lại.
Đây sẽ là chuyến đi đầu tiên của người đứng đầu Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc tới Mỹ.
Giới quan sát đánh giá chuyến đi của ông Vương Kỳ Sơn sẽ tiếp tục là điểm nhấn trong chiến dịch chống tham nhũng mà chính phủ Trung Quốc đang phát động.
Ông Peter Mattis, chuyên gia về an ninh Trung Quốc của Tổ chức Jamestown, cho rằng: "Nếu ông Vương tới Mỹ với tư cách người đứng đầu Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Trung Quốc, sẽ chỉ có lý do chính là thảo luận về những trường hợp các đối tượng tình nghi tham nhũng đang xin tị nạn ở Mỹ".
Trong thời gian qua, ông Vương Kỳ Sơn đã nổi lên như "cánh tay phải" của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong chiến dịch chống tham nhũng ở Trung Quốc.
Danh tiếng trong sạch cùng tính cách "sẵn sàng chiến đấu" của ông Vương Kỳ Sơn được giới quan sát đánh giá là những yếu tố cần thiết cho cuộc chiến chống tham nhũng mà người dân Trung Quốc đang rất kỳ vọng hiện nay.
Không những vậy, khả năng ngoại giao và mối quan hệ khi ông từng giữ chức đồng chủ tọa cuộc Đối thoại Kinh tế và Chiến lược Trung - Mỹ trong giai đoạn 2009-2012 được Bắc Kinh hy vọng có thể sẽ giúp nước này đạt được thỏa thuận với Washington về việc dẫn độ các đối tượng tình nghi tới tham nhũng.
------------------------
Sập bẫy chính mình?
Với Tuyên bố coi Venezuela là mối đe dọa với “an ninh quốc gia” và áp dụng biện pháp trừng phạt tài chính đối với các quan chức cấp cao của nước này, Mỹ đã giúp cho Tổng thống Maduro tránh được nhiều vấn đề nội bộ, tăng tỷ lệ ủng hộ và còn có cớ để ngăn chặn phe đối lập…
Phản tác dụng
Những từ ngữ được cho là phi lý và có phần cường điệu như Venezuela “đe dọa bất thường và đặc biệt với an ninh quốc gia” trong sắc lệnh của Tổng thống Barack Obama ngày 9/3 cho thấy có sự thay đổi trong chính sách của Washington sau một thời gian dài phớt lờ các tuyên bố chống Mỹ của chính phủ Venezuela. Không chỉ viện cớ để trừng phạt, một số nhân vật thuộc phái “diều hâu” Mỹ thậm chí còn công khai đe dọa trực tiếp can thiệp quân sự chống Venezuela và các nước “cứng đầu, cứng cổ” ở Mỹ Latinh.
Nhưng Venezuela có thực sự là nguy cơ với nước Mỹ? Mỹ và Venezuela được ngăn cách bởi vùng Trung Mỹ và Mexico với chiều dài hơn 1.600km. Số binh sĩ tại ngũ của Venezuela chưa đầy 100.000 người, và lực lượng không quân chỉ với 227 chiếc máy bay. Tất cả không là gì so với bộ máy quân sự hùng mạnh nhất trên Trái đất. Có vẻ không thuyết phục lắm khi Mỹ sốt sắng ngăn Carascas đổ quân đến Harlingen, bang Texas! Ngay cả phe đối lập ở Venezuela vốn thân Mỹ cũng phải ra một tuyên bố "Venezuela không phải là một mối đe dọa cho bất kỳ quốc gia nào”, đồng thời phản đối việc sử dụng các biện pháp trừng phạt đơn phương.
Bởi thế, không ngạc nhiên khi ông Luis Vicente León, thuộc công ty thăm dò dư luận Datanalisis, cho biết 44% người dân Venezuela tin rằng các lệnh trừng phạt của Mỹ là “cái cớ để chuẩn bị cho một cuộc đảo chính” và kiểm soát kho dự trữ dầu khí khổng lồ của Venezuela. Ông này tin rằng trong bầu không khí hiện tại, Tổng thống Venezuela Maduro có thể nhìn thấy sự đảo ngược về tỷ lệ ủng hộ của mình. Cũng dễ hiểu khi ngay lập tức ông Maduro nhận được sự nhất trí của Quốc hội, trao cho ông quyền đặc biệt về an ninh để chống lại "hành động xâm lược tồi tệ nhất của Mỹ chống lại Venezuela trong lịch sử".
Trên khắp đất nước Venezuela, sự chống đối nổi lên trước đó đã rút lui trước khi làn sóng yêu nước - dân tộc bùng lên mà tác nhân khuấy động không ai khác là Washington. Không những vậy, ông Maduro đã tìm thấy một “cái cớ bằng vàng” để vô hiệu hóa các ứng cử viên đối lập trong cuộc bầu cử cơ quan lập pháp sẽ diễn ra trong năm nay, đồng thời buộc tội phe đối lập là một phần trong kế hoạch của Washington, với âm mưu gây mất ổn định tình hình đất nước.
Tuy nhiên, dưới góc nhìn khá độc đáo, ông Carl Meacham, Giám đốc Chương trình châu Mỹ tại Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế ở Washington cho rằng chính quyền Obama chắc chắn nhận thức được việc ông Maduro sẽ sử dụng tuyên bố về lệnh trừng phạt để chuyển hướng chú ý của dư luận khỏi các vấn đề trong nước. Bởi bản thân ông Obama cũng muốn “đánh lạc hướng” dư luận Mỹ trước nỗ lực bình thường hóa quan hệ với Cuba, vốn bị xem là quá “mềm mỏng” hay nhượng bộ quá nhiều với các đối thủ lâu năm ở Mỹ Latinh.
Khó xung đột
Khu vực Nam Mỹ không lạ gì với sự can thiệp của Mỹ trong quá khứ, với các vụ đảo chính có bàn tay của Mỹ như ở Guantemala năm 1954, ở Chile năm 1973 và Panama năm 1989. Trong hơn nửa thế kỷ qua, Mỹ cũng đã nhiều lần đưa ra các Lệnh hành pháp có nội dung tương tự như văn bản ngày 9/3 chống chính phủ Venezuela.
Nhưng một chiến dịch quân sự trực tiếp từ Mỹ không phải là khả năng lớn nhất có thể xảy ra, dù tất nhiên cũng không thể loại trừ, đặc biệt là bối cảnh Mỹ Latinh hiện tại.
Một cuộc xung đột nếu xảy ra trong khi ông Obama vẫn còn đương nhiệm cũng sẽ mang lại hậu quả kinh tế khủng khiếp, có thể hạ gục nền kinh tế Mỹ vốn đã lung lay. Và tiếp đó là vấn đề di sản của ông Obama khi ông gần kết thúc hai nhiệm kỳ và không muốn phát động thêm một cuộc chiến tranh hao tâm tổn trí.
Còn về phía Venezuela, nếu có bước đi đáp trả sai lầm sẽ gây tổn hại tới ổn định chính trị của Venezuela không kém gì những âm mưu của Mỹ và các đồng minh. Chưa kể, ông Maduro phải chuẩn bị cho cuộc bầu cử cơ quan lập pháp sẽ diễn ra trong năm nay. Và quan trọng nhất, Mỹ vẫn là nhà nhập khẩu dầu mỏ số một của Venezuela mang lại nguồn thu chính cho các chính sách dân túy của nước này.
Bởi vậy, giữa hai quốc gia có tư tưởng trái ngược này sẽ cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đi đến một quyết định mạnh tay. Những ngôn từ có vẻ “đao to búa lớn” một lần nữa gợi nhớ những tuyên bố mạnh mẽ thời kỳ cố Tổng thống Hugo Chavez còn nắm quyền, và mọi việc có lẽ vẫn đang dừng ở thuật hùng biện được mỗi bên chứng tỏ trước công chúng mà thôi.
Mỹ đưa ra các Lệnh hành pháp có nội dung tương tự văn bản ngày 9/3 chống Venezuela lần đầu tiên với Triều Tiên năm 1950. Tại châu Âu, Mỹ chỉ áp dụng Lệnh hành pháp trên duy nhất với Nam Tư (cũ), hai lần vào các năm 1991 và 1998. Washington cũng áp dụng biện pháp này với Cuba (1963), Cộng hòa Dominica (1965), Iran (1979), Nicaragua (1982) và Iraq (hai lần 1990 và 2003).
----------------------------
Tổng hợp
1
2
3
4
5
