Công an huyện Chơn Thành (Bình Phước) hôm 16/11 đã bắt tạm giam Trần Minh Tấn (43 tuổi, nguyên thẩm phán TAND huyện Hớn Quản) để điều tra về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

 

Theo cơ quan điều tra, nghi can đã có một thời gian làm thẩm phán tại TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước, sau đó được điều chuyển về huyện Hớn Quản. Rời ngành tòa án, Tấn cùng một người bạn mở văn phòng luật sư Tấn Hùng do mình làm trưởng văn phòng.

 

Lợi dụng mối quan hệ với thẩm phán đồng nghiệp cũ là ông Nguyễn (nay là công chứng viên ở huyện Bù Đăng), Tấn lập mưu chiếm đoạt ôtô của vợ chồng ông này.

 

Tấn làm hợp đồng thuê xe với lý do đi công việc cá nhân rồi đem bán lấy tiền tiêu xài. Hết hạn hợp đồng không thấy Tấn trả xe, vợ chồng ông Nguyễn đi đòi thì phát hiện ôtô bị bán nên trình báo công an.

 

Trước đó, năm 2012 khi làm luật sư Tấn bị nhiều người tố cáo về hành vi lập hợp đồng dịch vụ pháp lý, thu tiền, nhưng không thực hiện cam kết. Khi khách hàng liên hệ thì Tấn bỏ trốn, không trả lại tiền. Tổng cộng Tấn bị tố cáo chiếm đoạt hơn 240 triệu đồng của nhiều người.

 

Với những hành vi trên, Sở Tư pháp Bình Phước đã chấm dứt hoạt động văn phòng luật sư của Tấn. Đoàn luật sư tỉnh đã xóa tên Tấn khỏi danh sách.

 

* Tên nạn nhân đã được thay đổi

------------------------- 

 

Nguồn tin Báo Người Lao Động ngày 17-11 cho biết đại tá Nguyễn Văn Lộc, Phó Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang, đã ký kết luận thanh tra yêu cầu trưởng Công an huyện Tân Phú Đông xử lý kỷ luật hàng loạt cán bộ, chiến sĩ công an huyện này.

 

Trong đó, ông Phùng Thanh Tâm, Đội trưởng Đội CSGT, ngoài việc bị xử lý kỷ luật còn phải chuyển công tác khác vì có hành vi đánh bài ăn tiền, lập quỹ trái phép và nhắn tin xin tiền các cá nhân, doanh nghiệp. Ngoài ra, 5 chiến sĩ công an khác của huyện này cũng bị đề nghị kỷ luật là Nguyễn Nhật Linh, Lê Minh Cường và Nguyễn Văn Cược (Đội CSĐT); Trần Viết Trọng và Nguyễn Văn Mậu (Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp).

 

Theo kết luận thanh tra, xuất phát từ việc ông Phùng Thanh Tâm bị tố cáo thường xuyên đánh bài ăn tiền tại nhà nghỉ công an; nhắn tin xin tiền cá nhân, doanh nghiệp và lập quỹ trái phép nên ban giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang đã thành lập đoàn thanh tra. Kết luận thanh tra cho thấy việc tố cáo ông Tâm 3 nội dung trên là có cơ sở. Theo đó, ông Tâm bị tố cáo đánh bài với số tiền ăn thua hàng chục triệu đồng. Tuy nhiên, thanh tra chỉ có cơ sở kết luận số tiền ăn thua vài trăm ngàn đồng. Cụ thể, tối 26 và 27-4, Nguyễn Thanh Hải, công an viên xã Phú Thạnh, rủ ông Tâm, Linh và Trọng đánh bài cào ăn tiền, mỗi ván từ 10.000-20.000 đồng. Sau đó, một người bạn ông Tâm rủ đi nhậu nên cả nhóm cùng đi. Ông Tâm thừa nhận với thanh tra chỉ ăn được 400.000 đồng để trả tiền nhậu. Trong khi đó, sau khi đánh bài xong, Hải có cho 2 công an xã khác mỗi người 500.000 đồng và nói rằng “hồi chiều mới trúng số”. Ngày 28-4, khi làm nhiệm vụ tại xã Phước Thạnh cùng Tổ CSGT, Hải khoe tối qua đánh bài ăn được 87 triệu đồng, trong đó ông Tâm thua 40 triệu đồng. Tuy nhiên, khi làm việc với thanh tra, ông Tâm và các cá nhân khác không thừa nhận đánh bài ăn tiền với số lượng lớn.

 

Thanh tra còn kết luận ngoài việc đánh bài ăn tiền, ông Tâm có hành vi nhắn tin xin tiền người khác để cất nhà cho mẹ vợ của... bạn. Cụ thể, tháng 5-2014, ông Nguyễn Hồng Phước nhờ ông Tâm “vận động” mạnh thường quân cho tiền sửa nhà giúp mẹ vợ là bà Phạm Thị Châu. Ông Tâm nhận lời và nhắn tin vào số máy của bà Phạm Thị Ôi (làm nghề mua bán tôm) và bà Trần Thị Em (chủ doanh nghiệp vật liệu xây dựng) với nội dung: “Có bà già ở gần nhà em, thấy cũng khổ, có tiền thì ủng hộ vài triệu sửa nhà”. Sau đó, bà Ôi và bà Em cùng ông Ngọc cho ông Tâm 5 triệu đồng. Sau khi bị tố cáo, ông Tâm đã trả lại số tiền trên. Theo kết luận thanh tra, ông Tâm còn nhận 17 hộp bánh trung thu và 1 triệu đồng tiền bồi dưỡng hằng tháng cho Đội CSGT của một nhà xe. Ngoài ra, khoảng tháng 2-2014, ông Đặng Văn Vũ (thầu xây dựng ở xã Phú Thạnh) có gợi ý bồi dưỡng cho Đội CSGT 2 triệu đồng/tháng. Ông Vũ đã trực tiếp đưa cho ông Tâm 3 tháng là 6 triệu đồng.

(Theo Người lao động)

-------------------------

 Nghi án Bio-Rad hối lộ: 52 đơn vị mua sản phẩm của Bio-Rad

Trong báo cáo gửi Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến về việc rà soát thông tin liên quan đến nghi án Bio-Rad chi “hoa hồng” 2,2 triệu USD, Thanh tra bộ này cho biết tính đến hết ngày 17-11 đã xác nhận có 52 đơn vị mua sản phẩm của Bio-Rad.

 

Ngày 17-11, Thanh tra Bộ Y tế đã có báo cáo gửi Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến về việc rà soát thông tin liên quan đến nghi án Công ty Bio-Rad của Mỹ chi “hoa hồng” 2,2 triệu USD cho một số quan chức ngành y tế.

 

Theo ông Đặng Văn Chính, Chánh Thanh tra Bộ Y tế, đến hết ngày 17-11 số đơn vị báo cáo có mua sản phẩm của Bio-Rad đã lên tới con số 52. Trong số này có 22 bệnh viện, 8 viện, 4 trường đại học y dược, 3 ban quản lý dự án và 15 Sở Y tế.

 

Ông Đặng Văn Chính cho biết sau khi Bộ Y tế gửi công văn đề nghị Bộ Công an vào cuộc điều tra nghi án Công ty Bio-Rad hối lộ 2,2 triệu USD đối với 1 số cán bộ ngành y tế Việt Nam, đến nay 2 bộ đã có buổi làm việc để thống nhất các biện pháp phối hợp điều tra.

 

Trước đó, Bộ trưởng Bộ Y tế có quyết định thành lập tổ công tác thu thập hồ sơ, tài liệu, phục vụ công tác điều tra; đồng thời có công văn gửi các đơn vị trực thuộc Bộ và Sở Y tế các địa phương, đề nghị cung cấp thông tin liên quan đến việc cấp phép, nhập khẩu, mua bán, sử dụng các trang thiết bị cũng như hóa chất, vật tư sinh phẩm của Công ty Bio-Rad từ 1-1-2005 đến 5-11-2014.

-------------------------

Công ty Quốc Cường Gia Lai đã chính thức khởi kiện 8 khách hàng mua căn hộ. Đây là một trong những trường hợp hiếm hoi đầu tiên chủ đầu tư kiện ngược lại khách hàng. 

 

Công ty Quốc Cường Gia Lai (QCGL) vừa cho báo giới biết đã chính thức khởi kiện 8 khách hàng mua căn hộ tại dự án Giai Việt (Q.8, TP.HCM) lên TAND Q.8 để yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài chính trong hợp đồng mua nhà đã ký kết.

 

Theo bà Nguyễn Như Loan, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai, 8 khách hàng mà QCGL kiện lần này là những khách hàng đã ký kết hợp đồng mua nhà với công ty nhưng cho đến nay chỉ thanh toán một phần mà vẫn dây dưa không thanh toán phần còn lại của giá trị hợp đồng, dù công ty đã có văn bản nhắc nhở nhiều lần.

 

Chung cư Giai Việt được xây dựng ở quận 8, TP.HCM. Đến nay, hơn 200 căn hộ ở đây đã được bán gần hết. Công ty QCGL cũng đã giao nhà cho khách hàng và đang trong quá trình hoàn thiện một số hạng mục còn sót lại.

 

Trước đó, QCGL cũng dính đến kiện tụng, nhưng là việc QCGL bị khách hàng kiện vì chậm giao nhà. Cụ thể, ngày 17/6/2013, Nhà Quốc Cường (QCN) - một công ty con của Quốc Cương Gia Lai đã bị Tòa án nhân dân Quận 3 (TP.HCM) xử thua kiện một khách hàng mua nhà với mức phạt lãi giao chậm nhà là hơn 258 triệu đồng.

--------------------------

 Bắt băng nhóm “khoét” tài sản công ty đem bán

Lợi dụng lúc dỡ hàng xuống, một nhóm nhân viên bốc xếp đã móc nối với tài xế, phụ xe trộm hơn 100 bao đường đem ra ngoài bán, chiếm đoạt gần 100 triệu đồng.

 

Ngày 17/11, Thượng tá Võ Văn Hồng, Phó trưởng công an thị xã Thuận An cho biết, công an thị xã này đang mở rộng điều tra vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại một công ty nằm trên địa bàn. 

 

Bước đầu, cơ quan điều tra đã bắt giữ các đối tượng: Nguyễn Văn Của (SN 1983), Lê Bá Ngọc Hưng (SN 1992), Phạm Cao Sang (SN 1984), Hoàng Văn Thức (SN 1995), Đỗ Văn Tuấn Tài (SN 1996), Nguyễn Văn Tài (SN 1997), Nguyễn Minh Tùng (SN 1984) và Đoàn Thanh Lên (SN 1995).

 

Theo điều tra ban đầu, ngày 13/11, công an thị xã Thuận An nhận đơn trình báo của Công ty Đ.Q (đóng tại phường Thuận Giao, TX. Thuận An) về việc mất trộm một lượng lớn đường tại kho hàng. Tài sản trình báo bị mất gồm 102 bao đường, trị giá 750.000/ bao.

 

Vào cuộc điều tra, lực lượng chức năng đã khoanh vùng được nghi phạm là nhóm bốc xếp và tài xế, phụ vận chuyển đường. Ngay sau đó, các trinh sát  lần lượt mời những nghi can đến làm việc. Sau một hồi quanh co, cả 8 nghi phạm trên đã thừa nhận gây vụ trộm cắp 102 bao đường.

 

Chỉ riêng trong ngày 13/11, bọn chúng đã lấy đuọc 33 bao đường. Sau khi 8 đối tượng này bị bắt thì tài xế liên quan đã bỏ trốn.

 

Hiện vụ việc đang được công an thị xã Thuận An mở rộng điều tra, làm rõ.

-------------------------