Từ ngày 15/12, Phòng Cảnh sát giao thông Đường bộ - Đường sắt (Công an TP Hà Nội) bắt đầu mở đợt cao điểm xử lý vi phạm quy định về nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện cơ giới đường bộ trong dịp cuối năm và Tết Nguyên Đán Ất Mùi 2015 và được chia làm 3 đợt từ 15/12/2014 đến 28/2/2015.

 

Theo đó, lực lượng CSGT Công an TP Hà Nội đồng loạt ra quân triển khai việc kiểm soát xử lý vi phạm nồng độ cồn đối với người điều khiển phương tiện cơ giới đường bộ bằng máy đo nồng độ cồn. Các đội CSGT trên địa bàn Hà Nội thành lập các tổ xử lý theo chuyên đề và chia làm hai ca từ 12h đến 16h, từ 18h đến 22h.

 

Theo thống kê của Phòng CSGT Đường bộ-Đường sắt (Công an TP Hà Nội) chỉ trong nửa tháng ra quân từ 15/12 – 31/12/2014 lực lượng CSGT xử phạt 464 trường hợp vi phạm về nồng độ cồn (ôtô 43 trường hợp, môtô 421 trường hợp) phạt thành tiền 754.640.000 đồng. Tạm giữ 464 phương tiện, 40 bộ giấy tờ, tước GPLX 464 trường hợp. 

-------------------------

Ngày 9/1, bà Bạch Thị Lân, Giám đốc Trung tâm Y tế thị xã Từ Sơn (tỉnh Bắc Ninh) đã ký quyết định kỷ luật ông Nguyễn Quyết Thắng, phó trưởng Trạm Y tế xã Tương Giang, thị xã Từ Sơn.

 

Nguyên nhân do ông Thắng vi phạm quy chế chuyên môn dẫn đến việc tiêm nhầm vắc-xin DPT (phòng bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván) cho 31 phụ nữ có thai.

 

Quyết định nêu rõ kỷ luật bằng hình thức cách chức phó trưởng Trạm Y tế xã Tương Giang, đồng thời điều chuyển công tác của ông Thắng đến Trạm Y tế phường Châu Khê, thị xã Từ Sơn kể từ ngày 12/1/2015. Quyết định có hiệu lực trong thời gian ba năm.

 

Ngoài ra, trong thời gian thi hành kỷ luật, ông Thắng không được tham gia các hoạt động chuyên môn trong chương trình tiêm chủng mở rộng.

------------------------- 

Ngày 9/1, Đại tá Võ Hoàng Nhớ - Trưởng phòng CSGT Công an tỉnh Cà Mau - xác nhận chiếc xe ô tô va chạm với xe máy ở TP Sóc Trăng ngày 2/1/2015 chính là xe của đơn vị.

 

Như Dân trí đã thông tin, vào tối ngày 2/1, một vụ va chạm giữa xe ô tô BKS 69H-4567 với một xe máy đã xảy ra trên đường Hùng Vương (phường 6, TP Sóc Trăng). Người dân chứng kiến vụ tai nạn hết sức bất bình khi thấy người ngồi trên xe ô tô không hề quan tâm đến người dân bị nạn.

 

Qua tìm hiểu của PV, người ngồi trên xe hôm đó là Trung tá Đoàn Thanh Khải (Phó phòng CSGT Công an tỉnh Cà Mau) và người lái xe là Lê Chí Nguyện, cũng là cán bộ của đơn vị này.

 

PV đặt câu hỏi: Vì sao xe của cơ quan nhà nước lại mang biển số màu trắng? Vì sao xe công lại đi làm việc riêng trong ngày nghỉ lễ? Ông Võ Hoàng Nhớ trả lời: “Hôm đó tôi không trực nên không biết”.

 

Trước đó, Đại tá Nguyễn Văn Tươi - Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau - khẳng định công an tỉnh không có chiếc xe nào như báo đã thông tin.

 

Dư luận đặt hàng loạt nghi vấn, có phải ông Đoàn Thanh Khải đã lấy xe công đi việc riêng vào ngày nghỉ mà không báo cáo với lãnh đạo đơn vị? Biển số gắn trên xe có phải biển thật? Tại sao CSGT khi không may gây tai nạn lại có thái độ "lờ" người bị nạn? Những thanh niên bặm trợn xuất hiện hăm dọa người bị nạn có phải là người của vị CSGT này?

 

Những câu hỏi này xin dành cho lãnh đạo Phòng CSGT Công an tỉnh Cà Mau.

-------------------------

 Tính thuế thu nhập cá nhân mới: Thiếu công bằng, dễ tiêu cực?

Từ 1/1/2015, cách tính thuế thu nhập cá nhân (TNCN) mới được áp dụng. Nhiều chuyên gia cho rằng, kỳ vọng đảm bảo hài hòa quyền lợi, nghĩa vụ thuế cho người dân có thể không đạt được mục tiêu vì thiếu thực tế, dễ nảy sinh tiêu cực, xin cho.

 

Theo cách tính mới, các hộ kinh doanh có thu nhập từ 100 triệu đồng/năm trở lên sẽ phải đóng thuế TNCN theo hình thức khoán 2% trên tổng doanh thu. Theo lý thuyết, sẽ có khoảng 3 triệu hộ kinh doanh cá thể nằm trong diện nộp thuế. Chị Bích Nga, chủ quán bún riêu cua trên đường Quang Trung (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) cho biết, trung bình mỗi tháng quán lãi 8,4 triệu đồng mới đạt lợi nhuận 100 triệu đồng/năm. Như vậy, mỗi ngày, sẽ lãi gần 300.000 đồng. Theo chị Nga, nếu cách tính thuế này áp dụng, nguy cơ tiệm bún nhỏ vỉa hè này sẽ phải đóng cửa. “Cả một cửa tiệm có đến 5 nhân viên, lãi 300.000 đồng/ngày đâu phải là nhiều. Trong khi đó, con trai tôi đi làm nhân viên nhà nước với mức lương khởi điểm 9 triệu đồng/tháng mới phải chịu thuế (chưa tính giảm trừ gia cảnh).

 

Không hiểu cơ quan thuế khi xem xét đánh thuế các hộ kinh doanh nhỏ lẻ có nghĩ đến khoản này không. Sao lại có sự phân biệt giữa người đi làm và người kinh doanh nhỏ lẻ như vậy”, chị nói. Anh Đức Long, chủ tiệm nhà hàng BBQ tại Hà Nội cho biết, nhà hàng đã thành lập doanh nghiệp, mỗi ngày thu hàng chục triệu đồng tiền hàng, nhưng tiền thuế đóng hằng tháng ít. Bởi lẽ, nhà hàng phải trừ các khoản chi phí từ nhân viên, thuê cửa hàng, nhiên liệu, điện, nước... “Có tiếng là kinh doanh nhà hàng nhưng lợi nhuận không cao nên tiền thuế hằng tháng phải nộp ít. Tuy nhiên, điều quan trọng là nhà hàng chúng tôi tạo được công ăn việc làm cho nhiều nhân viên”, anh Long nói.

 

 

Bà Đỗ Thị Thìn, nguyên Trưởng phòng Thuế TNCN (Tổng cục Thuế) cho biết, trước đây thu theo dạng thuế lũy tiến, hộ kinh doanh có 2 dạng nộp thuế: kê khai và khoán. Đối tượng nộp theo dạng kê khai thì theo hình thức bình thường; còn nộp theo dạng khoán không phải thu theo tỷ lệ. Chính sách cần phải có sự phân biệt đối xử giữa những người nộp thuế. Tuy nhiên, chính sách mới đã thay đổi toàn bộ. Chính sách mới đổ tất cả vào một rọ, nên rất khó cho các bên (người nộp thuế và người thu thuế) thực hiện đúng.

 

Loại thuế toàn phần này có nhược điểm đánh thuế cao với người thu nhập thấp, đánh thuế thấp với người thu nhập cao. Chính sách mới đánh đồng tất cả thì làm sao gọi là chính sách xây dựng bình đẳng. Trước đây, dùng thuế lũy tiến là có sự bình đẳng về thuế.

 

Chính sách mới ban hành đi ngược lại điều đó. Khi không có sự phân biệt các hộ kinh doanh, sẽ đi ngược với sự đảm bảo công bằng về thuế. Ngay như cơ quan thuế cũng sẽ gặp khó khăn khi thực hiện chính sách này. Giải bài toán xác định doanh thu của đối tượng nộp thuế không dễ.

 

Chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long cho biết, người phải nộp chưa thấy rõ xác định thu nhập thế nào, người thu thuế cũng không có căn cứ chuẩn xác định doanh thu để thu, đặc biệt các hộ gia đình kinh doanh nhỏ lẻ. Khi không có căn cứ đúng, người bị thu sẽ phản ứng. Cần xem xét lại tính khả thi của quy định. “Điều quan trọng nhất là các chứng từ xác định doanh thu. Với điều kiện kinh doanh nước ta, các hộ kinh doanh cá thể, nhỏ lẻ không có chứng từ thu được bao nhiêu. Khi không có cơ sở xác minh doanh thu trên hay dưới 100 triệu đồng, có nguy cơ cò cưa giữa người nộp thuế và người thu thuế. Dẫn đến, ngân sách nhà nước sẽ bị thất thu”, ông Long nói.

 

Bà Tạ Thị Phương Lan, Phó Vụ trưởng Quản lý thuế TNCN (Tổng cục Thuế) cho biết, đặc điểm các hộ kinh doanh ở Việt Nam là tính quy mô và tuân thủ pháp luật còn thấp. Với cách tính thuế trước đây, đặc biệt là hai hộ kinh doanh cạnh nhau có cùng quy mô nhưng chưa chắc số thuế bằng nhau. Và cá nhân họ cũng không biết tại sao. Liệu có sự không minh bạch, thông đồng với cán bộ thuế trong việc tính thuế hay không? Chính vì vậy, gây nhiều khó khăn cho cá nhân kinh doanh. Do đó, cách tính thuế mới sẽ giải quyết vấn đề này. Tính thuế suất toàn phần trên doanh thu, cá nhân có thể dễ dàng tự tính số thuế mình phải nộp cũng như hộ bên cạnh. Qua đó, có thể giám sát việc thu thuế của cán bộ thuế. Khi xây dựng, chúng tôi cũng tính đến mức giảm trừ gia cảnh cố định.

 

“Nếu áp dụng cách tính thuế này thì người giàu cũng như người nghèo. Nhóm hộ kinh doanh thu nhập cao không nhiều. Trong năm 2015, chúng tôi tính toán đưa hộ kinh doanh này chuyển lên doanh nghiệp. Đối với hộ thấp sẽ không bị ảnh hưởng bởi rất công bằng. Mục tiêu của cách tính thuế mới nhằm rút gọn thủ tục hành chính trong cách tính thuế thay vì nhằm tăng nguồn thu từ thuế”, bà Lan nói.

----------------------------