Án mạng vì mời bia "vô" 100%
Ngày 31-7, TAND TP HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Sơn (SN 1986, ngụ quận 8, TP HCM) tù chung thân về tội giết người, Nguyễn Quốc Thắng (SN 1988, quê Cà Mau) 18 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng.
Khuya 11-5-2013, vợ chồng Sơn đang hát karaoke với Nguyễn Quốc Sự thì em trai Sự là Nguyễn Nhật Ngoan gọi ra quận 5 tiếp tục “tăng 2”.
Tại quán vỉa hè lề đường Trần Hưng Đạo (quận 5, TP HCM), Thắng, Ngoan và Lê Quốc Khởi đã uống bia từ trước. Khi Sơn đến, Ngoan rót bia mời và giới thiệu cho mọi người biết.
Thắng cầm ly bia mời Sơn uống 100% và tiếp tục mời Sơn uống lần thứ hai.
Sơn đứng dậy chửi thề, nói: “Nếu không nể tình ngồi nhậu chung thì cái ly này lên đầu mày rồi chứ ở đó mà 100%”.
Khởi nghe Sơn gay gắt với bạn mình nên đứng dậy đẩy Sơn lùi lại phía sau còn Thắng cầm ly bia đang uống định đánh lên đầu Sơn. Không đánh được Sơn, Thắng dùng ly bia đánh vào đầu vợ Sơn.
Thấy xô xát, Khởi tiến đến đẩy Sơn ra thì bị Sơn đâm vào ngực khiến Khởi chết trên đường đi cấp cứu. Sau khi gây án mạng, Sơn lên xe bỏ trốn và bị Công an quận 5 bắt vào rạng sáng hôm sau.
-------------------
Khởi tố một nguyên giám đốc gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng
Ngày 31.7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh khám xét chỗ ở, ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Tống Thị Bích Loan (sinh năm 1958, ngụ quận Tân Bình, TP.HCM) - nguyên Giám đốc Công ty CP XNK Biên Hòa (gọi tắt là Bihimex) về hành vi “cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo quyết định khởi tố, Công ty Bihimex không có chức năng kinh doanh tài chính, nhưng bà Tống Thị Bích Loan thông qua việc ký 20 hợp đồng mua bán hàng khống với Công ty CP sản xuất, xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp (Công ty Upexim) và các công ty trung gian, cho Upexim vay số tiền hơn 168,7 tỉ đồng, hiện Upexim còn nợ hơn 144,5 tỉ đồng không có khả năng chi trả, gây thiệt hại cho Bihimex.
Trong quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an còn xác định thêm nhiều sai phạm và ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can đối với ông Trương Vui - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Upexim về hành vi "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Trước đó, ngày 5.8.2013, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án đối với ông Trương Vui về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Ông Vui dùng giấy tờ đất số 4-6 đường Hồ Tùng Mậu (Q.1, TP.HCM, trụ sở Công ty Upexim) để thế chấp, mua bán cho nhiều đơn vị, cá nhân, chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng.
-------------------
Nguyên Tổng giám đốc Công ty Upexim chiếm đoạt hơn 300 tỷ đồng
Có sáu pháp nhân gồm bốn doanh nghiệp và hai ngân hàng được xác định liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của nguyên Chủ tịch HĐQT - Tổng giám đốc Công ty CP sản xuất, xuất nhập khẩu lâm sản và hàng tiểu thủ công nghiệp (Công ty Upexim).
Đó là bị can Trương Vui (SN 1959), trú tại phường 8, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh.
Bị can Trương Vui bị CQĐT khởi tố, bắt tạm giam hồi tháng 8-2013 để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Công ty Upexim và 3 doanh nghiệp, 2 ngân hàng. Ngày 30-7-2014, cơ quan tố tụng Trung ương đã phê chuẩn quyết định khởi tố thêm tội danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” đối với bị can Trương Vui. Số tiền bị can Vui chiếm đoạt của các pháp nhân được xác định là trên 300 tỷ đồng.
Hai đồng phạm khác trong vụ án này cũng vừa bị CQĐT khởi tố là Tống Thị Bích Loan (SN 1958), nguyên Giám đốc Công ty CP xuất nhập khẩu Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và Nguyễn Thị Mỹ Dung (SN 1960), nhân viên của Loan.
Cơ quan tố tụng xác định, từ tháng 7-2010 đến 4-2012, bị can Vui đã dùng giấy tờ nhà đất của 2 căn nhà (tổng diện tích khoảng 600m2, trị giá 200 tỷ đồng) trên đường Hồ Tùng Mậu, quận 1, TP Hồ Chí Minh và thực hiện hành vi phạm tội.
Đối với hành vi của Tống Thị Bích Loan, tuy Công ty CP xuất nhập khẩu Biên Hòa không có chức năng kinh doanh tài chính, nhưng vẫn cho Công ty Upexim vay tiền, đến nay còn nợ hơn 144 tỷ đồng nhưng không có khả năng thanh toán.
-----------------------------
Phú Yên: Kỷ luật một Phó chủ nhiệm hậu cần tư lợi
Ngày 31-7, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cho biết, cơ quan này đã thống nhất kỷ luật bằng hình thức cách chức chi ủy viên chi bộ Hậu cần thuộc Đảng bộ Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Phú Yên đối với Trung tá Nguyễn Minh Hải, Phó Chủ nhiệm Hậu cần Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh này.
Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cũng đề nghị cơ quan thẩm quyền trong quân đội xem xét kỷ luật bằng hình thức tương xứng đối với ông Hải.
Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên, năm 2012, khi Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Phú Yên tổ chức mua sắm doanh cụ cho đơn vị, với cương vị trưởng Ban Tài chính Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh, ông Nguyễn Minh Hải đã có hành vi tác động để lãnh đạo, hội đồng mua sắm tài sản của đơn vị thống nhất chỉ định thầu trái quy định theo Luật Đấu thầu cho cơ sở kinh doanh đồ gỗ của vợ ông Hải được thực hiện hai gói thầu gia công, mua sắm doanh cụ với giá trị giá hơn 1,7 tỉ đồng. Sau đó, cơ sở kinh doanh của vợ ông Hải đã cung cấp các doanh cụ không đúng chất lượng gỗ, gây thất thoát tài sản nhà nước.
Ngoài ra, ông Hải còn trực tiếp thẩm định giá tài sản trái quy định, cùng với hội đồng mua sắm tài sản của đơn vị thông đồng với cơ sở kinh doanh của vợ để giảm một số doanh cụ theo hợp đồng gia công, lấy hơn 43 triệu đồng bỏ ngoài sổ sách.
Cũng theo kết luận trên, từ năm 2008 đến 2013, ông Hải đã có hành vi kê khai tài sản của gia đình không minh bạch, không đầy đủ, gây dư luận không tốt trong cán bộ, đảng viên, chiến sĩ của đơn vị.
-------------------------
'Gạ tình lấy điểm', thầy giáo nhận án 2 năm tù treo
Chiều 31.7, Tòa án nhân dân quận Ô Môn (TP.Cần Thơ) đã đưa ra xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn Hoàng, nguyên giáo viên dạy môn Công nghệ Trường THPT Thới Long (quận Ô Môn, TP.Cần Thơ) 2 năm tù (cho hưởng án treo) về tội cưỡng dâm.
Theo cáo trạng, theo tường trình của em L.T.K.L (18 tuổi), học sinh lớp 10 tại Trường THPT Thới Long, sáng 23.10.2013, sau khi kiểm tra môn Công nghệ, "thầy" Hoàng đã gọi em đến và hỏi tình hình làm bài kiểm tra và nói thêm "muốn bài kiểm tra được điểm 9 hay 10", sau đó Hoàng kêu em L. lúc 14 giờ cùng ngày vào trường gặp Hoàng để "nói chuyện".
Khi em L. đến thì Hoàng kêu em L. tới nhà vệ sinh nam của giáo viên chờ. Sau đó, Hoàng kéo em L. vào nhà vệ sinh, có ý định đòi quan hệ tình dục nhưng em L. không đồng ý.
Sau đó 3 ngày (26.10), Hoàng gặp em L. tại trường và cho biết sắp có bài kiểm tra tiếp, và hỏi có ý dọa em L. "muốn điểm cao hay thấp".
Do lo sợ bị điểm thấp nên chiều cùng ngày em L. đồng ý đến gặp Hoàng cũng tại nhà vệ sinh của giáo viên tại trường và đã quan hệ tình dục với Hoàng.
Sau đó, gia đình em L. biết chuyện nên đã làm đơn tố cáo Hoàng đến cơ quan công an. Tuy nhiên, khi cơ quan điều tra đang thụ lý hồ sơ thì ngày 27.12.2013, cha của em L. đã tự nguyện rút đơn khiếu nại, xin miễn trách nhiệm hình sự cho Hoàng vì Hoàng đã bồi thường danh dự, nhân phẩm cho em L. với số tiền 70 triệu đồng.
Tuy nhiên, qua xem xét hồ sơ vụ án, Viện KSND và Cơ quan CSĐT Công an TP.Cần Thơ xác định, dù em đang học lớp 10, nhưng em L. sinh năm 1996, tại thời điểm Hoàng thực hiện hành vi cưỡng dâm em L. chưa đủ 18 tuổi nên đã yêu cầu Công an quận Ô Môn tiếp tục điều tra, xử lý đúng theo quy định của pháp luật.
Đáng lưu ý, mặc dù tại phiên tòa, vị đại diện Viện KSND giữ quyền công tố đề nghị tuyên mức án 24 tháng tù giam, nhưng Hội đồng xét xử sau khi nghị án đã tuyên mức án phạt như trên.
-------------------
Trả thù, đi phóng hỏa đốt nhà trong đêm
Ngày 31- 7, Công an thị xã Thuận An (Bình Dương) cho biết vừa bàn giao hai nghi can là Trần Sỹ Đang (28 tuổi) và Đỗ Văn Phong (18 tuổi, cả hai cùng quê Kiên Giang) cho Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội công an tỉnh Bình Dương để điều tra về hành vi phóng hỏa đốt nhà khiến 4 người bị bỏng.
Theo cơ quan điều tra, trước đó vào 27-7, Đang, Phong và bạn gái tên Thủy đến khu nhà trọ ở khu phố 4 (phường An Phú, thị xã Thuận An) chơi. Trong khi Thủy và Đang vào phòng bạn còn Phong ghé sang phòng trọ Trần Văn Lượm (28 tuổi, quê Kiên Giang) cạnh đó để đánh bài và thua tiền.
Vì không có tiền trả nên Phong hỏi mượn tiền của bạn gái nên hai người xảy ra cãi vã nhau.
Nghe họ lớn tiếng bà Xuân (mẹ của Lượm) chạy đến can ngăn và yêu cầu hai người không được lớn tiếng gây ảnh hưởng đến người khác.
Lúc này Phong lớn tiếng cự cãi. Lượm tưởng Phong đánh mẹ mình nên xông đánh nhau. Phong đã bị Lượm đánh gãy răng nên bỏ về. Tuy nhiên Phong ấm ức vì bị Lượm đánh nên rủ Đang đi trả thù.
Khoảng 23 giờ Phong cùng Đang đi đến phòng trọ của Lượm khi mọi người trong dãy nhà trọ đã ngủ say. Phong nhẹ nhàng tưới nguyên can xăng vào cửa phòng trọ của anh Lượm rồi châm lửa đốt rồi chạy ra xe máy Đang chờ sẵn phóng đi.
Mọi người phát hiện tri hô dập lửa, cứu nạn nhân đưa đến bệnh viện. Nạn nhân Lượm bị bỏng nặng đang được cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy. Ba người thân của anh bị bỏng nhẹ.
Nhận được tin báo, công an thị xã Thuận An nhanh chóng vào cuộc điều tra làm rõ. Sau một ngày gây án, hai nghi can Phong và Đang bị công an bắt giữ.
----------------------
Phạt công ty giới thiệu việc làm “chui” hơn 37 triệu đồng
Ngày 30-7, Sở LĐ-TB&XH tỉnh Hà Tĩnh cho biết, Chánh Thanh tra Sở này đã ra quyết định xử phạt Công ty CP đầu tư và phát triển Hoàng Lan (đóng ở TP Hà Tĩnh) 37,5 triệu đồng vì đã vi phạm trong việc sử dụng giấy phép hoạt động giới thiệu việc làm hết hiệu lực.
Từ ngày 15-1-2013, giấy phép hoạt động giới thiệu việc làm của Công ty Hoàng Lan hết hiệu lực, nhưng Công ty vẫn tư vấn, giới thiệu việc làm và cung ứng nhân lực cho các doanh nghiệp xuất khẩu lao động. Thời gian qua, Sở LĐ-TB&XH Hà Tĩnh đã kiểm tra, yêu cầu Công ty này khắc phục nhưng vẫn không bổ sung giấy phép mà vẫn ngang nhiên hoạt động giới thiệu việc làm và cung ứng nhân lực.
Hiện Sở LĐ-TB&XH Hà Tĩnh đang đề nghị Sở KH&ĐT Hà Tĩnh bãi bỏ ngành nghề hoạt động dịch vụ việc làm được ghi trong giấy đăng ký kinh doanh của Công ty Hoàng Lan. Đồng thời, đề nghị Phòng LĐ-TB&XH các huyện, thành phố, thị xã thông báo cho các cơ quan, đơn vị liên quan và UBND các xã, phường, thị trấn không phối hợp, hợp tác với Công ty Hoàng Lan trong việc tổ chức các hoạt động dịch vụ việc làm, cung ứng xuất khẩu lao động.