Một người nam bỏ tiền ra trả cho một người nam khác để được thỏa mãn tình dục nhưng không bị coi là mua dâm.

 

Ngày 28/1, TAND quận 6 (TP HCM) tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Huệ (Tiền Giang) 2 năm 6 tháng tù về tội chứa mại dâm. Tòa buộc bị cáo nộp phạt 5 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.

 

Theo hồ sơ, khoảng 22h ngày 25/4/2014, Công an quận 6 kiểm tra phòng cho thuê do Huệ làm chủ phát hiện hai cặp đang có hành vi mua bán dâm. Trong đó, có một người bán dâm là nam đã phẫu thuật “chuyển giới”. Sau đó, VKSND quận 6 đã truy tố Huệ tội chứa mại dâm với tình tiết định khung là phạm tội nhiều lần theo điểm c khoản 2 Điều 254 Bộ luật hình sự.

 

VKS truy tố với tình tiết định khung nói trên vì xem trường hợp người nam bỏ tiền ra để được người nam khác (đã chuyển giới) thỏa mãn tình dục là mua bán dâm. Viện cho rằng người nam đã phẫu thuật chuyển giới từ nam sang nữ là “có khả năng giao cấu bình thường”.

 

Tại tòa, viện vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tòa phạt bị cáo Huệ 5-6 năm tù.

 

Tranh luận lại, luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng trong hai người bán dâm có một người có giới tính là nam. Do đó, theo quy định của pháp luật hiện hành, hành vi quan hệ tình dục có trả tiền giữa hai người đồng giới không phải là hành vi mại dâm. Từ đó, luật sư đề nghị tòa không áp dụng tình tiết “phạm tội nhiều lần” để xét xử bị cáo.

 

Sau khi nghị án, HĐXX TAND quận 6 nhận định căn cứ hồ sơ vụ án cho thấy có một đôi “mua bán dâm” trong giấy tờ đều thể hiện cả hai đều là nam. Vì vậy, hành vi của họ không phải là hành vi mua, bán dâm theo quy định của pháp luật. Từ đó, tòa kết luận bị cáo chỉ chứa mại dâm một đôi chứ không phải hai đôi như VKS truy tố. Tòa bác quan điểm truy tố bị cáo ở khoản 2 Điều 254 BLHS và tuyên bị cáo Huệ phạm tội chứa mại dâm theo khoản 1 điều này với mức án 2 năm 6 tháng tù.

 

Vấn đề này trước đây báo Pháp Luật TP HCM từng có bài phân tích. Theo Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm năm 2003, mại dâm là hành vi mua dâm, bán dâm. Bán dâm là hành vi giao cấu của một người với người khác để được trả tiền hoặc lợi ích vật chất khác; mua dâm là hành vi của người dùng tiền hoặc lợi ích vật chất khác trả cho người bán dâm để được giao cấu. Trong khi đó, từ điển tiếng Việt định nghĩa giao cấu là hành vi quan hệ giữa con đực với con cái, tức giao cấu chỉ xảy ra giữa người nam với người nữ. Từ đây có thể thấy hành vi tình dục giữa hai người cùng giới thì không coi là hành vi giao cấu, tức “sự mua, bán” của họ không coi là mua, bán dâm.

 

Nếu để ý sẽ thấy định nghĩa mua dâm, bán dâm trong Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm, nhà làm luật chỉ nói “một người với người khác” mà không hề nói giữa nam và nữ hoặc ngược lại. Tuy vậy, vấn đề lại “kẹt” ở từ “giao cấu” như đã nói. Vì vậy, nhiều chuyên gia cho rằng chỉ cần sửa từ “giao cấu” bằng từ “thỏa mãn khoái lạc tình dục” hoặc từ “quan hệ tình dục” là có thể “giải quyết” được vấn đề.

-----------------------

Thông qua một máy tính nối mạng Internet, Park Jong Min tổ chức cho các con bạc tham gia cá độ bằng nhiều loại hình khác nhau như bóng đá, bóng rổ, bóng chày...

 

Cơ quan điều tra, Công an TP Đà Nẵng vừa bắt quả tang Park Jong Min (quốc tịch Hàn Quốc) đang có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ qua mạng Internet với số tiền giao dịch lên đến hàng trăm tỷ đồng.

 

Giữa tháng 5/2014, Park Jong Min nhập cảnh vào Việt Nam và đến Đà Nẵng thuê nhà tại quận Sơn Trà ở cùng với Võ Thị Thu Thủy (ngụ Gia Lai). Thông qua một máy tính nối mạng Internet để làm máy chủ, Park Jong Min cùng các nghi can khác (cùng mang quốc tịch Hàn Quốc) tổ chức cho các con bạc tham gia cá độ bằng nhiều loại hình khác nhau như bóng đá, bóng rổ, bóng chày...

 

Từ tháng 6/2014 đến thời điểm bị phát hiện, nhóm này đã tham gia cá cược các giải bóng đá vô địch quốc gia châu Âu, châu Á, giải bóng rổ nhà nghề Mỹ… với số tiền ăn thua hơn 10 tỷ won (hơn 200 tỷ đồng Việt Nam). 

 

Bước đầu, Park Jong Min khai nhận số tiền giao dịch thắng thua với nhà cái được thông qua một tài khoản ngân hàng đăng ký tại Hàn Quốc. Khám xét nhà thuê của Park Jong Min, cơ quan công an thu giữ nhiều tang vật liên quan đến hoạt động cờ bạc.

--------------------

Cục Hình sự và công an quận Thủ Đức (TP HCM) kêu gọi ai là nạn nhân của nhóm Trúc Nẩu cần tới công an quận này trình báo.

 

Chiều 1/2, Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Cục Hình sự - C45), Bộ Công an và công an quận Thủ Đức, TP HCM đã bắt khẩn cấp 5 nghi can trong băng nhóm do Ngô Thiên (hay gọi Trúc Nẩu, 45 tuổi, ở quận Bình Thạnh) - một ông trùm có tiếng tại khu vực này và quận Thủ Đức về hành vi Cưỡng đoạt tài sản.

 

Thông tin ban đầu cho biết, khoảng tháng 6/2014, đàn em của Trúc Nẩu là Nguyễn Đức Thuận (43 tuổi, ở quận Gò Vấp) vào công trình xây dựng của ông Bình (một người dân tại phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức) để trộm tài sản.

 

Hành vi của Thuận bị ông Bình phát hiện, báo công an bắt giữ. Mấy tháng sau, Nguyễn Anh Thu (hay gọi Thu Nhí, 47 tuổi, ở quận Bình Thạnh) gọi điện cho ông Bình, yêu cầu phải ra quán nhậu để “nói chuyện”.

 

Tại đây, Trúc Nẩu cùng Thu, Thuận và các Thạch Hữu Tuấn (hay gọi Tuấn Bờm, 33 tuổi), Huỳnh Hải Lân (hay gọi là Bửu, 40 tuổi, cùng ở quận Thủ Đức), Phạm Quang Minh (hay gọi Mình Lại, 30 tuổi, ở quận Bình Thạnh) và một số thanh niên đã liên tục đánh đập, buộc ông Bình phải quỳ gối xin lỗi Thuận vì đã báo công an.

 

Không chỉ đánh đập, Trúc Nẩu cùng đàn em còn buộc ông Bình phải trả 340 triệu đồng mà theo chúng là tiền cả nhóm đã phải gom vào “chạy án” cho Thuận không bị xử tù sau khi bị bắt về hành vi trộm cắp tài sản.

 

Do bị đánh đập, đe dọa, ông Bình phải lập tức điện thoại hỏi vay nhiều người để lấy tiền trả cho nhóm Trúc, nhưng chỉ vay được 50 triệu đồng. Trúc Nẩu cho đàn em giám sát ông Bình tới nhà người quen, lấy 50 triệu đồng về quán.

 

Tiếp đó, Trúc Nẩu gọi cho Nguyễn Văn Hòa (hay gọi là Hoành, 46 tuổi, ở quận Bình Thạnh), một đàn em khác của anh ta tới buộc ông Bình phải vay của Hòa 50 triệu đồng với lãi suất 7%/ngày để giao cho nhóm của Trúc.

 

Khi đã hoàn tất việc cưỡng đoạt 100 triệu đồng, Trúc Nẩu cho đàn em đưa ông Bình về nhà trong tình trạng thương tích đầy mình, đe dọa phải im lặng, tiếp tục giao nộp 240 triệu đồng còn lại, nếu báo công an hoặc không giao đủ tiền, nhóm này sẽ lấy mạng ông Bình.

 

Vụ việc được trình báo tới Cục C45. Cục này sau đó phối hợp cùng công an quận Thủ Đức bắt nhóm Trúc, đồng thời truy bắt các nghi can liên quan đang bỏ trốn.

------------------------