Khi họ hàng đang làm lễ cưới thì công an ập vào bắt giữ chú rể tên Khánh để phục vụ điều tra vụ án Hiếp dâm trẻ em mới xảy ra trên địa bàn.
Tin hình sự sớm 01-02-2015: Nghi án bé gái bị cha nuôi cưỡng hiếp, bạo hành - 16 năm tù cho người vợ đốt chòi định thiêu chồng
- Cập nhật : 01/02/2015
Nghi án bé gái bị cha nuôi cưỡng hiếp, bạo hành
Gia đình ông Lê Quang Phong (47 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) vừa có đơn tố giác gửi đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Phong Điền (TP Cần Thơ) về việc cháu gái mình là L.T.C.T. (17 tuổi) bị cha mẹ nuôi bạo hành nhiều năm liền. Không những vậy, mỗi khi mẹ nuôi vắng nhà, cha nuôi kêu T vào phòng yêu cầu đấm bóp và khống chế thõa mãn tình dục.
Ông Phong cho biết, sự việc diễn ra nhiều năm nhưng chỉ được gia đình phát hiện cách đây 2 tuần, khi T. về nhà chịu tang cha vào ngày 12/1 vừa qua. Sau khi an táng cha ruột xong, T. không chịu về nhà cha mẹ nuôi nữa. Khi người thân gặng hỏi lý do, T. thú thật suốt nhiều năm liền bị bạo hành và xâm hại tình dục nhiều lần.
Qua lời kể của người thân của gia đình T., nạn nhân có hoàn cảnh khá éo le. Năm T. lên 4 tuổi, cha mẹ chung sống không hạnh phúc nên phải chia tay. T. theo cha ruột về sống nhờ nhà người cô ở xã Trường Long (huyện Phong Điền). Để có tiền nuôi con, cha T. đi bán vé số mưu sinh và sau này gá nghĩa với một phụ nữ khác và thuê nhà trọ sống ở quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ).
Sợ cảnh “mẹ ghẻ con chồng”, T. được gởi cho người cô thứ 2 để nuôi ăn học. Năm T. học đến lớp 5, bà nội đổ bệnh. Những người thân trong gia đình T. đều khó khăn nên thống nhất gởi cho T. đến nhà người bà con ở huyện Phong Điền và nhận làm cha mẹ nuôi. Cha T. đồng ý cho con, với mong muốn con gái có cuộc sống tốt hơn và được ăn học đến nơi đến chốn. Năm 2009, T. về sống với cha mẹ nuôi.
“Thời gian đầu ở với cha V. và mẹ T. (cha mẹ nuôi của T. – PV) con được đối xử rất tốt. Hằng ngày, chỉ phụ giúp làm những công việc lặt vặt. Đi học chưa hết học kì thì con phải nghỉ học ở nhà làm việc nhà. Khoảng thời gian này, ngày nào con cũng bị cha mẹ nuôi đánh, cáu ngắt. Ngày nhiều thì 10 lần, ít cũng hơn 5 lần. Có việc gì không vừa ý, mẹ nuôi và cha nuôi tìm cách hành hạ con, lúc thì tát tai, cáu véo, đánh bằng dây điện và tìm đủ cách để làm con đau. Có lần không vừa ý, con bị cha nuôi đấm nứt răng, đạp vào tường tét môi, chảy máu…”, T. nói trong nước mắt.
Vén chiếc áo thun đang mặc trên người, khắp toàn thân T chi chít nhưng vết thẹo, lồi thịt khắp người. Theo lời T, đây là vết tích suốt nhiều năm liền sống cùng với cha mẹ nuôi. T kể tiếp: “Hơn 6 năm con thường xuyên bị cha mẹ đánh nhưng con không dám nói với ai vì biết thân biết phận. Chừng đó thời gian, con cũng không có lấy một người bạn nào mà suốt ngày chỉ biết, nấu cơm, lau nhà, giặt quần áo. Còn đến tối thì con phải đấm bóp cho mẹ nuôi rồi đến cha nuôi, có đêm đến gần 1h sáng mới được đi ngủ”.
Theo lời kể của T., từ năm 2013, có nhiều lần mẹ nuôi vắng nhà thì liền bị cha nuôi xâm hại tình dục. Cha nuôi kêu T. vào phòng ngủ đấm bóp và khống chế thõa mạn dục vọng. Mỗi lần hành sự xong, cha nuôi đều cấm tuyệt đối không có T. nói với ai, nhất là mẹ nuôi.
Theo gia đình, dù 17 tuổi nhưng cháu T. chỉ nặng 34kg vì bị bạo hành nhiều năm và ảnh hưởng tâm lý.
Sau khi tiếp nhận đơn tố giác, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phong Điền đã mời T. lên làm việc, lấy lời khai ban đầu và hướng dẫn đến bệnh viện giám định thương tật. Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Đa khoa Trung Ương Cần Thơ, T. có màng trinh vết rách cũ; trên cơ thể có nhiều vết sẹo cũ, vùng môi dưới có vết sẹo khoảng 1cm bên phải, vùng đùi mặt trong và ngoài có nhiều vết sẹo kích thước từ 1-2cm, vùng bụng có nhiều vết sẹo nhỏ dạng nối kích thước 0,5cm, có vết sẹo dài 3cm.
Qua tìm hiểu, cha nuôi T. đang làm nghề lái xe cứu thương cho bệnh viện, còn mẹ nuôi kinh doanh cửa hàng bán sơn ở chợ Trường Long. Từ hôm xảy ra sự việc, cửa hàng Sơn này thường xuyên đóng cửa, người viết đã liên hệ qua điện thoại với ông V. (cha nuôi của T) để được gặp mặt xác minh nội dung mà T trình bày. Tuy nhiên, trả lời qua điện thoại, ông V. nói “bận công chuyện” và hẹn khi khác sẽ liên hệ lại.
Liên quan đến đơn tố giác của ông Phong về việc T. bị bạo hành và xâm hại tình dục, lãnh đạo Công an huyện Phong Điền đã cử cán bộ điều tra, xác minh xử lý vụ việc theo quy định pháp luật.
-----------------------------
16 năm tù cho người vợ đốt chòi định thiêu chồng
Loan và anh Út trong thời gian chung sống thường xuyên mâu thuẫn nên anh Út muốn chia tay với Loan. Sau khi xảy ra xô xát với Loan, anh Út bỏ nhà đi, Loan nhiều lần đi tìm và kêu chồng về nhưng Út không đồng ý. Biết anh Loan hay về ngủ tại căn chòi lá của chị ruột nên Loan nảy sinh ý định đốt chòi cho bõ tức.
Hôm nay, 30/1, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án 16 năm tù bị cáo Trần Thị Kim Loan (29 tuổi ngụ quận 12, TP HCM) về tội “giết người”.
Theo bản án sơ thẩm, Loan và anh Lê Văn Út kết hôn vào năm 2006, cả hai cùng ngụ tại khu phố 3, phường Thạnh Xuân, quận 12. Trong thời gian sống chung, cả hai thường xuyên mâu thuẫn nên Út muốn chia tay với Loan. Ngày 19/6/2012, sau khi xảy ra xô xát với vợ, anh Út bỏ nhà đi, Loan nhiều lần đi tìm và kêu chồng về nhà nhưng Út không đồng ý.
Biết chồng ban đêm hay về ngủ tại căn chòi lá của chị ruột ở tổ 32, phường Thạnh Xuân nên Loan nảy sinh ý định đốt chòi cho bõ tức. Khoảng 22h ngày 22/6/2012, sau khi gọi điện cho người cháu chồng biết chính xác anh Út đang ở đó, Loan mang theo chai xăng (khoảng 250 ml), quẹt gas rồi điều khiển xe máy đến căn chòi lá nơi chồng đang ngủ.
Khi đến nơi, thấy chòi còn mở cửa, Loan đi vào bên trong lấy xăng đổ ra rồi bật quẹt gas châm lửa rồi bỏ chạy về nhà. Lúc này, trong chòi ngoài anh Út còn có hai người cháu đang ngủ chung cùng bị cháy với thương tích từ 20 đến 54%.
-----------------------
Nghịch tử giết cha vứt xác phi tang lĩnh án chung thân
Ngày 30/1, TAND tỉnh Vĩnh Long đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động tại xã Long An (huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) và tuyên phạt bị cáo Đặng Hùng Phương 28 tuổi, ngụ tại địa phương) mức án chung thân về tội giết người.
Nạn nhân trong vụ án là ông Đặng Văn Rô (65 tuổi, cha ruột Phương). Theo cáo trạng, do mâu thuẫn với cha ruột, Phương bị cha đuổi ra khỏi nhà và phải thuê phòng trọ sống. Ngày 4/10/2014, Phương rủ mấy người bạn đến nhà phụ mình dọn đồ đạc ra nhà trọ. Chiều cùng ngày, Phương tiếp tục xảy ra cự cãi với cha ruột. Phương trói cha ruột và lấy chày đâm tiêu đánh nạn nhân đến chết.
Gây án xong, Phương bỏ xác cha ruột vào túi xác cỡ lớn (loại thường đựng trái cây) bỏ vào bên trong. Lau xong vết máu trong nhà, Phương đi bộ ra quốc lộ thuê xe ôm vào nhà chở túi xách chứa xác ông Rô. Để tránh bị nghi ngờ, Phương nói bên trong là 2 con chó mang đi bán.
Phương đón xe đò từ Vĩnh Long đi TP HCM và vứt xác ông ven quốc lộ 1A, gần khu vực hầm chui Tân Tạo, đối diện Công ty IFC (Khu công nghiệp Tân Tạo, quận Bình Tân, TP HCM). Sau đó, gã trở lại bến xe Miền Tây đi xe đò về lại tỉnh Vĩnh Long. Đến ngày 14/10/2014, Phương bị cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long bắt về hành vi giết người.
Tại phiên tòa, Phương tỏ ra ăn năn và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Theo lời khai của Phương, lúc nhỏ gã và mẹ thường xuyên bị ông Rô đánh. Chán nản, mẹ Phương bỏ đi nơi khác sinh sống nên hằng ngày chỉ có 2 cha con. Có lần, ông Rô dẫn phụ nữ khác về nhà ngủ qua đêm. Vì bực tức, ấm ức dồn nén nhiều năm nên gã đã sát hại cha ruột dã man.
-------------------------
Đề xuất bỏ án tử hình với bảy tội danh
Một trong những nội dung được nhiều đại biểu đề xuất trong phiên họp lần thứ 18 của Ban chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương ngày 30/1 là BLHS sửa đổi nên bỏ hình phạt tử hình ở 22 tội xuống còn 15 tội…
Bảy tội danh được đề nghị bỏ án tử hình là tội cướp tài sản; tội phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; tội chống mệnh lệnh; tội đầu hàng địch; tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; tội chống loài người và tội phạm chiến tranh.
Hạn chế án tử hình
Theo các đại biểu, với 15 tội còn giữ án tử hình (tội giết người, tham ô tài sản…), cũng cần hạn chế áp dụng hình phạt tử hình bằng cách quy định rõ ràng, chặt chẽ, cụ thể các điều kiện áp dụng trong từng trường hợp cụ thể, đồng thời mở rộng các trường hợp không áp dụng hoặc không thi hành hình phạt.
Xu hướng chung cần tiến tới là chỉ nên quy định án tử hình đối với một số tội đặc biệt nghiêm trọng thuộc loại tội xâm phạm an ninh quốc gia, xâm phạm tính mạng con người, tội phạm về ma túy, tham nhũng, tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế.
Các đại biểu cũng đề xuất chỉ nên áp dụng hình phạt tử hình đối với một số trường hợp phạm tội có tổ chức với quy mô lớn, có sự câu kết chặt chẽ giữa các băng nhóm tội phạm, hành vi phạm tội mang tính bạo lực, dã man, tàn bạo, gây thiệt hại đặc biệt lớn cho nhiều người. Hay chỉ nên áp dụng án tử hình đối với người chủ mưu cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố, chống đối, cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng, tái phạm nguy hiểm mà tòa án xét xử thấy ít có khả năng giáo dục.
Không tử hình người nhiễm HIV, ung thư
Ngoài việc đề xuất giảm án tử hình trong bảy tội danh thì một trong những điểm đáng chú ý tại phiên họp lần này là đề xuất sửa đổi, bổ sung Điều 35 BLHS hiện hành theo hướng mở rộng đối tượng không áp dụng tử hình. Cụ thể, ngoài các đối tượng là người chưa thành niên, phụ nữ có thai, phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi thì cần nghiên cứu bổ sung đề xuất đối tượng từ 70 tuổi trở lên khi xét xử.
Đa số đại biểu cho rằng việc bổ sung quy định không áp dụng hình phạt tử hình với người từ 70 tuổi trở lên thể hiện chính sách hình sự nhân đạo đối với người cao tuổi, vốn được sự quan tâm đặc biệt của Nhà nước, phù hợp với quy định của Luật Người cao tuổi.
Bên cạnh đó, một số đại biểu cũng đề xuất với Ban chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương là không áp dụng hình phạt tử hình đối với những người phạm tội đang mắc bệnh hiểm nghèo như ung thư, HIV bởi những người này cũng đang mang trong mình bản án tử hình.
Riêng tham ô, hối lộ: Phải nghiêm trị
Bên cạnh đó, không ít đại biểu khẳng định nước ta chưa thể bỏ áp dụng hình phạt tử hình đối với tội tham ô, hối lộ, tham nhũng.
Ông Nguyễn Doãn Khánh (Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương) nhận xét: “Không thể bỏ án tử hình đối với các hành vi tham ô, nhận hối lộ, tham nhũng bởi đây là loại tội phạm nghiêm trọng nhất, chưa được đẩy lùi trong tình hình hiện nay ở nước ta”.
Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn cũng cho rằng với tình hình hiện nay thì không thể bỏ áp dụng đối với những người lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tham ô, hối lộ, tham nhũng. “Một khi đã xác định đây là quốc nạn thì có trừng trị nghiêm trước pháp luật mới đẩy lùi được” - ông Sơn nói.
Một tội khác cũng được nhiều đại biểu đề nghị không bỏ án tử hình là tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh bởi đây là những loại hàng hóa đặc biệt, ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng con người, người phạm tội vì mục tiêu lợi nhuận bất chấp tất cả.
Thêm hình phạt tù “chung thân suốt đời”?
Một vấn đề gây nhiều tranh luận, chưa ngã ngũ là đề xuất quy định thêm hình phạt tù chung thân suốt đời (không giảm án - NV) nhằm góp phần hạn chế hình phạt tử hình trên thực tế.
Theo đó, bị cáo đáng ra phải bị phạt tử hình nhưng đã chứng tỏ sự hối cải, tiến bộ, có những hành động tích cực để khắc phục hậu quả của tội phạm do mình gây ra, hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, khám phá, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn thì có thể được phạt án tù chung thân suốt đời.
Theo Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn, nếu muốn đưa quy định mới này vào luật thì cũng cần quy định rõ là trường hợp nào phạt án tù chung thân suốt đời, trường hợp nào phạt tử hình để đảm bảo tính công khai, minh bạch.
Phù hợp tình hình đất nước
Việc giảm án phạt tử hình trong một số tội danh là đảm bảo lộ trình sửa đổi phù hợp với tình hình của đất nước trong xu thế hiện nay. Bởi lẽ giảm tội phạm trong xã hội không phải bằng việc quy định hình phạt trong BLHS. Chẳng hạn như tội phạm ma túy, ví dụ quy định 100 g là phạt tử hình thì người phạm tội lại có tư tưởng “được ăn cả ngã về không” nên có thể vận chuyển tới 10 kg.
Ông UÔNG CHU LƯU, Phó Chủ tịch Quốc hội
-------------------------
