Sau khi bị đuổi chém, do xe máy còn để trong quán karaoke nên anh Nhàn quay lại lấy thì bị T. dùng dao bấm đâm vào cổ tử vong.
Tin an ninh trật tự trưa 12-07-2015: Cặp tình nhân vận chuyển 30 bánh heroin - Mạo danh nhân viên Vinaconex và sử dụng giấy tờ giả để lừa đảo người mua nhà
- Cập nhật : 12/07/2015
Cặp tình nhân vận chuyển 30 bánh heroin
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã bắt 2 đối tượng là Đinh Đức Thịnh cùng Bùi Hoàng Việt Hà, 30 tuổi, trú tại Tam Đường, tỉnh Lai Châu; thu giữ tại chỗ một bao tải dứa, bên trong có 30 bánh hình chữ nhật, chứa chất bột màu trắng.
Ngày 11/7, được biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an phối hợp với lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội đã phát hiện và bắt 2 đối tượng là Đinh Đức Thịnh, 28 tuổi, trú tại Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên cùng Bùi Hoàng Việt Hà, 30 tuổi, trú tại Tam Đường, tỉnh Lai Châu; thu giữ tại chỗ một bao tải dứa, bên trong có 30 bánh hình chữ nhật, chứa chất bột màu trắng.
Qua thử nghiệm, chất bột này chính là heroin, đồng thời Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang đối với Thịnh và Hà.
Tại cơ quan Công an, cặp tình nhân này đều khai nhận số heroin bị bắt giữ trên là của một người ở Lai Châu thuê vận chuyển, đưa lên Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng và được trả công 40 triệu đồng... Vụ án đang được điều tra mở rộng.
------------------------
Vị khách trên xe taxi với 1 bánh cần sa
Ôm 1 bánh cần sa vừa mua định mang về Hà Tĩnh bán thì Phú bị Cảnh sát trật tự (Công an tỉnh Nghệ An) bắt quả tang.
Nhận được tin báo có đối tượng người Hà Tĩnh ra TP Vinh (Nghệ An) mua ma túy dạng cỏ (cần sa) về bán lại cho các đối tượng trên địa bàn Hà Tĩnh kiếm lời, Đội Cảnh sát trật tự - Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Nghệ An kiên trì theo dõi để phát hiện bắt giữ.
Vào khoảng 20h30, ngày 11/7, trong lúc đang tuần tra kiểm soát tại khu vực phường Hưng Dũng, TP Vinh, Đội Cảnh sát trật tự, Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an tỉnh Nghệ An phát hiện xe taxi Phượng Hoàng mang BKS 37A-073.76 chạy qua chạy lại nhiều lần trước cổng trường Đại học sư phạm kỹ thuật Vinh và có các dấu hiệu bất thường nên đã tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính.
Ngay khi xe vừa dừng lại thì một đối tượng ngồi sau xe taxi mở cửa bỏ chạy mang theo 1 ba lô. Quá trình truy đuổi, đối tượng này chống trả quyết liệt tuy nhiên đã bị lực lượng chức năng khống chế bắt gọn.
Kiểm tra trên người và trong ba lô của đối tượng này, tổ công tác phát hiện 1 bánh nghi là ma túy dạng cỏ, 1 cân tiều ly cùng nhiều dụng cụ để sử dụng ma túy.
Tại Cơ quan Công an đối tượng khai tên Bùi Hoàng Phú (25 tuổi) trú tại huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh đã nhiều lần ra TP Vinh để mua ma túy về chia nhỏ bán kiếm lời.
Vào ngày 11/7, Bùi Hoàng Phú liên lạc với một người phụ nữ để mua 1 bánh cần sa với giá 7.500.000đ; người phụ nữ hẹn Phú đến khu vực cổng trường Đại học sư phạm kỹ thuật Vinh để lấy hàng.
Khoảng 20h cùng ngày, Phú thuê xe taxi đến địa điểm trên và đã nhận hàng, khi đang trên đường về Hà Tĩnh thì bị Đội Cảnh sát trật tự phát hiện, bắt giữ.
Hiện, Đội Cảnh sát trật tự Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hôi đang hoàn tất hồ sơ bàn giao đối tượng cùng tang vật cho Công an TP Vinh tiếp tục điều tra mở rộng.
-------------------------
Lừa gạt qua điện thoại chiếm đoạt 600 triệu đồng
Ngày 10/7, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đang điều tra vụ việc bà Nguyễn Thị Thanh Th. (46 tuổi, ngụ phường Phương Sơn, TP Nha Trang) bị một nhóm đối tượng giả danh nhân viên tổng đài điện thoại, cán bộ Công an gọi điện đến số điện thoại cố định thông báo bà Th. nợ tiền điện thoại và có liên quan đến hoạt động phạm tội rửa tiền, mua bán ma túy.
Bằng nhiều thủ đoạn tác động tâm lý, nhóm đối tượng trên đã ép buộc bà Th. nộp 600.000.000đ vào ba tài khoản sau của N.Đ.K., T.T.T. và N.Đ.C.
Cả 3 tài khoản trên đều mở tại Ngân hàng Sacombank chi nhánh Bắc Ninh.
------------------------
Mạo danh nhân viên Vinaconex và sử dụng giấy tờ giả để lừa đảo người mua nhà
Ngày 10/7, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Đỗ Thị Ánh Dương, 33 tuổi, ở xã Thụy Phương, huyện Từ Liêm, Hà Nội về hai tội: lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Theo cáo trạng của Viện KSND Hà Nội, do có nhu cầu mua nhà đất dự án nên, qua tìm hiểu trên mạng Internet, anh Nguyễn Viết Hưng, ở quận Đống Đa biết Đào Văn Minh (ở quận Long Biên) làm việc tại Văn phòng chi nhánh Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Thăng Long đang rao bán một suất đất tại khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ (quận Hoàng Mai, Hà Nội) do Công ty cổ phần Xây dựng số 2 làm chủ đầu tư.
Khi anh Hưng đến nơi làm việc của Minh để thỏa thuận giá cả mua bán suất đất trên, Minh đã viết giấy nhận đặt cọc số tiền 200 triệu đồng. Khoảng hai tháng kể từ khi nhận tiền đặt cọc của anh Hưng, Minh lấy lý do đi công tác không thực hiện tiếp được hợp đồng nên đã giới thiệu người quen của Minh là Dương giúp anh Hưng thực hiện tiếp hợp đồng trên. Minh đã đưa cho Dương số tiền 200 triệu đồng nhận đặt cọc của anh Hưng.
Mặc dù không có khả năng giúp anh Hưng ký được hợp đồng mua nhà đất dự án, nhưng do cần tiền chi tiêu cá nhân nên Dương tự giới thiệu với anh Hưng là Dương đang làm việc ở Tổng Công ty Vinaconex, có khả năng giúp anh Hưng mua được nhà đất ở khu đô thị mới Kim Văn - Kim Lũ với giá ưu đãi và chỉ phải nộp tiền “chênh” 300 triệu đồng. Do tin tưởng Dương nên trong thời gian hơn một năm, anh Hưng đã nhiều lần đưa cho Dương tổng số tiền 945 triệu đồng để nhờ ký hợp đồng đặt chỗ mua biệt thự thuộc dự án khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ.
Sau đó, anh Hưng chờ lâu không thấy kết quả nên đã thúc giục Dương. Vì toàn bộ số tiền nhận của anh Hưng đã sử dụng để chi tiêu cá nhân và trả nợ hết nên Dương đã nghĩ cách làm giả các phiếu thu và hợp đồng mua nhà đất của Công ty cổ phần Xây dựng số 2 và đưa cho anh Hưng.
Sau khi nhận được các giấy tờ do Dương đưa, anh Hưng nhờ người kiểm tra thì phát hiện ra hành vi gian dối của Dương nên trình báo cơ quan Công an và Dương bị bắt ngay sau đó. Trước khi phiên tòa diễn ra, gia đình đã tự nguyện giúp Dương hoàn trả số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại.
Tại phiên xử, bị cáo Dương bất ngờ khai thêm một đối tượng nữa cùng tham gia thực hiện hành vi lừa đảo với mình. Do không thể làm rõ ngay lời khai này của bị cáo Dương tại phiên xử nên Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát, yêu cầu điều tra bổ sung để tránh bỏ lọt tội phạm.
-----------------------
