Nhận định bà Gái không có ý giết chồng, công an tỉnh chuyển hồ sơ về huyện điều tra vụ vợ cột cổ chồng bằng dây trói cua khiến người đàn ông nghiện rượu thiệt mạng.
Tang vật siết nợ thành “gánh nợ”
- Cập nhật : 25/10/2014
Ngày 15-10, Đại tá Bùi Ngọc Minh, Trưởng Công an thị xã Sông Cầu (Phú Yên), cho biết cơ quan này đang xem xét khởi tố vụ án cưỡng đoạt tài sản trên địa bàn.
Theo ông Phạm Trung Thu (xã Chí Công, huyện Tuy Phong, Bình Thuận), ngày 5-10, ông thuê xe tải chở 850 kg cá mú sống từ tỉnh Khánh Hòa ra Hà Nội bán. Khi xe chạy đến xã Xuân Thịnh, thị xã Sông Cầu thì bị vợ chồng bà Tô Thị Hà ở xã này cùng hơn 10 người ra chặn xe, đánh tài xế, buộc đưa xe đến nhà bà Hà rồi họ mở xe bắt cá thả xuống hồ với lý do: “Chủ mày nợ tao nên tao lấy hàng”.
Trước đó, ông Thu hợp đồng (có chứng thực) nhận bán số cá trên của bà Phan Thị Lanh (ngụ phường Cam Linh, TP Cam Ranh, Khánh Hòa) với giá 230.000 đồng/kg (lời ăn lỗ chịu). Khi ông đang vận chuyển cá thì bị chặn lấy như trên.
Còn bà Lanh thì cho biết bà có nợ bà Hà 260 triệu đồng và đã cam kết trả dần mỗi tháng 30 triệu đồng nhưng hai tháng qua làm ăn thua lỗ nên bà xin khất.
Lý giải việc chặn lấy cá, bà Hà nói: “Tôi biết cá đó là của bà Lanh nên tôi giữ lại để bà đến trả nợ”.
Theo bà Hà, trong 10 ngày qua, mỗi ngày bà phải chi gần triệu đồng để mua thức ăn cho cá. “Tôi lo nhất là cá bị hao hụt phải bồi thường cho họ. Nếu bà Lanh trả đủ tiền thì tôi sẽ giao cá lại ngay. Còn chi phí nuôi thì bà Lanh phải tính toán” - bà Hà nói.
Trong khi đó, bà Lanh khẳng định không còn liên quan gì đến số cá trên. Còn ông Thu thì yêu cầu bà Hà phải trả cá cho ông, đảm bảo theo chất lượng ban đầu và bồi thường chi phí ông bị vỡ hợp đồng với nhà hàng ở Hà Nội, bồi thường chi phí thuê xe…
Theo Đại tá Bùi Ngọc Minh, hành vi cưỡng đoạt tài sản của bà Hà đã rõ, công an đang phối hợp với VKS xem xét khởi tố vụ án. “Vấn đề khó nhất hiện nay là xử lý số cá trên, tức ai cho cá ăn hằng ngày, thanh toán chi phí thế nào, giao trả cho ai… Chúng tôi đã mời các bên đến giải quyết số cá sống đó nhưng không ai đến. Ông Thu có giấy tờ chứng minh quyền sở hữu số cá này nhưng do cá có liên quan đến việc tố cáo bà Hà cưỡng đoạt tài sản nên trước mắt chúng tôi giao cho bà Hà quản lý, chăm sóc” - Đại tá Minh nói.
Đại tá Minh thông tin thêm vụ việc đang được giải quyết nên chưa xác định sẽ giao cá cho ai. Nếu khởi tố vụ án thì số cá trên sẽ trở thành tang vật, cơ quan chức năng sẽ bàn cách xử lý để giảm thiểu thiệt hại.
Một luật sư thuộc Đoàn Luật sư Phú Yên nhận định: Ngoài khả năng cá bị hao hụt thì số cá trên sẽ tăng trọng lượng vì ở giai đoạn xuất bán, cá mú lớn rất nhanh. Nếu không sớm giải quyết, sự việc càng phức tạp…
(Theo plo)
Trở về
