Cũng theo truy tố VKS, vụ án xảy ra vào tối 15.8.2003. Vào khoảng 19h15 cùng ngày, Chung đi từ nhà đến quán tạp hóa của chị Nguyễn Thị Hoan cùng thôn để mua dầu gội đầu. Tại đây, Chung nhìn thấy trong tủ kính bán hàng tạp hóa có một chiếc hộp đựng tiền nên nảy sinh ý định giết chị Hoan để lấy tiền. 

 

Với hàng loạt hành vi giết người như: Dùng dao đâm liên tiếp vào ngực, mặt; Dùng tay đập đầu chị Hoan vào tường; Dùng gối đè lên mặt khiến nạn nhân ngạt thở có thể khẳng định, Chung đã cố tình thực hiện hành vi giết người đến cùng.

Sau khi gây án, Chung đã bỏ trốn vào Đắc Lắc sinh sống. Người phải gánh chịu án giết người mà Chung gây ra là ông Nguyễn Thanh Chấn (SN 1961, trú tại thôn Me, xã Nghĩa Trung). Ông Chấn bị tòa án tuyên phạt tù chung thân về tội Giết người, dù thực tế ông không phải là người gây ra cái chết cho chị Nguyễn Thị Hoan. 

 

10 năm tù vì chịu án oan về tội Giết người, ngày 25.10.2013, ông Chấn được giải oan khi Lý Nguyễn Chung ra đầu thú. Từ lời khai của hung thủ thực sự Lý Nguyễn Chung, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ký quyết định kháng nghị tái thẩm; kháng nghị bản án phúc thẩm của TAND Tối cao đối với ông Nguyễn Thanh Chấn. 

 

Ngày 6.11.2013, Hội đồng Phúc thẩm, TAND Tối cao mở phiên tòa xét xử theo thủ tục tái thẩm và ra quyết định hủy bản án phúc thẩm, sơ thẩm đối với tội Giết người của ông Nguyễn Thanh Chấn. Và chuyển hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao điều tra lại vụ án. 

 

Theo đó, cơ quan điều tra xác định, tại thời điểm Chung gây án, ông Chấn đang còn bận bán hàng tại khu vực sân bóng thôn Me. Cụ thể, chiều 15.8.2003, ông Nguyễn Thanh Chấn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Chiến (SN 1965) bán hàng tại quán của gia đình ở gần sân bóng thuộc thôn Me, xã Nghĩa Trung. 

 

Đến khoảng 19h cùng ngày, bà Chiến bảo ông Chấn đi xin nước về để muối cà pháo. Ông Chấn lấy xe đạp buộc hai thùng nhựa đằng sau xe, rồi đạp xe đến nhà chị Hoàng Thị Viển (SN 1978) ở cùng thôn để xin nước. Khi đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị Hoan, ông Chấn nhìn vào thấy cửa trước nhà chị Hoan mở to, trong nhà bật đèn sáng. Chị Hoan đang bế con ở sân sau. Ông Chấn tiếp tục đi the đường giáp sân bóng rồi rẽ vào nhà chị Viễn xin nước. 

 

Sau khi múc nước vào thùng, ông Chấn chào chị Viễn rồi đi thẳng qua sân bóng để về quán và tiếp tục bán hàng cùng với vợ. Thời gian đi xin nước mất khoảng 10 phút. Khoảng cách từ quán ông Chấn đến nhà chị Viễn khoảng 150m. Sau đó ông Chấn chỉ ở quán bán hàng cùng với vợ. Trong thời gian này, có rất nhiều người đến quán mua hàng, trong đó ông Chấn trực tiếp bán hàng cho bà Phạm Thị Nhâm (SN 1945, ỏ thôn Me); ông Nguyễn Văn Quyền (SN 1938, thôn Me); ông Nguyễn Văn Thực (SN 1951) đến gọi nhờ điện thoại, ông Chấn là người bấm máy cho ông Thực, bà Chiến bấm máy tính để tính tiền điện thoại. 

 

Bán hàng một lúc, khi thấy quán ít khách, ông Chấn bảo bà Chiến ở lại quán trông hàng còn mình đi xe đạp về nhà. Sau đó đi tắm và ủ men rượu rồi ăn cơm cùng với mẹ và các con. Ăn cơm xong, ông Chấn lại đạp xe ra ngoài quán để bán hàng cho đến khi mọi người phát hiện chị Hoan bị giết. 

 

Theo tài liệu truy tố, căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai của ông Chấn, nhân chứng và kết luận giám định xác định dấu vết đường vân chân dính máu tại hiện trường không phải của Nguyễn Thanh Chấn. Có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Thanh Chấn không phạm tội Giết người. Đến ngày 25.1.2014, Cơ quan cảnh sát điều tra – Bộ Công an đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Chấn. 

 

Hiện ông Nguyễn Thanh Chấn đang làm việc với tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội về vấn đề bồi thường án oan sai. Gia đình ông Chấn đề nghị mức bồi thường gần 10 tỷ đồng.