Nghị án trước khi xử 15 ngày!

Mới đây, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm đã tuyên hủy toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm trước đó của TAND TP Cà Mau liên quan đến việc tranh chấp căn nhà giữa vợ chồng ông Nguyễn Lê Phương và bà Nguyễn Ngọc Kiều. Lý do: Bên cạnh nhiều sai sót khác, cấp sơ thẩm đã nghị án trước khi xét xử đúng 15 ngày.

 

 

Ông Phương là anh chồng của bà Kiều, người đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau kêu cứu về việc bị phía nhà chồng “thâu tóm” khối tài sản gần 10 tỉ đồng sau khi chồng bà - ông Nguyễn Lê Đông - qua đời.

 

Theo trình bày của phía nguyên đơn, trước đây vợ chồng ông Phương định cư ở nước ngoài nên ông không thể đứng tên mua nhà ở trong nước được. Năm 2009, vợ chồng ông có nhờ ông Đông (em trai ông Phương và là chồng bà Kiều) mua giùm và đứng tên căn nhà số 52A Nguyễn Văn Trỗi, phường 5, TP Cà Mau. Đến năm 2012, vợ chồng ông Phương nhập lại quốc tịch Việt Nam. Thời gian này, ông Đông đang bệnh nặng, bà Kiều có làm xác nhận căn nhà trên là của vợ chồng ông Phương, có con gái bà Kiều ký làm chứng. Sau khi ông Đông mất, bà Kiều cho rằng căn nhà này là của vợ chồng bà. Vì vậy, vợ chồng ông Phương kiện đòi lại căn nhà này.

 

Ngược lại, bà Kiều cho rằng căn nhà trên là của vợ chồng bà. Khi ông Đông (chồng bà) bị bệnh nặng, đang điều trị tại BV Bệnh nhiệt đới (TP.HCM) thì ông Phương đến uy hiếp, buộc bà viết và ký tên vào hai bản xác nhận vườn cao su và căn nhà nói trên là của ông Phương. Do chồng đang bệnh nặng nên bà hoảng loạn, không còn tâm trí suy nghĩ nên đã viết và ký tên theo yêu cầu của ông Phương. Theo bà Kiều, thực chất giấy xác nhận trên là không đúng, vì căn nhà và đất nêu trên là đã có giấy chủ quyền đứng tên vợ chồng bà. Nay chồng bà mất, bà xác định tài sản trên là của bà nên không đồng ý trả lại.

 

 

 

Bà Nguyễn Ngọc Kiều đang trình bày vụ việc. Ảnh: TRẦN VŨ

 

Tháng 5-2014, HĐXX TAND TP Cà Mau (do Thẩm phán Hà Thanh Hùng, Chánh án tòa này, làm chủ tọa) xử sơ thẩm vụ án. Tòa tuyên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bà Kiều và con bà (với ông Đông) phải giao trả căn nhà nói trên cho vợ chồng ông Phương.

 

Sau đó, bà Kiều làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án này. Đơn kháng cáo nêu rõ từ năm 2007, vợ chồng ông Phương ở Canada có gửi tiền về cho cha mẹ chồng bà. Bà đi nhận giùm nhiều lần, tổng cộng khoảng 500 triệu đồng. Số tiền này để lo chữa bệnh cho cha mẹ chồng và sửa nhà ở chứ không phải để vợ chồng bà mua nhà giùm cho ông Phương.

 

Ngoài ra, bà Kiều còn trình bày ngày 26-6-2013, lúc bà đang lo cấp cứu cho chồng ở BV Bệnh nhiệt đới (TP.HCM) thì có sáu, bảy người, trong đó có ông Phương và người chị chồng xông vào khoa Cấp cứu. Những người này đã nắm đầu, bẻ tay, đe dọa bà. Ông Phương chuẩn bị một số giấy tờ xác nhận viết sẵn, buộc bà phải viết theo và ký tên vào. Từ hai tờ xác nhận này, ông Phương mới kiện buộc bà giao nhà.

 

 

Tại phiên xử phúc thẩm, TAND tỉnh Cà Mau phát hiện cấp sơ thẩm đã nghị án trước khi đưa ra xét xử đến 15 ngày. Cụ thể, vụ án được đưa ra xử sơ thẩm vào hai ngày 29-4 và 5-5-2014 nhưng biên bản nghị án lại ghi ngày 15-4-2014.

 

Ngoài ra, tòa nhận định cấp sơ thẩm đã không làm rõ chứng cứ ông Phương đã gửi tiền cho vợ chồng bà Kiều mua nhà, không xem xét các chứng cứ do bà Kiều cung cấp về việc bà bị nhà chồng ép viết các tờ xác nhận tại bệnh viện…

 

Cuối cùng, HĐXX đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu cấp sơ thẩm giải quyết lại từ đầu. HĐXX cũng đề nghị cấp sơ thẩm cần phải chú trọng xem xét tất cả chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập được trong quá trình xác minh theo đơn tố cáo của bà Kiều, bao gồm cả những chứng cứ, lời khai liên quan đến việc nhà chồng bà Kiều tự ý khoan khui cái két sắt của vợ chồng bà Kiều.

 

 

Theo đơn kêu cứu của bà Nguyễn Ngọc Kiều gửi nhiều cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau, khi chồng bà bị bệnh, sắp mất, phía nhà chồng bà đã có kế hoạch thâu tóm khối tài sản gần 10 tỉ đồng của bà.

 

Bà kể vợ chồng bà sống với nhau trên 20 năm với ba mặt con chung. Tháng 6-2013, khi chồng bà đang hấp hối, phía nhà chồng đã làm những việc bà không thể tưởng tượng được. Theo bà Kiều, chiều 22-6-2013, trong lúc bà đang lo chữa bệnh cho chồng ở TP.HCM, ở nhà, phía nhà chồng bà đã tự ý đến nhà mang két sắt đi và tự thuê thợ đến khoan khui két sắt lấy 91 lượng vàng của bà. Việc khoan khui két sắt không có chính quyền chứng kiến, chỉ toàn là người nhà chồng chị và hai thợ mở khóa. Tiếp đó, ngày 26-6-2013, ông Phương cùng nhiều người đến bệnh viện uy hiếp, buộc bà viết và ký vào hai giấy xác nhận vườn cao su và nhà là của ông Phương (anh chồng bà) như đã nói trên.

 

 

 

Đến nay, cái két sắt vẫn còn nằm trong phòng ngủ của bà Hà, mẹ chồng bà Kiều. Ảnh: TRẦN VŨ

 

 Sau khi bà tố cáo, Công an tỉnh Cà Mau xác minh vụ việc. Kết quả, công an cho rằng việc nhà chồng bà Kiều tự ý khoan khui két sắt của bà Kiều là có nhưng bên trong không có tiền, vàng. Từ đó, công an ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

 

Cụ thể, công an cho rằng trước đây ông Nguyễn Lê Phương (Việt kiều Canada, anh chồng bà Kiều) có gửi tiền về cho ông Nguyễn Lê Đông (em ruột ông Phương và là chồng bà Kiều) mua 100 lượng vàng. Trong quá trình cất giữ, ông Đông và bà Kiều đã xài hết 12 lượng vàng. Đến đầu tháng 6-2013, ông Đông bị bệnh và đang đi điều trị tại BV Bệnh nhiệt đới TP.HCM. Ngày 22-6-2013, ông Phương đến bệnh viện thăm ông Đông và yêu cầu ông Đông đưa lại số vàng trước đây. ông Đông đồng ý và kêu vợ (bà Kiều) về nhà lấy trả cho ông Phương nhưng bà Kiều không về. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, bà Trần Mỹ Hà (mẹ ông Phương, ông Đông) kêu con, cháu đến nhà bà Kiều mang tủ sắt của bà Kiều về nhà bà Hà. Đến 19 giờ cùng ngày, bà Hà họp mặt con cháu và thống nhất mở tủ sắt của vợ chồng bà Kiều để lấy vàng trả cho ông Phương. Do không có chìa khóa nên gia đình kêu thợ đến mở, khi mở ra trong tủ không có vàng và tiền, đồng thời có quay phim lưu lại làm cơ sở.

 

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau kết luận ông Phương và bà Hà không có hành vi chiếm đoạt tài sản của bà Kiều, việc bà Kiều tố cáo ông Phương, bà Hà chiếm đoạt tài sản của bà là không có cơ sở. Từ đó, cơ quan CSĐT ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

 

Sau đó, bà Kiều khiếu nại. Thủ trưởng Cơ quan CSĐT và VKSND tỉnh Cà Mau đều bác đơn bà Kiều.

 

Bà Kiều cho rằng việc nhà chồng tự ý mang két sắt ra khỏi nhà bà, tự ý mở két sắt lấy tiền, vàng là có hành vi phạm tội. Việc họ tự ý quay phim để làm bằng chứng khi không có bà hay cơ quan chức năng chứng kiến nên những đoạn phim này không có giá trị.

 

Phóng viên đề nghị được sao chép các đoạn phim quay lúc mở két sắt, phía nhà chồng bà Kiều cho rằng những đoạn phim này đã bị vợ ông Phương mang ra nước ngoài rồi. Ông Phạm Thành Sỹ, Phó Giám đốc Công an tỉnh Cà Mau, Thủ trưởng cơ quan CSĐT, cũng không đồng ý cung cấp các đoạn phim này. Lý do ông Sỹ từ chối là “chưa được chủ sở hữu các đoạn phim này đồng ý”. Tương tự, ông Phan Văn Lương, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Cà Mau, cũng từ chối cung cấp các đoạn phim này với lý do đã trả hồ sơ về Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau rồi.