Hành vi đánh trộm, tra khảo để biết tên họ, con cái nhà ai… có thể là sai nhưng không đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
‘Đốt cháy giai đoạn’, chấp hành viên bị tố cáo
- Cập nhật : 23/10/2014
Theo hai bản án sơ, phúc thẩm của TAND quận 1 và TAND TP.HCM, bà Nguyễn Thị Thu Huệ phải trả cho bà VTL gần 17 tỉ đồng.
Sau khi bà L. làm đơn yêu cầu thi hành án (THA), ngày 30-9, Chi cục THA dân sự quận 1 đã ra quyết định THA. 10 ngày sau (ngày 10-10), chấp hành viên được phân công giải quyết đã ra quyết định khấu trừ tiền trong tài khoản ngân hàng của bà Huệ (trước đó bị tòa kê biên) để THA cho bà L.
Bà Huệ đã làm đơn tố cáo gửi Phòng Kiểm sát thi hành án dân sự (VKSND TP.HCM) cho rằng chấp hành viên vi phạm nghiêm trọng pháp luật về THA và yêu cầu phía ngân hàng tạm dừng việc khấu trừ tiền để chờ kết quả giải quyết tố cáo.
Theo bà Huệ, từ khi ra quyết định THA, chấp hành viên chưa ra văn bản thông báo cho bà về việc THA theo Điều 39 Luật THA dân sự. Ngoài ra, theo Điều 45 Luật THA dân sự, bà có thời hạn 15 ngày kể từ ngày được thông báo hợp lệ về việc THA để tự nguyện THA. Vậy mà chỉ 10 ngày sau khi ra quyết định THA, chấp hành viên đã “đốt cháy giai đoạn” và cưỡng chế THA trong khi bà chưa thuộc đối tượng phải cưỡng chế theo khoản 3 Điều 70 Luật THA dân sự.
Mặt khác, tại thời điểm THA, bà Huệ đang cư trú tại quận Bình Thạnh nên theo Điều 55 Luật THA dân sự, Chi cục THA dân sự quận 1 phải ủy thác cho Chi cục THA dân sự quận Bình Thạnh (Công an phường Bến Thành, quận 1 xác nhận bà Huệ đã bán nhà, không còn cư trú ở địa phương, Công an phường 22, quận Bình Thạnh cũng xác nhận bà Huệ đang sinh sống tại đây).
(Theo plo)
Trở về
